Author: veronica377107

作者： 空手 发表于 2007-5-20 17:33 | By BayFamily 古今中外的圣贤们共同特点是重道德、重农耕、轻商业，一个比一个是金钱如粪土。无论是亚里斯多德还是孔老圣人的门徒们都认为商人把货物从甲地搬到乙地，不劳不作，凭空吃差价是件很不道德的事情。论语曰：“君子喻於义，小人喻於利”。 亚里斯多德说：“他宁愿捐弃世人所争夺的金钱荣誉和一切财物，只求自己的高尚”。  圣人们认为生产实物的和关心理想道德的人才是高尚的人， 只有小人们天天想着如何把别人的钱财搬到自己腰包里。 撇开他们伪君子的一面不谈， 但就思路方式而言，圣贤们目光短浅，全凭直觉，没有看到商人在商品交换时、优化社会资源带来的价值。 这种目光短浅的思维方式，在东西方都持续了很长时间， 在中国尤盛， 时至今日，大家普遍还是对炒房炒股的人，感到他们不务正业。投机倒把、囤积居奇、卖空买空更是大逆不道，天人公愤。 第一个突破直觉思维的是亚当史密，古今最伟大的经济学家。 我觉得世上有伟大的数学家、物理学家、军事家、等等， 唯一没有的是伟大的思想家。 称作思想家的人，多半是没有一技之长，整天胡思乱想的人。胡思乱想的东西一没什么用，二和人间事实相悖，就自封为思想家了。 这帮人除了故弄玄虚、装神弄鬼、害人害己，流毒万年，没挣整出什么有用的东西。孔老先生和后来的大儒们就是这些思想家们的典型代表。 伟大的亚当史密先生，突破直觉思维提出，每个人在追求个人财富的时候，社会整体通过无形的手，就达到了最优化。农民种地、面包师考面包、商人买卖。 每个人为获取自身最大利润作出的努力，会导致社会财富的最大化。 每个人应该干自己最擅长的事，而不是给别人添乱。 多么石破惊天的理论啊，多么貌似简单，有创造力的论断啊。和圣贤们多么不一样啊。 别忘了，直到80年代，中国还在学雷锋， 坐火车要帮列车员倒水，周末不好好歇着，硬要去工地上帮民工搬砖头。更早时的知青上山下乡、后来的小学生种蓖麻、做好人好事，都是对社会资源的极大浪费，都是圣贤们阴魂不散的结果。 你也许会问，商人的价值我懂，把货物从甲地搬到乙地，付出劳动，提高了资源配置，创造了价值。 甚至炒股对社会的贡献我也懂， 因为炒股增加的市场的流动性。可炒房，投机倒把、坐地涨价到底为社会创造了什么价值？…