移民部拟裁员147人 领枫叶卡时间恐延至半年
移民部处理中心拟裁员147人 申领枫叶卡时间恐须延长至半年联邦移民部计划削减位于斯高沙省悉尼市的个案处理中心的人手,解僱147名合约或兼职职员﹐恐将导致申领枫叶卡(永久居民卡)的审批时间从现时的2至3个月延长至4至6个月﹐造成数以千计的积压申请个案。
移民部处理中心拟裁员147人 申领枫叶卡时间恐须延长至半年联邦移民部计划削减位于斯高沙省悉尼市的个案处理中心的人手,解僱147名合约或兼职职员﹐恐将导致申领枫叶卡(永久居民卡)的审批时间从现时的2至3个月延长至4至6个月﹐造成数以千计的积压申请个案。
移民部公布最新移民资讯,截至2009年第叁季止,各类移民积案共有96万9546人,较移民改革法案C-50实施前的92万5717人更严重。若计入新法实施前的申请案,技术移民积案高达56万816人。等候公民入籍的人数也从2007年的18万9886人增至24万5548人。
每到周末节日,总有住在同一个或另一个城市的朋友,打电话发邮件邀请我去参加他们的朋友聚会或者CARPOOL旅行什么的。但我常常会拒绝掉:总觉得自己失业失落的栖惶心情和别人的快乐无忧有些格格不入。
周杰伦与昆凌 据台湾媒体报道,周杰伦和昆凌爱女“小周周”7月10日诞生,至今都还未公开女儿照片,现却传出26日小周周到妇产科诊所打预防针,院方特别封区为小孩打针,影响到其他正在候诊的病患,而被投诉他耍特权,对此周杰伦所属的唱片公司也做出回应。
2015-08-12 04:34:02 来源网站:轻松加拿大 最近保守党宣布一旦大选获胜将禁止加拿大公民前往恐怖分子活跃的地区。虽然现在有关这项提议的细节尚不清楚,但是已经有不少人担心此次禁行会对少数族裔产生影响。Maria Al-Masani就担心如果政府真的发出禁令,自己将连家人都再也见不到了。 “这太残忍了,”Al-Masani说。她十几年前从也门来到多伦多。“不能去穆卡拉(也门拉丁湾沿海城市)是挺好的,那儿都是坏人,大家都不应该去那儿。” “但是如果连也门其他地方我都不能去的话就连家人也见不到了。我认为这种旅行禁令本质上是种族歧视,”Al-Masani补充说。她是博客“也门权利观察”的博主。 现在在加拿大,以参加恐怖主义活动前往海外已经是犯罪了。如果保守党在大选中获胜的话,这一项法律的管辖范围将被进一步延伸。哈珀上个周末说,要通过新的法案,禁止加拿大公民前往恐怖分子控制的区域。 哈珀现在还没有具体解释提议的细节,所以究竟有哪些国家和地区将受到此项提议的影响现在还不清楚。另外,保守党人士虽然说国际人道主义人员、外交人员和记者将不会受到影响,但是还是有人担心这项提议会带来恶性的后果。 Rachel Pulfer是位于多伦多的人权记者机构的指导,她说“没有必要”必须有特定身份才可以前往这些地区。 “一旦这个提议成为法律将引发一系列人们意料之外的恶性后果,”她说,并指出这种政策会牵扯到一些无辜的人,这些人“和恐怖主义一点儿关系都没有。” “哈珀的提议也很有可能会对我们组织的工作造成影响,比如为了报道花费更多的时间和金钱,”她说。 周一,哈珀在竞选游走期间继续宣传着自己的反恐计划,他的目的地还包括了安省万锦市。 哈珀一直强调说只有保守党能够保证加拿大的国家安全。他曾强烈维护把加国战斗机用于抵抗伊斯兰国(ISIS)的决定,并且保证加拿大会在未来几年内给更多恐怖分子控制区域的居民提供避难。 哈珀还对两个反对党党魁在该地区的计划提出了批评。NDP党魁唐民凯和自由党党魁特鲁多认为加拿大应该向该地区提供人道主义援助,而不是参与战争。 “如果你的政策完全都是人道主义援助、一点儿不靠军队支持的话,那么你就甚至连一个活人都帮不到,”哈珀说。“这是不可以的。我们国家可以在军事和人道主义上同时出力,我们也要这么做。” 哈珀说如果保守党在大选后继续执政,他们将在未来几年内接纳来自伊拉克和叙利亚的1万名难民。这些难民指的是该区域收到暴力和压迫威胁的人。
留学生,我们再熟悉不过的名字,可又非常陌生的群体,他们和我们共同生活在加拿大这片土地上,然而却像是在两个世界里的人群,你来我往,互不了解。来加多年,我们经常听到的是对移民的各种报道,而对留学生们的介绍,好像多半是些富家子女,开名车,搞对象等等的印象,其他方面了解甚少。在一次偶然的机会里,我认识了一位小留学生,从而对他们有了一些全新的认识。
2015-02-03 01:32:29 来源网站:新浪博客 说起来移民来加拿大,一千个人有一千个决定?错,只有两个决定,移或者不移,可能有的是一千个理由。每个人的理由不同,获得的结果也多少有些不同。博主就结合本人实践,跟大家分析一下利弊得失。 做移民这个决定的直接动因是孩子的教育,其实潜意识里面是向往发达资本主义国家那种相对来说无忧无虑的生活。至于教育是否有了提升,到现在博主自己都有些困惑了。 困惑在哪里呢?博主以为所受的教育最后总是要转化成为生产力的,如果量化为成功的话,这个转化率是多少很难评说。从国际排名上来看,多伦多大学可能会高于清华高于北大,然而如果您是在国内讨生活,博主相信从清华北大毕业,一定比您从多伦多大学毕业来得更有优势。即便是多伦多大学的学术水平可能更高,但是貌似获得诺贝尔奖的可能性,对咱们芸芸众生也只是天边的彩虹,更重要的是学识能转化成多大的效益。如果您混在加拿大,可能多伦多大学的求学经历更有益处。如果您打拼在国内,无论清华北大甚至只是211都可能是更好的选择。 博主那拨儿爱德华王子岛投资移民同学们中,经济上最成功的往往是从事房地产行业的,这些同学往往学历并不算高英语也并不灵光,博主常开玩笑说大资本家们都在低级班啊!事实的确是事实,低级班的话题往往是买船买车打猎去哪里玩,高级班的话题有时却要谈及打工。 当然,您可能会说这是特殊历史阶段下中国的一个怪胎,正常的社会不应该是这样。其实那些走邪路的国家里,成功也不是跟学历呈简单的正相关关系。但是如果您注意观察那些成功人士,身上总有一些我们常人所不具备的东西,这就是大家所说的情商? 话扯得有点远,再扯下去会扯到读书无用论上,这不是草根的初衷。博主为啥说在国内清华北大的好?很简单,首先您找工作的时候人家就会高看您一眼,一张清华北大的文凭绝对要比多伦多大学的吃得开。不知道多伦多大学的多了,但不知道清华北大的国人怕是没有。此外,您的校友同学都是各界精英,随随便便就提携您一下,就不是博主阶层可以比的啦,圈子很重要。 其实,圈子这个东西在加拿大也很重要。说两个例子,加拿大一个孩子想学医,在本地没能考上医学院去了英国的医学院留学,但是学成毕业后发现回不来了,加拿大本地的医疗岗位都被加拿大自己各院校的毕业生占满了,这就是各类的小圈子的作用。您是麦克马斯特大学医学院毕业的,各大医疗机构往往充斥着您的校友,不乏位高权重的人。他们自然乐于使用和提拔自己的师弟师妹,也算是反馈母校的栽培吧。如果一个外来的,还是算了吧。 把这个话题扯开来去,大家也可以理一下思路是否该让孩子出来留学。 环境问题现在真真正正地是中国的一个大问题了。加拿大平均预期寿命是83岁多一点儿,中国人的平均预期寿命是75岁,这中间存在8岁的差距。即便我们半辈子在中国度过,身体里面可能已经积聚了大量毒素,现在来加拿大也只是会比在国内多活4年,那么问题来了,不是学挖掘机技术哪家强,是您愿意花多少钱来买多活一年?花多少钱愿意买多活四年呢? 您说我宁愿少活几年只要健康,那么除了死于飞来横祸,大多数人都只能在73岁得癌症75岁被夺去生命,和80岁患癌症83岁亡故之间选择,如何选择答案自然无需多说。 就博主本人来讲,移民的好处是立竿见影的。以往博主在国内每年的三四月份,必须远赴海南寂寞地坐在沙滩上看《海滩上的摄手》,2011年甚至不得不《自驾房车游澳大利亚》,原因是博主患有过敏性鼻炎。过敏性鼻炎大家知道,最终发展成哮喘的几率超过一半,哮喘,不要死得太难看,邓丽君…… 以往博主一直以为自己患的是花粉过敏,但是来加拿大之后惊奇地发现,《春到夏洛特敦》的花儿不要太多哟,博主却安然无恙。后来搬到奥克维尔后,博主满《院子里的那些花儿》,也让博主跟它们相安无事。疑惑之下,博主请家庭医生帮助约了一家治疗过敏病症的诊所进行了检查,结论是对尘螨过敏。 原来如此! 难怪博主来到加拿大后此项病症全无,不论春夏秋冬。 王子岛有些老乡也表示,来了以后孩子的哮喘病好了,过敏也不再犯了…… 谈到这里有同学说,该说缺点了吧?嗯,第一条教育分析利弊算是不偏不倚,第二条环境光说优点,这第三条一定要说说缺点,咱就从难以实现自我价值最大化这一条最大的缺点说起。 的确对于草根这群投资移民来说,绝大多数人来到加拿大,多少都会在金钱上有所损失,相比之下投资款算不了什么,因此回去赚钱的不在少数。理由通俗易懂:某某原来我的小弟呢,这两年赚老多钱了也成了大哥…… 这样的情形下有追求的人在加拿大怎能呆的住?所以很多人把老婆孩子留在加拿大,自己又义无反顾地回到了社会主义大家庭里去淘金了。 在加拿大再开创一番新天地?可以,很励志很挑战自我,就是计算投入产出比实在是不如做回老本行。 即便对一些技术移民来说,国内也有着诱惑力。毕竟在国内打拼了这么多年,人脉积累,在业界多少也是一个角色,走到哪儿都不会被人看低。而到了加拿大,操着说不囫囵的英语能找到可心的工作都不错了,业界的地位?请先调整您自己的预期。于是有人想算了吧,就这么过吧,比上不足比下咱也还有余嘛,甚至有人来了加拿大也选择了回流。 所以有人讲有钱人和没钱人适合来加拿大,有钱人钱赚够了可以退休了,来加拿大可以享受好山好水好空气了。没钱的人在国内也赚不到钱,来加拿大即便干个体力活儿也比在国内收入高了去了,这里就算从事最没有技术含量的工作,一个小时也要10加元往上,在国内做同样的活儿根本不可想象,所以来这里宛如天堂。苦的是中间层,移民吧经济上可能没什么巨变甚至开始阶段还要略微亏损,成就感上就相差更远了,因此最难决断,请草根帮助分析利弊的也是这样的同学最多,是不是啊? 如果这是一个缺点的话,对比上面两项利弊得失做些取舍,再从两个选择中来个二选一:移还是不移。
据报道,加拿大联邦移民部长范茵丽近日在多伦多会见本地的少数族裔传媒时强调,修订案不会设移民申请数量的上限,但新法案会比现行法案有更大的灵活性,会视加拿大就业市场的需要,优先处理一些个案,且以更高的效率减少积压案例。 范茵丽澄清修订案并没有限制移民申请数量,相反会采取一些更为有效的办法减少目前的积压案例,如会将目前存在的、有些申请人同时提出多项类别签证申请的案例,拣选出来,只按一种类别处理。而目前的法律却不能做到这一点。 范茵丽还强调,修订案是为了加快移民申请进度,缩短等候时间。她指前自由党政府执政期间将移民个案积压的数量由5万增加到80万,而其中大量的是技术移民申请,目前移民的平均等候时间是4~6年,而有些国家的移民等候时间却只有6个月,这令加拿大失去了对人才的吸引力。新法案将具备更大的灵活性,可根据加拿大就业市场的需求,而优先处理某些申请,如医务类别的申请。而目前的法律则没有这种灵活性,只能是按申请时间顺序处理。如果现行的机制不做出改变,到2012年时,移民的等候时间将延长到10年。 家庭团聚移民不受影响 对于家庭团聚类移民的申请,范茵丽表示也不会因修订案而受到影响,无论是夫妻、父母和祖父母的团聚移民都不会受影响。她说,保守党政府永远会将照顾家庭的利益摆在首位,保守党上台后处理的家庭团聚申请,已经比自由党政府快20%至40%。 对于修订案会将现行的如若申请人符合条件就“将”发出签证,改变以往“可能”发出签证的做法,范茵丽并不认为这是剥夺了申请人的权益,因为获得签证并不是一项权利,而只是一个优待。 由于本修订案是附属预算案,因此是信任投票。范茵丽表示,她对修订案的通过充满信心。 一旦修订案获得通过,新的标准将应用于2008年2月27日及之后提出申请的申请人,而旧有案例则依然按照旧的标准处理。
2015-07-13 07:09:17 来源网站: 加拿大房产投资 访问/探亲签证(Visitor Visa)和超级签证(Super Visa)是加拿大学签工签持有人、永久居民、公民帮助海外亲人申请短期访加的两种常见方式。很多人对这两种签证的区别并不了解,很容易混淆两种签证的概念,造成不必要的麻烦。 超级签证和普通的旅游探亲签证到底有什么相同与不同? 1. 签证有效期: 普通探亲旅游签证和超级签证的有效期都可能长达10年(或到护照有效期)。有效期间都可以多次往返加拿大。移民局收取的申请费用相同。 2.在加拿大停留时间: 普通签证一次在加拿大停留时间最长为6个月。如想在加拿大逗留更久,就须在落地后6个月到期前网上申请延期,并支付申请费用。而持超级签证入境的人一次可在加拿大停留最长2年的时间,省去了重复续签的麻烦和费用。 3.体检要求和签证审理速度: 普通签证不需要体检(如需停留超过6个月,在续签时也会被要求体检),审理速度也相对较快,一般1周到4周的审理时间。而办理超级签证的父母/祖父母必须通过移民局指定的体检项目,审理时间也会相对较长,有的申请人等待时间长达3个月。 4.保险购买证明: 超级签证的申请人必须提供已经购买加拿大境内有效的医疗保险证明,普通签证对医疗保险没有硬性要求。 5.对申请人资金要求: 超级签证以邀请人的资金收入要求为主,而普通签证则更多考量申请人的资金收入和财务承担能力。 超级签证对医疗保险有哪些具体规定? 根据加拿大移民局(CIC)的有关规定,申请超级签证递交申请材料时必须同时提交购买私人医疗保险的证明,对该医疗保险又如下要求: 1.必须至少购买一年 2.医疗保险的保额在10万加元以上 3.医疗保险必须承保Health Care, Hospitalization and Repatriation 4.必须是加拿大公司出具的医疗保险保单。 (因申请人年龄不同,一年的保险费用从$1500~$2500加币不等) 什么人可以申请超级签证?…