来源：倍可亲(backchina.com)
日本首相安倍晋三9月8日以无投票的“罕见方式”连任自民党总裁，自民党内7派系居然悉数表明支持，无一站出来反对。正如日本人对皇道的尊崇和敬畏，在最原始的血液里，日本人似乎就不乐见百花齐放现象的出现。当这种思想植入政治领域，岛国民众对于诸如1955年至1993年自民党一统天下的“55年体制”也就不觉得不可接受。相反，头顶着强大的威慑力，反而让日本人有更强烈的安全感。日本何时才能变天？这或许是一个无解的问题。
亚里士多德曾言，“人是天生的政治动物”。尤其当时刻充满不安与恐惧的众民遇见极富煽动力的执政党，人的天生政治性便体现得更加彻底。事实上，这个有关需求与供给的故事正在日本上演。
自民党依旧大
日本社会在1955年至1993年间，经济上，从战后的百废待兴到成长为世界第二大经济体；然而政治层面，虽然日本一直自居为多党制的民主国家，但是在那40年间，自民党长期处于执政党地位，牢牢控制了日本的政治经济，处于一党独裁的多党制局面，在野党几乎没有制定国家政策的机会。
直到1993年日本大政改，1996年民主党成立，才给死寂的政坛注入了活力，并且逐步崛起，成长为日本最大的在野党。2009年，自民党缺乏活力的政策和令人窒息的统治方式终于走到了尽头，高喊“自由”、“民主”、“人权”的民主党在民众万般无奈这下首次成为执政党。当世人欣喜地以为日本是否将走向二党制时，民主党背离竞选口号的糟糕表现又让国民彻底失望。由于执政根基薄脆，执政理念与实际效能相去甚远，短短三年，历经三任首相，执政史便草草收场。
到目前为止缘何几乎所有关于安倍政权即将崩颓的预言均落空
2012年，自民党在众议院选举中大获全胜，时任自民党总裁安倍晋三当选日本首相。日本重新进入“自民党时间”。不过曾经摔倒过的自民党这次学乖了，尽管在众议院单独获得了过半席位，但是在挫败于民主党脚下的他们这次选择了更为稳妥的办法——与票数不多但是理念相近的公明党联合执政。尽管公明党也在执政党内，然而面对31：294的得票比例，公明党也只能识趣地只“参政议政”。自民党又重拾了一党独大的优势。
更要命的是，经历了三年的失败，作为最大在野党的民主党很难东山再起。日本民众更期待被自民党统治的日子。这从2014年末的第47届日本众院大选中也可知晓。当时，《朝日新闻》的舆论调查显示，仅有11%的受访者认为自民党取得那次大选胜利的原因是“首相安倍晋三的政策得到认可”，而72%的受访者表示“在野党没有竞争力”才是自民党获胜的真正原因。尽管在原定截至2015年9月11日之前通过安保法案表决，但是考虑到2016年的参院大选，自民党决定听取在野党的意见，展现出亲和的“民主”姿态。但是这只是一种姿态，通过安保法、解禁集体自卫权是安倍的夙愿，最终不会因为在野党的反对而有所保留。须知《特定秘密保护法案》和新安保法案都是在在野党的强烈反对声中得以强行通过。在野党的无力感客观上造就了自民党的高姿态。
安倍是渔翁
为了规避风险，安倍领导下的自民党不仅学会了要通过联合执政确保席位，讨论重大课题时，还积极拉拢意见相合的在野党，以最大限度地维持优势地位。维新党首当其冲。安倍在2015年6月曾与维新党最高顾问、大阪市长桥下彻就安保相关法案举行秘密会谈。安倍策划将维新党拉入安保法案的强行表决，对其实行怀柔政策。甚至有观点认为，在那之前首相官邸与维新党之间已经缔结某种秘密协定。
由此可见，尽管自民党依然一党独大，但是历经三年惊魂，危机感明显增强。安倍只能通过合纵连横转移在野党一致针对执政党的矛头。同时，自民党也十分注重政权的连续性。2014年12月，安倍突然宣布解散众议院。突然宣布众议院解散将使在野党们来不及应对大选，因此对于安倍领导的执政党议员们来说十分有利。后来的事实证明确实如此，安倍打了在野党一个措手不及，安倍顺利连任首相。这是一个无奈的结局，也是一个顺理成章的结果。总体上说，安倍死磕在野党的方针取胜了。
日本选民并非没有看到自民党的狂妄，选民在2014年底的大选中以战后最低的投票率来抵制或是表明对目前日本政治的漠视。虽然安倍的自民党不能算是受到大家拥戴的政党，但是拿不出治国之策的在野党也无法浑水摸鱼。强者逾强，弱者更弱，这折射出的是一个畸形的日本政治格局，而从中得益的“渔翁”是要再造日本、将日本推上右翼道路的安倍。日本政治没有迎来真正的多党制春天。相反，安倍打压日本社会和在野党的力度却越来越大。
不仅对在野党，安倍对自民党的控制力也在增强。自民党内派系众多，经常出现互相矛盾的现象，这就是“党内有党”的由来。6月，自民党部分年轻议员在党内集会称应向新闻媒体施压以封杀反对安保相关法案。此事一出，日本舆论界震惊。按照自民党的惯例，此时一般由议员所属的各派元老出面解决。但是在那次事件后，没有哪个派系的元老站出来。最后由安倍及干事长谷垣祯一出面开出“罚单”。此外，安倍很好地利用局势控制了各派之间的竞争对自己产生的影响。
当前，安倍无投票连任已成事实。在这个问题上，安倍巧妙地借助本届国会将通过包括安保法案在内的重要法案，对党内各派实施牵制，直到现在“没人能取代安倍”的局面出现。
