来源：倍可亲(backchina.com)
中新网2月17日电 据美国《世界日报》报道，美国德州休斯顿一位华人与妻子1月4日从家中外出用餐时遇劫，他掏出随身手枪反击。妻子从自宅拿出长枪追击，此举是否自卫过头，甚至角色对调变谋杀，引起全美热烈讨论。警务人员表示案情得通过检察官与警方调查还原现场，再由法官或陪审团决定，外人难从初步的文字描述判断是非。
这起引起热议的案发地点在德州，当地对枪支管制较为宽松，与加州有相当程度的不同，无法相提并论。现在洛杉矶市警局担任第一线外勤警员的王以安说，此举应为纯自卫，但一样的场景搬到加州，妻子拿枪冲出就变追杀。加州无自卫法(Stand your ground)条文，但城堡法(Castle Doctrine)Penal Code Section 198.5注明，在自宅受合理性的紧急或重大伤害威胁，民众可使用致命武器防身。
枪支使用一切得按加州法律管束。(记者陈光立／摄影)
什么条件下属于“自卫”，王以安拿邮差条例(Mailman Rules)为例，只要送信、包裹可接近的距离，屋主都不可开枪攻击。同样地，除非有隐蔽持枪许可(Carrying a concealed weapon)，否则离开住所后枪支的位置，必须在后车厢内。所以如休斯顿女屋主拿枪追歹徒，不允许在加州发生。尽管如此，他强调每个案子都不同，在屋主面临生死关头之际，何时可用枪或不可用枪，只有到法庭审理阶段，由法官或陪审团决定自卫尺度过当与否。
曾经营枪店的吴先生，便曾因自卫需要开过枪。他说，几年前几名歹徒冲入店内行抢，即使店员和顾客都有枪，但没有子弹上膛，且事发突然均不敢轻举妄动。人正在后面办公室的他，一看到状况不对，立刻抓起手边的M4卡宾枪，没多久门被踢破，他立刻扣扳机射击，对方应声倒地，在大厅的同伙见苗头不对拔腿就跑。面对此经验，他认为紧急时拿枪护身是本能，至于自卫过当与否，坦言想都没想过。
