来源：倍可亲(backchina.com)
美国大选初选正在火热进行，刚刚过去的超级星期二，共和党参选人特朗普（Donald Trump）与民主党参选人希拉里（Hillary Clinton）不出意外地遥遥领先。特立独行的特朗普会否最终代表共和党角逐总统之位？希拉里走向权力巅峰的过程中还将遭遇哪些挑战？美国今番大选相较于以往有何不同？围绕系列热点问题，媒体新闻采访了赶赴美国观选的中国社会科学院政治所所长房宁。以下为编者根据采访所做的部分整理。
媒体：在您此次赴美观选初选的过程中，整体观感如何？
房宁：大选实际上是美国社会的一个周期性的重要政治事件。大选涉及到政治权力交接，政党轮替，实际上也是美国社会各种问题和矛盾的一种释放和调整。大选在一定程度上是美国特有的社会自我调节与平衡机制。透过大选，不难看出美国政治的内在规律、问题以及趋势。也正因为这样，美国大选已然成了政治学研究的一个窗口。透过这个窗口，不仅可以看到整个美国的面貌，更能了解美国政治的现实。
从新世纪以来，美国的政治正在发生一场巨大变化。2012年去美国的时候，很多美国人，包括共和党基层的负责人以及关心政治的普通民众，都喊着“革命”，都在问美国是不是做好了政治革命的准备。四年之后的今天，可以毫不夸张地说，美国走到了一个路口 ，一个表征便是美国大选越来越激烈，越来越有看头。事实上，美国大选最有意思是初选阶段，到了后期便成了负面选举，也就是“诽谤选举”。希拉里在最后阶段肯定要面临一场又一场考验，比如身体状况问题、邮件门事件，诸如此类的等等。
媒体：期间有无令您意外的选情出现？
房宁：若说意外，杰布·布什（Jeb Bush）的出局应该是最意外的。杰布终究没有挺过南卡这一关，但如此迅速地，几乎在第一时间就宣布退选多少还是有些出乎各方意料。而此番意外，让远在内华达的希拉里表现得格外兴奋，因为希拉里最强劲的对手不是别人正是在本党初选中表现不佳的杰布。为什么这么说？在于杰布与希拉里正好是优劣相克，杰布所长恰恰是希拉里所短。从出身到个人经历再到年龄，莫不如此。不过需要注意的是，杰布的失利总体上讲不是技术性的，而是结构性的。何谓结构性？就是美国政治多年来的极化结构的应力影响。
媒体：通过您对美国大选的长期观察，认为这一次有什么突出特点？
房宁：总体来看，这一次大选确实呈现出不同以往的特点。主要集中在三大方面。首先是参选人主张和竞选方式的不同。这次选举出现了与众不同的、挑战式参选人，挑战体制，颠覆体制，主张美国需要一场刮骨疗毒的革命，要动大手术。以此作为大前提，参选人的主张和竞选方式也无一不在挑战美国的政治正确，这在以往是很罕见的。其次，参选人老龄化严重。不管是希拉里、特朗普，还是桑德斯，年龄都已经很大。当然，这可能是出于经验和全国性影响力的考量，比如卢比奥（Marco Rubio）很年轻，但缺乏影响力，这也是美国大选呈现的一个新特点。
最后便是多元化的分歧，这一现象在这次大选中体现得尤为明显。事实上多元化分歧，这种日益可追溯到从80年代开始到90年代的所谓政党趋同。但这一情况在美国进入新世纪以来发生了逆转，标志便是小布什2000年的选举。彼时，小布什和戈尔竞争之激烈多年未见，最后闹到佛罗里达重数选票，还把官司打到联邦法院。那次争议的背景就是美国国内政治上的分歧加剧、矛盾上升。为此，各方利益集团、甚至各方民众都在关心大选，借大选之机诉诸利益。反观这一次的大选，这种多元化分歧体现得尤为明显。不仅是共和党和民主党之间存在分歧，共和党内部以及民主党内部，也是有分歧的。这种分歧之多元，在以往远选举中没有这么明显。
