来源：倍可亲(backchina.com)
伴随着中国“两会”的召开，北京在南海问题上的态度已经尤为明显。就在3月7日，面对记者采访，中国外长王毅特别强调“目前南海局势还是比较稳定的，但是我们不希望有些国家来这里炫耀武力，这不利于现在的局势”。很显然，当美国海军“大绿舰队”在3月初进出九段线海域时，这一行为恐怕已经成了一种针对中国“两会”而来的举措。
自美国海军于3月5日公布一篇军报通稿，称“斯坦尼斯”号航母为核心的打击大队进入南海就被中国海军舰船“包围”，并称“这种情况前所未有”后，有中国军事专家6日接受采访时就称中国军队针对美国航母编队在南海的行动是“正常的、专业的，符合国际法”。但是，如果就中美海军在南海东部或东北部的具体位置展开图上作业，却也不难发现这一“包围”的战况并不能令人满意，而中国在南海的军事化进程显然还不够。
根据美国海军5日发表的一篇军方供稿显示，美方在南海的行动显出了规模明确与语焉不详的双重特性。在报道中，美军汇报了“斯坦尼斯”号航母战斗群在南海的情况，即该航母同“莫比尔湾”号和“安提坦”号巡洋舰、“史托克代尔”号和“钟云”号驱逐舰以及第七舰队旗舰“蓝岭”号组成的航母战斗群（又称“大绿舰队”）共同执行任务，并一同应对中国海军舰队的“包围”。
美军在南海频频彰显存在感
可当具体谈及中美两军的对峙海域时，美方就显得守口如瓶了。在这篇报道中，美军首先即称舰队在3月1日“穿越吕宋海峡”，鉴于“吕宋海峡”实为巴士海峡、巴林塘海峡和巴布延海峡三处的合称，这一区域实为中国南海地图上“九段线”中第一段“巴士海峡”的另一种表述方式，这就意味着此番美舰的大举压上便是一种由北向南，以穿越“九段线”为目的，进而向中国在南海控制岛礁展开蚕食的进程。
很显然，根据美军通稿，美舰此后的行动也的确符合了这一方案。该新闻稿称美舰队“在随后的4天”一直在南海“公海”的东半部活动。与此同时，相当数量的中国海军舰船一直在航母战斗群附近。就这点而言，从美国海军网公布的照片也可以看到，一艘中国海军电子侦 察船近距离监视航母战斗群，多艘中国驱逐舰也在美军舰队周围。
“斯坦尼斯”号航母指挥官称，中国军方增加了在航母战斗群周围舰船的数量，“这种被包围的情况以前从没出现过”。但考虑到美军前出的位置也就在吕宋岛和黄岩岛附近，这就未免言过其实了。就中国海军目前在南海的防卫程度来说，包围美舰可能难度不小，那么大的编队，要包围得调动多少兵力？如果要准确地加以评价，适合中方的行动规模恐怕只有“跟踪和监视”。
南海很多地方是国际水域，有一定的航行自由，美军航母编队经过或搞演习只要遵守国际法和中国的有关法律都是没有问题的。我海军为保护自己的岛礁及附近海空域，对外国军事力量进行监视跟踪也是正当和必要举措。因此，此后的发展也正如美方指挥官所言，美中军舰之间没有冲突和摩擦，而双方还“通过舰船间的通讯渠道进行了友好的交流，属于职业海军的那种”。
事实上，美方对于中国舰船跟随的紧张情绪已经显出了他们的南海之行有很大的可能会转向来者不善的程度。而美军提供给媒体的通稿更是在以“受害者”的姿态倒打一耙，推动南海军事化。对此，有英国媒体就将美国的做法称作是“最大胆的举动”，认为这无疑会加剧这一地区的紧张局势。从某种意义上来说，这也许就是霸权国家的惯用手段，无视他国海洋权益，无视国际法，把侵犯他国权益视为理所应当。
美国的军事化已不仅在南海，而是渗透到全球各个角落。针对美航母到来，中国海军正抵近侦查和监视，也可将其作为陪练，必要时可实施大规模军演。毕竟，中国发展都是在应对挑战中发展的。而就中国目前的应对手段来说，进一步加强西沙、南沙的设施建设就成了一种合情合理的选择。
就当下来说，中国正在西沙、南沙等确保实际控制的地区加强设施建设。譬如就在3月7日，中国媒体就指出，中方在西沙七连屿实施人工造陆建设活动，打造成一个规模超过三沙市政府所在地永兴岛的岛屿。此前，三沙市早在2014年5月就着手制作七连屿中的北岛、中岛、南岛三岛连接设计方案，解决岛礁之间的交通问题。此外，中方还有计划在该区域增设机场与港口的方案。当美国分析人士指出中国在南海“机场太少”且“雷达设施有限”，因而难以在南海实施有效管控时，中国已经以实际行动展开了回应。
而今，美国在南海的行动已经转向了多角度和多层面。除去“大绿舰队”的南海巡航外，美国盟友们的行动也在同时展开。就在3月6日，日本“防卫省”更称，日本海上自卫队已经开始与菲律宾就日本潜艇进驻苏比克海军基地一事展开商谈，最快可让日舰于4月入驻该地。此外，日方还有停靠越南金兰湾的方案。这就意味着当中国刚刚确保了南海中腹的控制能力时，美国已经做好了袭扰南海两翼的准备，为此，中国在南海上的军事化进程也需要加快步伐了。
