来源：倍可亲(backchina.com)
朝鲜进行第四次核试验后，多次发布官方声明，从外务省到国防委员会再到最高领导人，声称先发制人核打击的有之，罕见直接点名谩骂美韩的有之，但值得 注意的是，尽管此次联合国史无前例制裁是因为中国的配合和推动，中国亦多次表态要让朝鲜付出代价，朝鲜却并未对中国直接有语言上的攻击。这与一段时间以来 朝鲜对华直接抨击明显不同。
朝鲜发展核武器没有达到预期前，需要维持与中国的特殊关系
此前2013年安理会对朝决议通过以后，当时，朝鲜除了谴责美国对朝鲜的敌对政策之后，同时也批评了其他成员 “像木偶一样盲从”，批评“应当带头建立世界公正秩序的大国”也被美国的专横和强权所压制，糊涂得甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则。2015年7月伊朗 核协议签订后，中方呼吁朝核效仿，朝鲜驻华大使在华召开记者会直接反对。
2015年8月的朝韩炮火事件中，朝鲜突然将矛头对准中国，称数十年来都在按照中方的希望保持克制，但是谁的克制老调再也无助于控制局势，表达对中国的不满。
第一、二次核试验朝鲜都提前数月通报，第三次核试验，朝鲜提前一天通报中国。而今年1月的第四次核试验朝鲜并未不提前通报中国。同样2015年8月 的朝韩炮火事件中，朝鲜提前知会了韩国、美国与俄罗斯，唯独没有知会中国。在中朝友好互助条约还有效的情况下，朝鲜多次不提前通报，对中国的怠慢可想而 知。
可以说不单单是中国对朝鲜的态度发生了变化，朝鲜对华态度早已经发生了变化是众所周知的事实，然而，为什么当中国成为朝鲜目前受到惩罚的主要推动者时，朝鲜并没有明确提出批评？当中国多次公开点名惩罚朝鲜，表达对朝鲜拥核的反对时，朝鲜并不直接回应中国？朝鲜在忧虑什么？
首先，朝鲜目前并不敢将矛头公开针对中国，根本原因是还有谈判的空间。尽管金正恩屡次谈及主动先发制人，但实际上朝鲜早就承诺过实现半岛无核化。崔龙海2013年访问中国时，还提到半岛无核化是金正日的主张必须捍卫。此前朝鲜也多次表达过无意拥有核武器。
当一而再再而三拖延时间骗取中国的信任，反过来却挑战中国的无核化底线后，现在朝鲜不再参加无核化谈判是背信弃义，本身就理亏，且深知后果很严重。 朝鲜对中国是否会采取更加激烈的措施持小心观望态度，既不敢直接触怒中国，也不明确回应。如果中国将朝鲜拥核上升为违反金日成金正日的层面和角度，金正恩 在国内是根本站不住脚的。
武大伟2月以中国六方会谈团长的身份访问朝鲜，朝鲜接受这样的访问，且对中国外长王毅提出的无核化和和平协议并行思路并没有直接反驳，这本身说明朝鲜并不排斥中国的斡旋和建议。
眼下的言辞激烈是历次核试验之后的一贯反应。此次中国亲自推动和敲定的制裁势必会让朝鲜吃痛。朝鲜实际上是在等时机同意谈判，并顺便要到更大的筹码。
其次，朝鲜不敢与中国翻脸在于担心中俄联手。中俄目前的战略协作伙伴关系决定了中俄的一致立场，王毅2月9日与美国国务卿克里（John Kerry）通话后，2月10日访问俄罗斯，重点沟通了全面完整执行安理会涉朝决议，中俄都坚持半岛无核化目标，不承认朝鲜的拥核地位。都支持重启六方会谈，坚决阻止朝发展核武。
如果朝鲜直接将矛头指向中国无意是同时失去中俄两个还能够照顾朝鲜正常利益的国家。一贯游走在大国之间的朝鲜面临两个大国联手的情况，只能小心再小心，斟酌再斟酌。因为已经没有朝鲜可以渔翁得利的空间。
第三，从某种程度上讲，朝鲜此次核试验是要打破中韩之间的战略趋向一致。只要中国和韩国的分歧存在，韩国就不可能拉拢中国成功，朝鲜半岛的冷战模式 就会继续存在，而这样的模式对于朝鲜维护本身的利益是有益的，就可以保证中国仍可以作为朝鲜的一种战略屏障。朝鲜拥核就是要提高自己与美国谈判的筹码，而 朝鲜发展核武器仍没有达到一定水平前，朝鲜仍需要一定的时间和空间，更需要与中国的特殊关系。
