来源：倍可亲(backchina.com)
这些时网上的一个热词就是“阿尔法狗”。16年前，有一部美国电影，其中文译名也叫《阿尔法狗》。不过，此“狗”非彼“狗”。前者的英文是AlphaGo，后者是Alpha Dog。围棋在英文里被叫做“Go”，AlphaGo的本意应该是“阿尔法围棋”，把它翻译成“阿尔法狗”并不准确，可约定俗成，大家都这么叫，萧陶也就只好随大流了。
“阿尔法狗”是英国伦敦谷歌DeepMind团队开发的人工智能围棋程序。通俗的说，它就是一个会下围棋的机器人。韩国顶尖围棋高手李世石受邀与它捉对厮杀。当李世石输掉第一场时，全世界都感到惊讶；第二场，李世石又败了，很多人垂头丧气，觉得已无话可说了，也有人叫嚷，要他“拯救人类尊严”；前天李世石第三次负于“阿尔法狗”后，人类好像就只剩下绝望了。按说五盘三胜，比赛已经结束了。可为了人类的“尊严”，主办方又让比赛继续进行下去。萧陶预测第四盘李世石一定会赢。昨天，李世石果然做到了。不是萧陶料事如神，而是舆论的压力太大了，谷歌不敢倒行逆施，可人的面子真就这么重要吗？
这场“人机大战”之所以受到全世界围棋爱好者的关注，看热闹的更是多达数几亿人，其实就是两个字——好奇。人们好奇的是人和机器人究竟谁更聪明？殊不知棋类比赛比的是谁的失误少，而不是别的。这是李世石第一次跟机器人对弈。即便见过再大的世面，他也没见到这样的场面，要不紧张反倒不正常，而紧张就意味着失误会增多。反观机器人，人家是机器，不是人，自然不会紧张，失误当然就少。从这个角度说，未动棋子，李世石就已经处于下风。
中国年轻的九段棋手柯洁曾多次击败过李世石。李世石与“阿尔法狗”对阵之前，柯洁发微博称：“就算阿法狗赢了李世石，但他赢不了我。”言下之意，谷歌找错了对手。等看完三场比赛，他也心虚起来，改口说：“跟他下的话，同样的条件下我输的可能性非常大。”在“阿尔法狗”面前，其实并没国籍和年龄之分，只有水平高低之别。
要萧陶说，李世石输给机器人并不丢人，人家毕竟是集人类智慧之大成。赢了，反倒是科研人员的挫折。从科技发展的角度说，输要比赢更有意义。“阿尔法狗”不是星外来客。机器人的背后还是人类。说是“人机大战”，其实还是人与人的较量。既是如此，根本就不存在“拯救人类尊严”的问题。把“阿尔法狗”与人对立起来，无非是要通过误导达到宣传和炒作的目的。
机器人在工业领域的应用其实已经有相当长的时间了。机器人不怕脏、不怕累、不怕危险，解决了生产线上的很多问题，极大地提升了生产效率。这些年，在工业机器人运用上，广东东莞走在全国的前列。那里八成以上的工厂都已经用机器人取代人工操作。不过，在提高产能，节约成本的同时也造成了大批职工下岗，“机器换人”一度成为热点话题。
与工业机器人不同的是，服务机器人不仅是人的手脚运动器官的延展，而且是人的大脑的延伸。“阿尔法狗”成功挑战世界围棋冠军李世石，可以说是服务机器人研发史上的一个里程碑。有专家认为，既然机器人能够战胜世界围棋冠军，那么它可以做任何人做的事情。于是，有网友便在博客专栏作家群里调侃说，以后干脆娶个机器人当老婆，有钱的人不用担心离婚分家产，没钱的人不用担心老婆出轨。这句话让萧陶想到前几天看过的开心麻花团队王宁、艾伦表演的小品《我的女友是机器人》。小品里不仅女友是机器人，甚至连养父养母也都是机器人。当然，这些机器人都是人扮演的。王宁艾伦或许不知科学家真就已经研发出“机器人新娘”了。
去年，一个名叫“Roborin”的高仿真机械人新娘在日本东京公开亮相。不过，她的夫君不是人类，而是她的同类。两人“喜结连理”。抛开伦理道德和法律不谈，单纯从科技的角度看，娶个机器人新娘应该不是遥不可及的梦，可问题是究竟有多少男人能真正接纳一个机器人新娘呢？
无人驾驶的飞行器，无人驾驶的汽车，家政机器人保姆、医院陪护机器人，这些也都是智能机器人，毋庸置疑的是它们应该会比机器人新娘更早融入人类的生活。不过，在我们拥抱高科技的明天的同时，也不要忽略掉一个重要的问题，那就是服务机器人来了，我们人类还有哪些工作岗位将会被它取代。只有弄明白这个问题，并早做准备，才不会让服务机器人站在人类的对立面。要萧陶说，机器人并不可怕，可怕的是人家来了，而我们却没准备好。
