来源：倍可亲(backchina.com)
“两会”波澜不断，此前因习近平参与黑龙江代表团审议，陆昊这位“60后”政治明星的仕途展望高企，但就在数日之后，一个被称为“陆昊门”的信息通报事故却略显尴尬地广泛出现在公众视野中。
一周前的3月6日，陆昊曾称，尽管龙煤井下职工有8万人，但并没有出现少发工资的现象，而后该说法引起反弹，3月11日和12日，黑龙江双鸭山市大量煤矿工人游行抗议。
3月12日当天，陆昊召开有关龙煤的专题会议，承认龙煤集团确实拖欠工资，3月13日，陆昊再次就此事表态，其表示“不管什么层级报告错了，不管任何原因，错了就要改。改了，还要努力解决问题，同时深刻吸取教训。”
另据媒体报道，双鸭山市已召开会议称将成立市委市政府应急工作指挥部，下设7个专项工作组以开展维稳相关工作。该会议还表示，“一旦发生堵塞铁路、破坏生产、串联、挑事等严重违法犯罪行为，将坚决打击。”
分析人士指出，抛开陆昊本人带给该事件的高光性，这起信息通报事故依然反映出中国官场的不少典型问题，诸如上下信息不对等不通达、遮掩瞒报等一直广泛存在，只是藉由“两会”这个聚焦点集中暴露了出来。
陆昊介绍龙煤职工工资情况出现错误（图源：VCG）
值得一提的是，“陆昊门”出现之后，官媒并没有表现出一致的口径或看法。《环球时报》在3月14日刊发社评称政府要用更加求实的态度对待问题，不能一味责怪企业不做通报，而是要给予更多支持，不需过度担心“影响”“形象”。该文发出后，《环球时报》总编辑胡锡进曾发了一条微博，称“希望并且相信黑龙江省政府能够听得进环球时报的这一批评。”
而同样具有中共官方背景的微信公众号“侠客岛”则发表了一篇颇具抒情意味的文章，点出社会虽然必须向前发展，但也不能甩下老迈的建设者，并指出对于转型中的黑龙江，陆昊是最为合适的人选。
分析者称，两篇文章尽管看上去存在微妙对立，但事实上却体现出中共在处理此类事件上愈加成熟的行事方法，这当然不会消除“陆昊门”的不良影响，但也阻止了该事件向更易令人生发联想的方向发展。同时，对于陆昊就该事件的应对，也应当予以客观肯定，能够明确承认错误，至少比一些中共官员已经要强出不少。
该分析者还指出，透过“陆昊门”事件，中共更应反思的是，这样严重的、故意的信息梗阻为何能够长期在官场存在，上情不能下达，下情不能上达，诸如此类层级之间、部门之间、领域之间的遮掩瞒骗又有着怎样彼此间的“心知肚明”。
陆昊本人也承认，目前中国的平均水平是万吨采煤用工15人，最高水平只需5人，而龙煤却高达48人。且自2012年起，龙煤就陷入连年严重亏损，净利润的缺口急剧扩大。
有评论家指出，这样一个国家级的特大型煤炭企业，旗下不但有几十万职工家属，还有一大批与之有业务关联的企业、金融机构，甚至关系着双鸭山、鸡西等四煤城的发展稳定。黑龙江省政府理应掌握企业的真实情况，对于类似企业，不但要严格要求下情无误地上达，上级政府也应当自觉进入基层了解实情，彼此推诿对于问题并无任何益处。
此外，随着中国经济转型的不断推进，去产能过程中产生的各类问题，已不单是黑龙江一省或几个典型省份要面对的课题，怎样避免类似事件再次发生，需要中共更多着力。
