来源：倍可亲(backchina.com)
这世界上没有什么能令美国国务院发言人无语，如果有，那肯定是美联社记者。
没错，上次在南海问题上“为中国政府讲话”的美联社记者又回来了。“受害者”都没换，又是柯比。
当地时间17日，柯比正在就日内瓦的叙利亚和谈阐明美国立场，台下的马修·李（Matthew Lee）开腔了……
柯比：这必须是由叙利亚人主导的程序，也必须尊重叙利亚人的决定和协商。
记者：除非他们做出了你们不喜欢的决定，对吗？
柯比：你——
柯比：很大一部分国际社会相信，阿萨德已经失去了合法性。
记者：真的吗？中国和俄罗斯就是很大一部分了，再加伊朗，占了欧亚大陆的很大一部分呢。
逼得柯比问，“不然你上来替我答？”
来看看全程。
诶？还少了两句？
后页有全文。
上个月，马修·李曾被柯比“酸”得哈哈大笑。据观察者网此前报道，在2月18日的例行记者会上，马修·李问：“美国派军舰或者军机到南海地区，这无助于缓和局势，为何还要求中国人接受你们的说法？”柯比显然有点不高兴，在回答问题前先“酸”了一句：“你替中国政府说话还挺自在嘛~我觉得挺好~”
今夕一对比：
真是一首老歌，yesterday once more。
最后，翻页是发布会的完整编译（看完记得回答最后的问题）。
（前面谈到，美国反对一个库尔德组织在叙利亚建立自治区）
记者：可以就此问最后一个问题吗？可能是我错过了，但是昨天马克（观察者网注：另一名发言人）说，如果参加谈判的叙利亚各方代表们一致同意建立联邦制，如果这是叙利亚人的最后选择，美国将会接受。美国依然秉持这种政策吗？
柯比：我认为，我们最好等这个过渡程序产生结果后再谈。我不能预测结果。当你说“联邦”的时候，你和我的理解可能是不同的。我们对自治、自治区不感兴趣，这与联邦体制完全不同。美国是联邦体制，我认为对于“自治”应该没有人有争议。所以这要看情况。在这么早的阶段就预测最终结果是徒劳的。
记者：所以你从没去过得克萨斯或者阿拉斯加，对吗？（笑声）。我想问一个之前问过马克的问题。目前在日内瓦进行的政治过渡，叙利亚人可以提出任何他们喜欢的制度，决定权在他们。但是，美国政府说，叙利亚人不能选阿萨德作为领导人，也不能拥有任何联邦制。这怎么能叫“由叙利亚人自己决定如何管理自己”呢？
柯比：继续，马修，继续。
记者：嗯哼？
柯比：好吧。我们一步步来。是的，坦白说，这必须是由叙利亚人主导的程序，也必须尊重叙利亚人的决定和协商。
记者：除非他们做出了你们不喜欢的决定，对吗？
柯比：你——
记者：好了我不说了。
柯比：你可以上台来替我回答，或者，让我来答。好吗？
记者：你继续，我不会——
柯比：但是这个程序也是由联合国牵头的。并不是说，国际社会就放下它不管了，或者在他们努力的同时，不去承担我们与之商议的责任。但是，是的，主要的，他们做出的这些决定，必须反映叙利亚人民的意愿。目前，日内瓦是两方在进行谈判，双方尚未对所有问题达成一致，我想对此你应该不会惊讶。这也是谈判的目的。
记者：或对任问题（达成一致）。
柯比：不要跳过——
记者：好的。
柯比：协商才刚刚开始。再说一下，“联邦制”是个有趣的词汇。每个人的理解都是不同的。目前，我并没有在日内瓦看到任何将要采取联邦制的迹象，所以，我们需要让协商继续。至于阿萨德，并不只是美国政府认为他不能继续掌权；整个国际社会也阐明了同样的观点。
记者：什么？
柯比：观点——
记者：俄罗斯人，他们就没这么说。俄罗斯人这么说过吗？
柯比：国际社会支持的是，必须建立双方同意的政府。我知道你想说什么。
记者：伊朗人也没这么说。
柯比：我知道你想说什么。
记者：我保留不同意意见。
柯比：很大一部分国际社会相信，阿萨德已经失去了合法性，不能再当权。我们的这一观点并无变化。
记者：真的吗？我看了下地图，中国和俄罗斯就是很大一部分了，加上伊朗，占了欧亚大陆的很大一部分呢。
柯比：我认为有很多人不这么认为。我认为有很多人不这么认为。
记者：好吧，随你便吧。
柯比：发布会继续。
记者：好吧。
柯比：我们认为叙利亚的未来不能有阿萨德，这一点是不会改变的。而且上百万叙利亚人也这么认为。
