来源：倍可亲(backchina.com)
美国大选里的奇葩，不止川普一朵
今年的美国大选，比以往都热闹，戏剧性完爆刚刚回归的《纸牌屋》。除了有横空出世的川普这朵奇葩不遗余力地表演，还有一位不折不扣的嬉皮士，也联袂主演了这出政治连续剧。
先让我们正确地写下“嬉皮士”的定义——所谓和平运动，音乐，致幻剂，自由性爱都是对美国六七十年代最为浅显的表现的认知，真正的嬉皮士是指六七十年代西方国家反抗习俗和政治的年轻人。他们反民族主义和越南战争。捍卫非裔美国人权利的马丁·路德·金就是他们中的精神领袖之一。
▲ 社会运动家马丁·路德·金
我们要说的是这个纯种嬉皮士，美国大选里的呼声颇高的民主党候选人之一，希拉里的最大竞争对手，伯尼·桑德斯。
▲ 民主党里最受年轻人欢迎的候选人伯尼·桑德斯
虽然伯尼·桑德斯宣布以民主党身份参与美国大选。但他实际上则是一个彻头彻尾的独立派人士：他从未加入民主党，自称是「民主社会主义者」，是美国国会中唯一敢说自己是社会主义者的参议员。
▲ 民调显示约八成年轻人支持桑德斯当选民主党候选人，堪称不折不扣的希拉里头号竞争对手。
74 岁的桑德斯对北欧国家的社会福利政策推崇备至。他在美国年轻人里大热，被认为是新世代利益的扞卫者。和满嘴大炮的土豪川普不同，他充满理想主义，在接受美联社的采访时说：“人们不应该忽视我。我区别于民主、共和两党，我要击败那些在竞选中砸钱的候选人。我将在全美引发共鸣。”
然而，受瞩目的政客都是相似的，我们很难不把他和川普放在一起谈论。
桑德斯的崛起之路和川普颇为相似。他们在政治立场上都并不算所在党派内的主流：特朗普靠兜售“墨西哥人都是强奸犯”这类极右翼观点上位，桑德斯则靠“打倒权贵华尔街”这种极左理念蹿红。被称为“金钱政治”的美国大选，被他们两个政治圈外人硬生生地打破。桑德斯的竞选经费几乎都来自小额捐款，他的平均每笔捐款只有 27 美元。生怕全世界不知道他有钱的川普自是更不用提。
回归正题，让我们把目光拨回二十世纪六十年代的美国。正是在那片社会主义沙漠里，长出了伯尼·桑德斯这朵社会主义的花。
波兰裔犹太人桑德斯在布鲁克林长大，在上世纪六十年代风起云涌的民权运动中，尚在芝加哥大学念书的他便加入美国社会主义青年团（YPSL），该组织是当时美国民主社会主义党的分支。桑德斯忘我地投身到当时的斗争中：争取公民权利、反对越战，包括 1963 年由马丁·路德·金召开的历史性民权集会——华盛顿大游行。在强大的政治机器面前，他是一个不按规矩出牌的搅局者，是一个蔑视“政治正确”的发声者，是一个享受捅破社会脓包快感的颠覆者。他甚至因为在芝加哥公立学校里抗议种族隔离政策而被警察逮捕。
▲ 1962 年，桑德斯因参加芝加哥反种族歧视游行被捕
事实上，除了种族平权，伯尼·桑德斯还热衷于参加同志平权、反战等各项对二十世纪后半叶美国历史进程有着举足轻重影响的社会运动。年轻的嬉皮士桑德斯，无一例外地选择在这些颇具争议性的话题中，站在反对保守和支持进步的一方。
1971 年，桑德斯正式涉足政坛，加入了反对越战的自由联合党。1977 年退出自由联合党，成为一位作家以及非盈利组织美国人类历史协会理事长。
其实加入六十年代如火如荼的激进的学生运动的还有民主党另一位候选人，希拉里。而随着运动热潮的消退，她的政治立场也由左翼回归主流认可的所谓“政治正确”。像桑德斯始终坚持自己的理想和激情并站出来大方竞选的嬉皮士，似乎也只有他一个。
因此即便桑德斯年过古稀，他依然是这帮政客里最热血、最摇滚、最嬉皮的理想主义者。他的支持者除了各种年轻的艺人之外，也不乏摇滚老炮们 Neil Young, Hans Zimmer 的踪影。桑德斯重回大众视野的竞选，对于经历过六十年代的嬉皮士们以及当下满怀憧憬的年轻人而言，无异于又一次左派革命热潮。
▲Neil Young and Graham Nash, New York, NY 1970
而彼时的川普又在做些什么？
川普的政治履历相比起曾经激进的桑德斯和希拉里，净如白纸。他一直是个商界名流，戏剧化十足的那种。
▲ 年轻时期的川普
出生优渥的川普的父亲是当时纽约最大的房地产开发商之一，13 岁的时候他被送进纽约军事学校，冀望军校的严格训练能帮助他力争上游。1962 年桑德斯投身民权运动时，他在学校橄榄球代表队中踢球。毕业后，他进入宾夕法尼亚大学沃顿商学院。
▲ 川普在纽约军事学院的军官照片
川普在他的书the Art of the Deal中谈及大学生涯，“从我在 1964 年自军事学院毕业之后，我刹时突然想去念电影学校…但最后还是考虑到房地产是更好的一门生意。…我申请了宾州大学的沃顿商学院，然后我进去了…我很高兴最后能够达成一切，我随即搬回家并且要用所有的时间跟随我父亲工作”。
总之，他的前半生都在卯足劲累积资本，追求财富，心无旁骛，无心政治。而他的参选之举就像一次“行侠之举”——出于对国内政客无止境地谈论没意义的东西，无所作为，他认为美国停滞不前，不再伟大了，所以他要出来竞选，让美国重回伟大。
针对大热的桑德斯和川普，德国之声有一篇报道说，许多美国人相信，只有像川普和桑德斯这样的“圈外人”才能重整腐败的政治体制。
毕竟，在格外推崇政治正确的美国，很多出于政治人物之口都是政治不正确的话，桑德斯和川普缺“吾道一以贯之”。很多美国现在存在的问题因为过度的政治正确性被自我审查，根本没有办法进行真正的讨论。他们敢于打破政治禁忌，揭穿了皇帝的新衣，迫使政府国会甚至可能最高法院来探讨我们国家面临的根本问题。例如纽约目前治安变差，全美国枪击案日益上升，难民的引进等。
或许桑德斯难以取得胜利，但他的竞选至少已经给那些无助的人们一个发声的机会——因为这些被排斥在外的民众，已经达到百万之多。 “我选举的主旨，是建立一个为我们所有人利益服务的政府，而不是服务一小撮在顶层的人。这就是我对民主社会主义的定义。”
这也是我们需要嬉皮士的原因。沉寂多时的左翼观点又重新出现在美国政坛，“社会主义”这个词不再是禁忌，本身就是一个巨大改变。
