来源：倍可亲(backchina.com)
空前规模的示威游行不断冲击着已经执政15年的巴西劳工党的基础，2014年以51.45%支持率赢得总统连任的罗塞夫，如今只有10%的支持率。深陷腐败漩涡的罗塞夫能否闯过被弹劾关口仍然是谜。
去年11月，左翼掌权的阿根廷迎来中右翼新总统马克里（Mauricio Macri）。12月，委内瑞拉反对派联盟16年来首次从左翼统一社会主义党手中赢得国会控制权。这也意味着以1999年查韦斯赢得委内瑞拉总统为标志的 拉美左翼崛起已出现反转，今年2月25日，玻利维亚最高选举法庭宣布最新计票结果确认，左翼政党执政的总统莫拉莱斯谋求第四个任期的宪法修正案在公投中被 否决。对于秘鲁今年4月将举行的总统选举，外界普遍认为该国右翼政党很有可能重掌政权。风光了17年的拉美左翼浪潮似乎在集体式微。
众所周知，拉美左翼崛起并非有稳固的民意基础，而是借机顺势而为。上世纪90年代末，“新自由主义”试验在拉美地区宣告失败，巴西、阿根廷等国相继 陷入经济危机，贫富差距和社会不平等不断加剧引发社会动荡，为拉美左翼登台创造了政治条件。左翼政党和领导人则借机提出新的发展道路和发展模式、替代新自 由主义改革，他们的主张和口号代表了广大中下社会阶层的诉求，赢得了许多人的支持。因而拉美左翼力量影响力快速提升。1999年，查韦斯当选委内瑞拉总 统，开启了拉美地区左翼政党的执政周期。在经过十多年后，拉美所面临的国际大环境又发生了变化。当拉美左翼面对以下难题和挑战时，已心有余而力不足。
巴西多次掀起抗议罗塞夫政府的行动（图源：AFP/VCG）
一是经济结构改革不彻底造成经济下行压力增大。过去10年大宗商品价格上涨的“超级周期”掩盖了拉美经济结构性问题。而拉美要保持经济稳定增长，必须致力于长期性经济结构调整，逐步转变增长方式，增加生产性投资，通过出口结构多元化。
拉美左翼政府执政后，在政治、经济、社会和对外政策方面进行了改革和探索，但对经济结构并未进行彻底的改革，依旧严重依赖资源出口。过去10年大宗 商品价格上涨的“超级周期”掩盖了拉美经济结构性问题。致使在国际金融危机的影响下，造成了这些国家经济增长速度普遍放慢。随着目前全球经济下行压力的增 大，迫使一些左翼执政的国家，如巴西、委内瑞拉、阿根廷、厄瓜多尔和智利等国为保持宏观经济稳定，不得不采取一系列紧缩措施，削减涉及民生的预算开支，这 使民众生活雪上加霜，致使国内民众抗议不断。
二是左翼政党和执政联盟各政党之间存在矛盾。如巴西劳工党执政联盟由11个政党组成，智利社会党执政联盟“新多数”由七个党组成。这么多政党联合执 政，势必增加沟通成本，降低政府工作效率，且执政的政党联盟之间往往存在分歧和矛盾，如巴西民主运动党党员、众议院议长库尼亚就曾公开要求罗塞芙总统下 台。不论是政府工作效率低下，还是看到政党联盟相互指责，民众对政府的支持率必然受影响，反对派也会利用执政联盟之间的矛盾，大做文章。
三是美国干涉拉美左翼国家内政，支持反对派。加剧拉美国家的内部矛盾。多个左翼国家都曾指责美国干涉其内政，资助反对派夺权。委内瑞拉总统马杜罗多 次指控美国资助反对马杜罗的青年领袖，支持委内瑞拉右翼军人试图发动政变；今年3月美国延期制裁无疑会给马杜罗政府带来更大的压力，也是在一定程度上对委 反对派的“助威”。美国的意图很明显，就是要对马杜罗政府“火上浇油”，促使马杜罗下台。厄瓜多尔总统科雷亚指责美国与厄瓜多尔、委内瑞拉、巴西、阿根廷 等国的右翼势力沆瀣一气，进行反对拉美左翼政府的抗议和颠覆的“软政变”活动。
此外，“传染效应”在拉美政治中也较为常见。20世纪60年代开始，拉美国家先后涌现出一大批军政府，实行威权主义统治。而到70年代末，拉美国家又迎来了一波“民主化”浪潮。21世纪后，拉美政治格局又集体向左转，左翼、中左翼政府的数量一度占到七成以上。
因此，在阿根廷、委内瑞拉出现 “右转”后，极有可能刺激其他左翼执政的国家，可能会有一些国家的左派在大选中失利，但这是正常的政权更替。当然，即便右翼赢得政权，左翼也不会消失。拉美政治舞台上的多元化格局决定了不会完全是左翼或右翼一统天下的局面。
