来源：倍可亲(backchina.com)
北京鹰派智库阎学通此前曾一语道破天机，称中国要与美国对抗，必须结盟，盟友越多越好。而美前国务卿、总统参选人希拉里23日则是无情地哂笑中国没有盟友。
美前国务卿希拉里（Hillary Clinton）3月23日在斯坦福大学就恐怖主义问题发表了演讲，她说，昨天在布鲁塞尔发生的恐袭残酷地表明，美国打击伊斯兰国（ISIS）以及其他基地组织的战争远没有结束。在“911”后，北约视这一攻击是对所有成员的攻击。9月12日，欧洲所有媒体的头条都声称“我们都是美国人”。现在是我们同欧洲站在一起的时候了。
希拉里还说，数十年来，无论是共和党政府还是民主党政府都明白，美国的盟友使得我们更加强大。当你悉心栽培有效的搭档时，你会收获真正的回报。盟友延生了我们触及的范围，分享情报，提供军队，为我们的军队在世界范围内提供对抗诸如俄罗斯和中国这些竞争对手基地和舞台。此外，莫斯科和北京都知道，我们的全球盟友网是他们无法比拟的重要的战略优势。
希拉里无意间的调侃与哂笑其实戳中了北京的要害。
美国《时代》2015年就曾刊文称，随着中国进一步崛起，北京需要强有力的盟友支持。那么问题来了，中国现在并没有任何可靠的伙伴。确实，中国已经成为世界100多个国家数一数二的贸易伙伴，但当中国需要其他国家强有力支持其大国外交政策时，正真朋友和商业伙伴的差别就体现出来了。
文章指出，哪些国家的政府和中国有亲密关系？朝鲜、委内瑞拉、苏丹和津巴布韦等流氓国家名列前茅，这其中没有哪个国家有着较强的国际影响力。和这些问题国家交往中国捞不到半点好处。
文章还指出，那么俄罗斯呢？莫斯科能够给予北京长期的能源供应，还能帮助中国在亚洲制衡美国。但在可以预见的未来，欧洲、美国和日本依旧会是中国最大的贸易伙伴。俄罗斯与中国的贸易关系甚至不会走近，中国也不愿意为了普京与西方为敌。
阎学通：对抗美国 中国必须结盟
与此同时，现任清华大学当代国际关系研究院院长、具有鹰派气息的北京智库阎学通2016年2月9日在接受《纽约时报》采访时也直言不讳地指出，对抗美国，中国应该放弃不结盟政策。
阎学通说，为了自身利益，中国应该考虑在一些它认为是盟友的国家建立军事基地。不幸的是，中国政府坚持不结盟原则。现在判定中国会在哪里建军事基地还为时尚早，因为中国现在只有一个真正的盟友，那就是巴基斯坦。
当被问到“是什么阻碍了中国建立同盟”时，阎学通说，一些人认为是因为缺乏军事实力，但是他认为这并不符合实事求是的原则。
他还说，不结盟原则是中国政府1982年开始实施的，当时中国还是一个非常弱的国家，20多年来，这个原则符合中国的利益。但是中国现在已经成为世界第二大的国家了，不结盟原则不再符合中国的利益。中国放弃不结盟原则的主要障碍是它多年来都在通过宣传批评结盟政策，称这是冷战思维的一部分。
在谈及中国如何获得更多的盟友时，阎学通说，通过经济援助和贷款，中国不可能改变同其他国家关系的性质，中国的一带一路战略也不会改变这种关系的性质。中国应该限制经济援助的数额，现在的援助数额对中国来说太高了。在很多情况下，给一些不发达国家的国家的贷款最后都被免去了。中国应该减少经济援助，而转向军事援助。中国应该给予友好国家军事援助，以提升战略合作和获得政治支持。
在谈及中国放弃不结盟政策对中美关系会有怎样的影响时，阎学通说，任何改变都只会是积极的。中国的盟友越多，中美两国的关系就会更加平衡和稳定。中国越是回避结盟，华盛顿遏制中国的机会就越大，进而导致两国的关系不稳定。
阎学通还说，中美不会发生直接的战争，因为两国都有核武器。现在的问题时，两国都不愿意承认他们正在互相竞争，他们仍然在假装是朋友。
