来源:倍可亲(backchina.com)
中国本月在联合国安理会支持了美韩的对朝制裁,然而对于中国的善意美韩并未投桃报李,反倒加紧了在韩部署萨德的议程,对此中国会做出怎样的回应呢?
据俄罗斯卫星网3月23日报道,在韩国部署萨德反导系统问题似乎成了阻碍中美关系发展的最大障碍之一。近期,美国五角大楼和国务院周二就在韩国可能部署萨德反导系统发表了相互矛盾的声明。
美国国务院负责军控和国际安全事务的副国务卿戈特莫勒日前称,美国尚未通过在韩国部署萨德反导系统的决定。但美国防长卡特稍早时候则在国会军费预算案听证会上表示,美韩两国已就在朝鲜半岛部署萨德反导系统达成原则性协议,以应对朝鲜挑衅行为。
有趣的是,戈特莫勒,不管她是有意还是无意,与卡特在 间接地争辩。她说,“似乎决定已经通过 ,”不过“我们(即华盛顿和首尔)只是决定开始讨论。这一点很重要”。戈特莫勒又补充道:“第二点也很重要。萨德系统覆盖聊如此大的区域,以致能让中国担 心,”“我们希望,我们能够有机会与中国就该系统的技术局限和信息进行讨论。有可能(很快)举行这些磋商”。但她没有透露更多的详情。
中国人民大学国际关系学院教授金灿荣在评论美国务院和 五角大楼的声明时指出:“我个人认为,美国在韩部署萨德反导系统是一个确定的目标。这个目标不会改变,但是这个过程中还有一些麻烦 ,需要时间解决。同时,美国也要考虑到中俄两国的反对,利用部署过程的时间同中国和俄罗斯做交易,从中获得好处。具体的困难就是目前韩国的态度还是比较犹 豫的,国内反对声音比较大。此外,还牵涉技术问题,美国要考虑在韩国部署反导系统的指标是最先进的、中档的还是档的?具体部署在哪,还涉及土地证用的问 题,经费负担。可副这些问题?韩国国内的反对意见也需要时间说服。美国正是利用这些犹疑的时间跟中俄谈判。这其中的矛盾就是,一方面美国对国会交底—一定 要部署该系统。另一方面,也在利用这个时间跟中俄打牌,还会有一些技术问题克服,但最终部署是不可避免的。”
美韩积极讨论部署萨德系统(图片来源:新华社)
地缘政治问题研究所副所长西夫科夫认为,中国在同美国就这个问题进行讨论时有可能拿出甚至最极端的论据。西夫科夫解释说:“问题已经很清楚,又不复杂,因为中国会强烈反对。有可能中方在专家水平已经在讨论采取某些非常强硬的措施。动用的手段会是各种各样的。例如,中国将从自己的储备中抛售美元,让其贬值。”
中国外交部新闻发言人华春莹3月24日强调,当前朝鲜 半岛局势高度敏感复杂,中方希望有关国家慎重处理有关问题。中方也要求有关国家不要做有损中国安全利益的事情。俄罗斯驻华大使安德烈•杰尼索夫不久前在接 受卫星网采访时指出,“美国萨德系统是美国全球反导系统的一部分。它只能被看成是对中俄构成的一定威胁。在这方面我们将同中国伙伴精诚团结,同他们一道工 作,以便像我们希望的那样,让问题在照顾到东北亚形成的这个复杂的矛盾体中的各方利益的同时得到解决。”
俄罗斯为应对在欧洲部署美国反导系统,在本国西部和南 部边界加强了自己的防御能力。尽管华盛顿多次安慰莫斯科,说什么该系统完全是针对伊朗。北京对在韩国部署萨德系统有可能会采取类似应对措施——完善远程导 弹潜力,因为美国所谓的萨德只针对朝鲜导弹的说法,未必能够说服中国。华盛顿对莫斯科在欧洲反导系统问题上的立场置之不理,现在似乎又要对中国的警告和担 忧置若罔闻。历史又在重演,只不过是其背景是全球军备竞赛正愈演愈烈。
萨德对中国的威胁
“萨德”系统是美国新导弹防御计划的重要组成部分,主要是针对高空导弹进行拦截,采用卫星、红外、雷达三位一体的综合预警方式。该系统由拦截弹、车载式发射架、地面雷达,以及战斗管理与指挥、控制、通信、情报系统等组成。
一旦萨德落户韩国,美国便在东北亚地区拥有了完整的导 弹防御系统:“爱国者”为低层末端反导系统;“萨德”为高层末端反导系统;“宙斯盾”系统则为海基中段防御体系,再加上美国本土部署的中段防御系统,美国 在该地区构建的两层多段弹道导弹防御体系便逐渐形成。如果在加上早先已经在日本部署的“宙斯盾”系统、“爱国者”反导系统等,美国就在东北亚地区克隆了东 欧的反导系统,从此该地区的攻防战略平衡或将被彻底打破,而美日韩也将成为东北亚的小北约。
这对中国的安全环境来说,是个极大的威胁。
“萨德”系统在韩国的部署,让人不禁想起五十多年前 的古巴导弹危机:苏联通过在靠近美国的古巴部署中程导弹,以弥补对美本土战略打击能力的不足。实际上,从技术和战略后果的角度分析,这两场危机存在着不少 的相似之处;虽然后者不至于到全球核战争的危险地步,但中国有必要从当年美国的处境中吸取教训。
中国解放军空军少将乔良日前在接受采访时表示,如果“萨德”系统在韩国部署,由于中国的强烈异议最后或将导致中韩自贸区方案被搁浅或泡汤。