来源：倍可亲(backchina.com)
到底还是生活高于艺术，美国大选的剧情不知道比电视剧高明到哪里去了。别只盯着两党候选人互相攻讦，各自候选人的支持人早已另辟战场了。
在著名全球请愿网站change.org上，一则“共和党全国代表大会允许公开持枪”的请愿吸睛十足。
请愿原文如下：
2016年7月，共和党全国代表大会将在位于克利夫兰市的快贷球馆举行。尽管球馆所在州俄亥俄州允许公开携带枪支，但场馆本身却严格禁止在馆内携带枪支。
这是对第二条修正案的直接冒犯，置所有参与者于险境。正如国家步枪协会所言：像快贷球馆这样的“无枪地带”是最恶劣、最危险的谎言；“无枪地带”无异于告诉美国每个变态杀人狂，最安全的地方就是最危险的地方，以最小的代价制造最大的屠杀。
美国十大最危险城市排名中，克利夫兰一直赫然在榜。共和党全国代表大会和快贷球馆强制要求参与者把枪支丢在家里，相当于把成千上百人暴露于危险之中。
这还没有考虑到现场当天遭遇“伊斯兰国”恐怖袭击的可能性。面对那么意图威胁美式生活的魔鬼、罪犯，缺乏枪支保护的参与者只能束手待毙。
目前，三名仍然参与总统竞逐的共和党候选人，团结一致，对奥巴马的“无枪地带”大加讨伐。
控枪请愿截图
特朗普说过：“上任第一天，我就要解除校园和军事基地的‘无枪地带’。上任第一天我就要这么做……你知道对疯子来说，‘无枪地带’意味着什么吗？那只是个诱饵。”
“在所谓‘无枪地带’，枪击案一次又一次发生。听着，如果你是个疯子，没有什么比得知周围无人持枪，而你一枪在握、任性扫射更爽的事情了。”克鲁兹也说了。
卡西奇更是扫除“无枪地带”的先锋。
公民在公开场合因被禁止持枪而遭受屠杀的场景，我们实在是再熟悉不过了。每个美国人都享有保护和捍卫家庭的权利。
我们必须行动起来。我们不能允许全国代表大会被政治正确所打倒。快贷球馆的政策无法取代我们的国父在美国宪法中赋予我们的权利。
因此，我们提出以下五个要点：
一、快贷球馆必须在今年7月18日至21日共和党全国代表大会期间暂停禁止持枪的条款。
二、强烈谴责“无枪地带”冒犯美国宪法第二条修正案、钻了州法律的空子。
三、利用卡西奇俄亥俄州州长的权力推翻快贷球馆“无枪地带”的说法。
四、要求共和党全国委员会就选址快贷球馆进行说明。如果快贷球馆仍然拒绝参与者公开携带枪支入馆，我们要求另择场地。
五、为了保证支持者的安全，所有共和党总统参选人必须呼吁大会，正视禁枪条款对宪法第二条修正案的冒犯，坚持快贷球馆取消这项违宪规定。每个美国人都拥有上帝赋予的宪法权利，无论何时何地，只要他们乐意，都可以随身带枪。
截止发稿，共有29213名网友表示支持。目前，尚不清楚，主要枪支组织是否支持这个想法。
负责快贷球馆安全事务的主管对此并未回应。
共和党全国代表大会负责沟通的主管则表示，支持者对活动非常热情，我们将会迎来一次安全的盛会。
Guns.com指出，尽管俄亥俄州允许公开携带枪支，但也同样允许私有产权者享有自行决定的权利。
“拿枪吧，俄亥俄州”组织虽然与请愿没有直接关系，但其主席布雷特·普西勒 希望请愿人最终获得胜利，同时表示理解事情的复杂性。
“我们当然乐于看到请愿奏效，守法公民能够持枪进入大会现场。我们同样也尊重私人产权，如果快贷球馆的拥有人选择场馆‘无枪’，我们表示尊重。”
不过，赫芬顿邮报分析称，目前看不出任何迹象，请愿会改变快贷球馆的规定。事实上，禁枪早有先例，2012年共和党全国代表大会上，特工组织就明确禁止枪支。
也许，真得考虑下当天安全，特朗普就曾说过，如果以极大优势赢得共和党初选，而全代会却没有提名，则可能会发生暴动。
要知道，赫芬顿网站可是倾向自由派，主张控枪的。但，其网友却纷纷留言表达支持这项请愿，大赞是个好主意，甚至呼吁开放枪支还不过瘾，像酒精啦，也要一并开放。
画风颇为诡异。
在这样的语境下，来看社交媒体推特（Twitter）上的反应。不少网友也转发了这则请愿书，还大力支持，但其言辞之真诚，难辨真假。一名@byjoelanderson 网友憋不住了：“取决于你站在控枪的哪一边，要么是反讽的艺术，要么是真心呼吁武装”。
在热门点赞留言中，一名网友大胆预测：“一帮喝高了的愤怒共和党人，手里拿着枪，还待在同一个场馆里，我认为没什么大不了的。”还有一名网友描述的场景画面感极强：“特别是当特朗普输掉提名，一群真正的美国人挥舞着格洛克手枪和AK-47，大声高唱国歌，这将是电视史上的史诗奇观。”
我来示范下
事实怎奈良心真解读：
为了保护美利坚人民有反抗奥巴马独裁政府的压迫和民主党对共和党党员及其支持者的迫害的权力，请床破呼吁修宪，赋予每个美利坚人民拥有购买包括自动武器、重型火炮、装甲车辆直至导弹驱逐舰、航母在内的武器。
