来源：倍可亲(backchina.com)
中共党报《人民日报》旗下《环球时报》的总编辑胡锡进，近日发微博要求开放网络防火长城，引发网友关注。尽管胡锡进主编的环时的社评不时被讽是“添乱”和 “帮倒忙”，但因经常涉及民族主义议题，并为官方政策和措施辩护和洗地，被网友称为是“接飞盘的”。此外，当局2月28日表示，将在境内网站管理上采取更严格措施，要求境内网站向本地服务商和当局登记域名。
微博截图
近期言论似乎转向开明的胡锡进，3月28日深夜在微博上发文称，“中国网络防火墙的出现有其必然性，也发挥了实际的正面作用。但防火墙应是临时性措施，也应被看成一种应急手段。没必要推动它的长期化和不断强化。网络治理不应建立在对防火墙日益离不开的依赖上，那样的话会形成有害信息的堰塞湖效应，逐渐损失中国社会对于它们的承受力和免疫力。”
胡锡进警告说，“如果长此以往，中国社会将变得脆弱，经不起信息潮的正常冲击，中国的对外开放将出现一个致命软肋。因此，防火墙不需不断加固，应允许它出些漏洞，甚至慢慢‘形同虚设’。这将是中国社会逐渐百毒
不侵，精神上更加强大起来的过程”。
不过，胡锡进这篇微博已经被封，但很多人留有微博截图，并在网上流传。这不是胡锡进第一次谈论防火墙议题。他一年多前曾以“单仁平”笔名发表“防火墙带给中国互联网哪些影响”的社论，并在微博上推荐称，“我知道大家不喜欢防火墙，我个人也很讨厌它。但它为什么会出现呢？一定有它的原因。平心静气看防火墙的成因和实际效果，逐渐降低社会治理对它的依赖，减少屏蔽点，不断增强社会对各种信息的承受力”。
开放之说引热议
美国官方背景媒体报道称，胡锡进要求开放防火墙，令广大网友意外，有网民发出疑问，“胡编这是被盗号了还是得到风声要拆墙了” ？“胡总不说胡话，改说人话。怎么感觉这般别扭”？“胡主编最近话风不对啊，这是良心发现的节奏” ？
还有网友调侃说，“自从贪腐案被通报，胡编说人话多了点。不知是为了泄私愤还是真的在进步，观察中” 。
2016年1月28日，中纪委官网通报，查处环球时报未经审批擅自去波兰公款旅游问题，对胡锡进给予行政警告处分，责令与环时副总编作书面检查，并分别退回两人个人应承担的近六千五百元费用。
有网友称，胡锡进在被敲打之后，几次呼吁“放开言论”，似乎开明了，但外界还是搞不清他的真实动机。许多人对胡锡进出现两种不同的解读。有人认为，是追赶“建设性反对”的拙劣败笔，也有人表示，“是体制内出现不同意见的迹象”。
胡锡进2月14日曾发微博说，“中国还是应多放开言路，鼓励、宽容建设性批评，对非建设性批评也应有一定承受力。言路宽松会导致一些问题，但它带来的好处更多些”。3月8日，胡锡进又在其微博上称，“请官方各部门学外交部，多给犀利问题一些空间”。
新规定对网民不利
此外，中国工业和信息化部3月28号将《互联网域名管理办法（修订征求意见稿）》贴到网上，向社会公开征求意见。新规定要求国内互联网服务提供商停止为海外网站提供接入服务，并规定中国境内网站必须向本地互联网提供商和当局注册域名。
《纽约时报》3月30日报道说，新规定通过给网站建立一个国内注册系统，建立一种审查制度，只有那些专门在中国政府注册的网站才能够在境内访问。而如果这一规定适用于所有的网站，将产生重大影响，效果是将中国从全球互联网中分割出去。
《华尔街日报》也报道说，新规定如果全面实施，将把中国网民隔绝在很多互联网内容之外。
《纽约时报》援引专家的分析表示，目前尚不清楚新规则是适用于所有网站，还是托管在中国服务器上的网站。不过，即使该法律只适用于中国主办的网站，仍将是北京集中权力举措，将让政府能更密切地管理网站经营者的真实身份，也将有助于北京组建一套重要网站的注册系统。
