来源：倍可亲(backchina.com)
北京鹰派智库阎学通此前曾表示，中国要与美国对抗，必须结盟，盟友越多越好。然而有分析认为，结盟对现在的中国而言并不合适，更多的是负担。
日本《外交学者》3月30日在题为《中国周边外交蓝图》（ A Blueprint for China’s Neighborhood Diplomacy）的文章中称，俄罗斯是中国周边外交中最重要的国家，应该给予特殊关注。当涉及到国家安全、国际战略合作、双边军事合作、双边能源合作以及中国经济走廊和陆地桥梁建设上，俄罗斯发挥着难以取代的作用。因此，一些中国学者重新构建中俄盟友关系。
但是文章的作者表示并不同意中俄结盟的观点，文章称，俄罗斯一直无法同美国以及欧洲保持稳定的关系，在很多方面也对中国保持着战略性防备，俄罗斯的民用技术、经济结构以及国内生产总值都大大落后于中国。
如果中国和俄罗斯结盟，中国的损失将会明显地大于收益。俄罗斯将会主导双边军事合作，同时成为中国经济和科技上的负担。美国以及它的盟友将会调整对华政策，从接触加防御，转为彻底的防御。者对中国的外贸、内外投资、科技进口以及国际教育交流都是一个灾难。在这种情况下，很多丝路沿线的国家将会对加入中国主导的国际机构犹豫不决。
文章还指出，俄罗斯一直讲自己视为西方世界的一部分，同西方保持着主要的经济和文化联系。普京也多次表示，中俄不可能结成任何形式的军事同盟。
与此同时美国《国家利益》3月31日也刊登题为《中国需要盟友吗？》（Does China Need Allies?）的文章称，在北京近期的一次会议上，一名中国学者称，美国正在建设盟友圈包围中国，中国也应该建立盟友圈对抗美国。
然而许多西方的战略家对此警言持悲观态度，因为北京一直宣言结盟政策是过时的和落后的。文章还说，那些同北京走得最近的过国家，例如巴基斯坦、老挝和朝鲜都并不强大，对中国的外交政策而言，更多的是负担，而不是益处。
希拉里笑中国朋友圈不够强大
美前国务卿希拉里（Hillary Clinton）3月23日在斯坦福大学就恐怖主义问题发表了演讲，她说，昨天在布鲁塞尔发生的恐袭残酷地表明，美国打击伊斯兰国（ISIS）以及其他基地组织的战争远没有结束。在“911”后，北约视这一攻击是对所有成员的攻击。9月12日，欧洲所有媒体的头条都声称“我们都是美国人”。现在是我们同欧洲站在一起的时候了。
希拉里还说，数十年来，无论是共和党政府还是民主党政府都明白，美国的盟友使得我们更加强大。当你悉心栽培有效的搭档时，你会收获真正的回报。盟友延生了我们触及的范围，分享情报，提供军队，为我们的军队在世界范围内提供对抗诸如俄罗斯和中国这些竞争对手基地和舞台。此外，莫斯科和北京都知道，我们的全球盟友网是他们无法比拟的重要的战略优势。
希拉里无意间的调侃与哂笑其实戳中了北京的要害。
阎学通：对抗美国 中国必须结盟
现任清华大学当代国际关系研究院院长、具有鹰派气息的北京智库阎学通2016年2月9日在接受《纽约时报》采访时也直言不讳地指出，对抗美国，中国应该放弃不结盟政策。
阎学通说，为了自身利益，中国应该考虑在一些它认为是盟友的国家建立军事基地。不幸的是，中国政府坚持不结盟原则。现在判定中国会在哪里建军事基地还为时尚早，因为中国现在只有一个真正的盟友，那就是巴基斯坦。
当被问到“是什么阻碍了中国建立同盟”时，阎学通说，一些人认为是因为缺乏军事实力，但是他认为这并不符合实事求是的原则。
他还说，不结盟原则是中国政府1982年开始实施的，当时中国还是一个非常弱的国家，20多年来，这个原则符合中国的利益。但是中国现在已经成为世界第二大的国家了，不结盟原则不再符合中国的利益。中国放弃不结盟原则的主要障碍是它多年来都在通过宣传批评结盟政策，称这是冷战思维的一部分。
在谈及中国如何获得更多的盟友时，阎学通说，通过经济援助和贷款，中国不可能改变同其他国家关系的性质，中国的一带一路战略也不会改变这种关系的性质。中国应该限制经济援助的数额，现在的援助数额对中国来说太高了。在很多情况下，给一些不发达国家的国家的贷款最后都被免去了。中国应该减少经济援助，而转向军事援助。中国应该给予友好国家军事援助，以提升战略合作和获得政治支持。
在谈及中国放弃不结盟政策对中美关系会有怎样的影响时，阎学通说，任何改变都只会是积极的。中国的盟友越多，中美两国的关系就会更加平衡和稳定。中国越是回避结盟，华盛顿遏制中国的机会就越大，进而导致两国的关系不稳定。
阎学通还说，中美不会发生直接的战争，因为两国都有核武器。现在的问题时，两国都不愿意承认他们正在互相竞争，他们仍然在假装是朋友。
