来源：倍可亲(backchina.com)
图为土库曼斯坦军队的FD-2000防空导弹。
本周，出现了好几条出人意料的关于防空导弹的新闻。首先是俄罗斯宣布将向印度出口5个营S-400防空导弹系统，然后是土库曼斯坦在军演中首次展示中国FD-2000，也就是红旗-9导弹出口型；周末前，朝鲜又不甘寂寞，首次试射其自行研制的“闪电6号”远程防空导弹。远程防空系统究竟有何魅力，能够左右国际局势变化？我们将对此做一番简单探讨。
红旗-9、S-400和“闪电5号”
3月30日，俄联邦军事技术合作局副局长在印度果阿防务展上宣布已经与印度签署了出售S-400“凯旋”防空导弹系统的合同。
这个消息可以说是“意料之外，情理之中”，因为印度长期以来缺乏一种先进的远程地空导弹。
回顾印度购买防空导弹的新闻，我们可以发现，此前几次出现的传闻都声称印度将购买俄罗斯S-300V系列防空导弹。S-300V是苏联时期为陆军集团军级防空反导任务研制的地空导弹，装在履带式车辆底盘上，能为前线部队抵挡来袭的飞机和战术导弹。
但这次采购的S-400却是从S-300P系列导弹基础上发展来的，这一系列导弹是前苏联国土防空军、现在的俄罗斯空天军的装备，主要担负国土防空任务，机动性较差，但有着更先进的远程搜索雷达，指挥控制软件系统功能也更加丰富，敌我识别、空情掌握能力很强。可以推断，印度购买的S-400将成为印度空军的装备，担负起国土防空的重任，填补印度军事装备体系中的一个重大空白。
印度空军目前的防空导弹目前有三种，一种是S-125防空导弹，一种是国产“阿卡什“导弹，还有一种是OSA-AKM“黄蜂”短程导弹。这样的配系明眼人一看就会觉得奇怪，当初设计上与S-125共同担纲苏联国土防空重任的远程防空导弹S-200哪去了？因为后两者目前的任务都是用来保护机场，所以印度实际上只有一种S-125导弹来执行国土防空任务。
由于S-125导弹射程只有35公里，可以说印度当前的国土防空系统导弹作战能力还不如中国80-90年代红旗-2担纲的时代，至少红旗-2导弹射程还有75公里呢。这也就可以理解为何印度一直希望购买一种远程防空导弹。只不过，此前俄罗斯只愿意向印度提供S-300V导弹，并不符合印度的需求。因此印度一直只好仗着自己的战斗机比假想敌巴基斯坦有优势来“硬扛”了。
据印度媒体报道，印度空军使用从俄罗斯购买的相控阵雷达取代了其S-125导弹系统原有的P-18预警雷达，从而大大提高了该型防空导弹系统的空情掌握能力。2015年，有消息指出，印度准备请俄罗斯或者乌克兰进一步改装其S-125系统的火控雷达，实现全数字化。目前尚不清楚他们会采用乌克兰 S-125D还是俄罗斯S-125-2M系统。这种改进型导弹与中国当年的红旗-2J或者现在台湾向美国购买的霍克21一样，都属于老式导弹配新型雷达，作战效能提升有限，只能说是新型导弹数量不足前提下的应急装备。
与印度购买S-400同时传出的另一个消息是，中国可能明年获得首批S-400导弹。不过，对于中国来说，其意义就没有对于印度那么明显。事实上，俄罗斯现在自用和对外提供的S-400系统都只是对指挥、控制、通讯系统进行了现代化升级，配属的导弹仍是48N6系列，和中国后期购买的S- 300PMU2并没有什么本质区别。
真正能够让S-400（早期代号就是S-300PMU3）与S-300PMU2拉开差距的两种导弹——能够在S-300发射车上“一管四弹”的 96M6中程防空导弹，以及号称射程400公里的40N6导弹——目前尚未列装。俄罗斯声称他们已经用这两种导弹打了靶，还声称已经通过国家试验……然而仍然并没有实际装备。
中国已经装备了与俄军现役S-400几乎相同的S-300PMU2改进型，继续增加购买S-400导弹，除了加快换装速度，追踪俄罗斯最新技术之外，或许还有一个理由，就是增加未来潜在对手电子对抗难度。因为S-300和S-400系统与中国国产红旗-9系统在电子技术上差别较大，同时装备可以让对手很难一次干扰掉两种系统。而且，国产红旗-9系统的特点与S-400系统互有短长，同时部署也可以形成一种互补。这也体现出，现阶段中国军方和国家领导层对于潜在威胁有着充分的认识，毕竟假想敌具备世界上最先进的技术和最强大的空中打击力量。
这么说吧，我国对国土防空系统的要求是：打得下高轨道卫星，挡得住巡航导弹；拦得住洲际导弹、干得过隐身战机；笑对“擦边球”间谍飞机、不惧成百上千敌机……
面对如此“高标准严要求”，在已经有了红旗-9、红旗-22、红旗-19、动能-2等一系列防空、反导拦截弹的同时，再引进几套性能相当先进的S-400系统来增加系统冗余度，也是完全可以理解的。
而对于大部分国家来说，远程防空导弹有一种就很不错了。土库曼斯坦本周高调展示中国红旗-9和凯山-1A防空导弹，展示了其军事现代化领域迈出的重要一步。此前，土库曼军队防空武器系统技术水平和印度类似，主力装备是S-125“伯朝拉河”（SA-3）防空导弹系统和2K12“立方体”（SA- 6）。
库曼斯坦军队是在前苏联土耳其斯坦军区基础上成立起来的，不过规模上当然是缩水甚多，苏联土耳其斯坦军区曾经下属有9个陆军师、一个国土防空兵军，还有5个空军团。
但在苏联解体后，其境内军事力量大部分回到俄罗斯，土库曼陆军只剩下4个步兵师。由于土库曼在苏联解体后较长一段时间没有军事压力，还在 1995年通过了“永久中立国”宪法，因此对军事力量的建设就基本不上心了。到2009年时，《简氏防务周刊》评论称，“即使是按照中亚的标准，土库曼军队的维护保养状况也不佳，经费不足。”
然而树欲静而风不止，进入21世纪后，土库曼与伊朗因为天然气问题发生争端。虽然伊朗并未威胁对土库曼动用武力，但土库曼仍然感受到压力，据 2007年的相关报道，土库曼军队当时将90%的兵力部署到了伊朗-土库曼边界。此外，近年来中亚地区“三股势力”的活动，以及周边其他国家的军事冲突也让土库曼感到担忧。
盛产天然气（该国向本国居民免费供应天然气和电力）的土库曼也曾进行一些军事采购，但规模都不大，例如向俄罗斯购买10辆T-90坦克等。
2014年，土库曼斯坦总统别尔德穆哈梅多夫宣布修改土库曼军事理论，并将实现武器装备现代化作为优先事务来解决。显然，土库曼认识到，瑞士、瑞典的先例已经表明，“永久中立”需要一支强大的军队才能实现。
然后，我们就看到中国的红旗-9导弹“闷声大发财”，成功完成了自己的首次外销。
事实上，这事也不是一点风声没有，去年国内某杂志就刊登了航天科技集团专家访谈，提到根据客户需要改装红旗-9导弹，并专门提到为了出口对红旗 -9导弹的源代码进行加密等。按照中国军工企业的习惯，“不见兔子不撒鹰”，是不会在土耳其还没有敲定订单的情况下就心急火燎开始研制出口型装备的。只不过，当时在外媒猜测中的红旗-9出口对象有柬埔寨（其实肯定买不起）、巴基斯坦等好几个，但大家都没想到“永久中立国”土库曼斯坦会成为红旗-9的第一个海外用户。
对于土库曼来说，一个营的红旗-9支撑起了他们的国土防空伞。更重要的是，随着红旗-9的到来，该国可以从无到有建立起一套国土防空指挥控制系统，对于此前只有中短程防空导弹的土库曼来说，这是一个巨大的进步。此外，向中国采购武器装备，也有政治上的意义，它的潜台词是：作为一个“永久中立国”，土库曼不会唯俄罗斯马首是瞻。
本周末，朝鲜进行了一次“闪电6号”导弹系统发射试验，这种导弹被美国叫做KN-06。
说起来，作为苏联的重要卫星国，当年朝鲜的防空导弹系统虽然不能赶上华约成员国水平，但至少是比较完整的，这一点比印度还要强一些。
此前朝鲜主力防空导弹是S-75（红旗2），S-125（SA-3)、S-200(SA-5），可以说做到了远近结合，构成了较为完整的防空网。
不过，苏联解体到现在转眼就快30年了，朝鲜一直没能更新这套导弹系统。虽然有传闻朝鲜通过某些渠道获得过少量“山毛榉”和S-300导弹样品，但至少这些先进防空导弹的数量没有多到让朝鲜能够装备它们。
而朝鲜面临的，又恰恰是以空中力量见长的美韩。朝鲜的防空系统，不会比当年的中东土豪伊拉克好到哪去——伊拉克的防空信息化系统还是法国援助的，可能比朝鲜的还要高档。然而伊拉克在海湾战争中的惨状人所共知。
为了对付美韩的空中打击，朝鲜做了巨大的努力，一方面，“深挖洞”，实现重要设施的地下化，掩体化；另一方面，将所有库存的老式高炮拿出来，围着平壤里三层外三层排开，组成重重叠叠的高射炮火力网。当然，在实战中，这种壮观的火力网也就对付一下低空飞行的巡航导弹。美军早在海湾战争中就已经发现，面对这种缺乏先进防空导弹的防空系统，只要保持飞行高度在2000米以上，就可以来去自由，反正现代空袭兵器都是精确制导，也不必担心这个飞行高度会影响攻击精度。
正是为了弥补这个缺陷，朝鲜研制了“闪电6号”防空导弹系统。从阅兵式上展示的情况来看，这种导弹系统跟踪制导雷达的外形类似于S-300P的30N6型无源相控阵雷达。而从这次公开的试射照片来看，导弹的外形看起来类似S-300P早期使用的5V55导弹。
其实这不难理解，作为苏联陆军集团军级防空武器的S-300V主要任务实际上是拦截美国“长矛”、“潘兴”战术（核）导弹，因此它的雷达和导弹都要比早期的S-300P更高级，据试验，使用9M83型导弹时S-300V对美国MGM-52长矛导弹的单发杀伤概率可达50-60%。
不过，有一得必有一失，S-300V拦截飞机目标并不理想，射程降低到75千米左右。对于苏联陆军来说这不要紧，因为他们还有“山毛榉”等防空系统来应对敌人的飞机。
但对于朝鲜的需求来说，S-300V的技术难度就让人望而生畏了。主要考虑国土防空需要的S-300P显然是更好的模仿对象，而且早期型S-300P的技术难度也是朝鲜有能力企及的。
从技术角度来看，早期S-300系统使用的5V55K导弹采用的还是指令制导，后来改为半主动雷达。直到1993年出现的48N6导弹服役，才实现类似美国“爱国者”的TVM制导体制。
对于朝鲜来说，指令制导并不陌生，其装备的S-75、S-125都是这个体制。而且，在性能较好的相控阵雷达控制下，指令制导的导弹性能不差。但指令制导只能保证70千米上下的有效射程——再远的话误差太大，就无法有效攻击目标了，这是无线电指令制导的固有缺陷，即使中美俄也无法解决，因此中国的红旗-12系列导弹射程就是75千米，苏联S-300P装备的5V55R导弹射程也是75千米。
然而据称朝鲜此次试射的导弹飞行了近百公里，这显然超过了无线电指令制导的水平，可以推测，朝鲜此次试射的导弹可能是模仿俄罗斯1992年入役的5V55U导弹，采用半主动雷达制导，最大射程150千米。虽然这种导弹的性能无法和采用TVM（通过导弹跟踪，半主动和指令制导结合）制导的48N6 导弹相比，但对于朝鲜来说，能够制造出这种导弹就是重大胜利了。
“闪电6号”导弹的发射筒很像S-300P系统，但仔细看却会发现要比后者要短，表明朝鲜的导弹并非完全照搬5V55导弹。当然，仅凭这一点，还无法推测朝鲜导弹的具体改进到底在哪里。
至于说朝鲜进一步实现TVM制导技术嘛，恐怕难度有点高了，这一技术连当年的中美俄都是卡了好多年才成功的，属于典型的“技术密集型”项目。当然如果朝鲜有特别通道获得现成的技术那就是另一回事了。
目前被美国叫做KN-06的导弹在朝鲜这里占了两个编号，“闪电5号”和“闪电6号”，不确认它们的区别究竟在何处。或许“闪电5号”采用指令制导，而“闪电6号”采用半主动制导；要么就是“闪电5号”采用半主动，而“闪电6号”为TVM制导。
不过，在阅兵式和这次试射照片中都没有看到“闪电6号”导弹系统的搜索雷达，难以判断其技术水平到底如何。
俄罗斯S-300P系统配备了高空、低空两款搜索雷达，分别是36D6和76N6雷达，前者探测距离180-360千米，后者探测距离120千米。
相比之下，俄罗斯S-400和S-300PMU系统中的最新型96L6E雷达（中国很早就购买了96L6E雷达由S-300PMU1和PMU2系统使用，而俄罗斯自身却直到S-400才开始列装）探测距离可达400公里，可同时跟踪高空和低空的300个目标。
以朝鲜的电子技术水平，笔者以为，要制造出一部S-300P的30N6火控雷达，恐怕有难度，这部雷达可能就是从东欧或者俄罗斯“淘”来的“原品”。
这样看，朝鲜的“闪电6号”很可能是一个“朝外合作”产品，俄罗斯的雷达，朝鲜自制的导弹（可能有部分零件是俄罗斯的），朝鲜仿制的发射车，这些部件经过朝鲜技术人员之手重新组合，使之能够正常匹配工作，对于朝鲜也算是一件不容易的事了。
当然，这种导弹能否应付美韩最新型的战斗机，现在恐怕还难定论。
防空导弹系统，关键在系统，而不是导弹
一般来说，大家谈及防空导弹系统的时候想到的都是导弹发射瞬间的壮观景象，以及导弹击中敌机后迸发出的火光。
然而这其实只是防空导弹系统的任务之一，而且在现代条件下，这可能还不是它的主要任务。
现代防空作战是信息化程度最高的作战形式，由于现代空袭兵器的技术进步，让防空系统的反应时间越来越短，发现、追踪目标越来越难。这就要求防空导弹系统具备先进的雷达、计算机软硬件、通讯等系统，要能够实现自动化指挥控制，也要能快速贯彻执行指挥员的决策。对于现代的远程防空系统，还要考虑能够为其他型号中近程防空导弹提供目标数据，并融合各种来源的数据，让指挥员对对抗态势一目了然。
简单点来说，防空指挥控制系统的作用就类似于《不列颠之战》电影里所描绘的英国防空指挥部的样子，当然了，现代的防空系统不可能是基于手动绘图和无线电语音通话，一切都应该是实现自动化的。
防空指挥系统当然也是分级别的，对于大国而言，全国范围的防空指挥系统的复杂度是非常惊人的。中国真正拥有这样的系统还是近几年的事情。（2013年，解放军总参某所因研制自动化防空指挥控制系统荣立一等功）而且，系统的研制工作可以说是“永远在路上”，针对最新的技术进步，需要迅速作出改进，并运用到系统中去。
作为系统中最重要的组成子系统之一，远程防空导弹系统在防空系统中有着提纲挈领的重要意义。
远程防空导弹系统中拥有远程大型搜索雷达，也有本身的指挥控制系统，可以完成敌我识别、目标分配，从而掌握空中态势。对于一些比较小的国家而言，一套远程防空导弹的指挥控制系统可能就是它全国防空指挥系统的基干部分了。
俄罗斯现在将S-400导弹部署到叙利亚，主要图的就不是射程150千米的40N6E防空导弹能够吓跑土耳其飞机。事实上它在叙利亚的主要任务就是用功率强劲的96L6E雷达的波束扫过天空，向潜在的敌人发出信号：“我看到你们了，别想偷袭”。
冷战时期，美苏在防空系统方面有着不同的理解。
美国空军没有装备远程防空导弹，主要依靠战斗机“统治天空”。而陆军的“爱国者”系统主要任务和苏联S-300V一样，是为陆军集团军提供空中掩护，击落来袭飞机和战术导弹，对空情掌握能力要求较低，射程也较短。“爱国者”系统甚至没有自带的远程搜索雷达，要通过前线防空信息系统获取预警机等发来的空情信息。
相比之下，对于自己空军信心没有那么足的苏联就很大程度上要依靠S-300P导弹来实现”以地制天“，为了能够掌握空中情况，S-300P系列导弹配备有多种型号的远程警戒雷达。
而今的中国人民解放军，似乎倾向于融会贯通东西方的做法。一方面，我们空军的S-300PMU系统比俄军更早用上了96L6E远程搜索雷达；同时，红旗-9导弹系统中则包括了305A搜索雷达，这种采用了有源相控阵体制的搜索雷达探测距离不亚于96L6E，且具备一定反隐身能力。
同时，中国陆军装备的是红旗-16A导弹，它的发射连系统构成与“爱国者”类似，都是几辆发射车加一辆火控雷达车，但在营一级，红旗-16A有指挥控制车和远程搜索雷达，探测距离可达150公里。
而且红旗-16A还可以和红旗-9系统实现信息融合，互联互通。也就是说，在战时空军的红旗-9是可以根据红旗-16A系统发来的目标信息发射导弹的。这样就实现了整个防空“一网打尽”，上到红旗-19反导系统，下到采用了信息化系统的单兵肩射导弹射手，我军在战场上空将可以支起一个强大的防空信息网络。这是目前美国防空指挥控制系统正努力要做到的。
其实，在这个问题上，大国之间是“所见略同”的，俄罗斯新一代S-400系统就做到了融合S-300P和S-300V的功能，并可以“向下兼容”各种俄制防空导弹系统。
在本周新闻中所涉及到的几个“主角”当中，印度显然最有雄心壮志。在没有先进防空导弹的情况下，通过购买俄制、以色列制的远程搜索雷达，提高了空情能力，也多少提高了一些手中S-125导弹的作战能力。未来通过购买俄制S-400，更是要一举突破没有先进防空导弹系统的空白。
不过，目前印度在防空指挥系统有些领域由于技术限制，还有一些在外国看来不可思议的地方。例如，据报道印度目前的AFNet防空指挥控制系统的网络信号还是用民用3G无线网络的通讯技术，这就有些令人怀疑其安全性了。怪不得俄罗斯在今年果阿防务展上拿出了一套基于中国为奥运会研制的“安全城市” 民用自动化指挥控制系统，而改进出来的新货向印度推销……
另一方面，印度在研制部署防空指挥通讯网络上，也确实相当下功夫。例如，据报道称，印度为了这个网络，部署了40000公里的光纤通讯网。在 2015年，AFNet还和印度陆军防空网络系统实现互联，说明这个系统也在继续发展进步。未来，印度将会继续研究下一代的“融合空中指挥与控制系统”。
从这一点来看，印度还是不愧为一个大国的，虽然它在军事采购方面经常荒腔走板，但在一些生死攸关的项目上，还是下了一番苦工的，也不应事事贬低他们。
相比之下，朝鲜的防空导弹就像是一个给自己壮胆的“样板工程”了，从我们前面的分析可以看出，“闪电6号”防空导弹很可能是朝鲜无法大量生产装备的，不然的话，以朝鲜半岛现在的局势，朝鲜就应该尽早大量装备此型导弹了。
伊朗虽然在很多技术领域不及朝鲜，但是至少在防空导弹方面，他们倒是可以骄傲一下。尽管伊朗此前曾经展示过一个外形类似朝鲜“闪电6号”的导弹发射车，但其目前已经开始批量生产的“信仰373”防空导弹却是很有“伊朗特色”的导弹系统。从外形上看，就像是一个放大的“标准1”导弹，装进了“爱国者”的发射箱里，其雷达系统也似乎是伊朗自行研制的相控阵雷达，至少外形上看独具特色。
土库曼斯坦在购买中国FD-2000后，可以预计，他们很可能寻求中国提供全套的防空指挥控制系统解决方案。乃至更进一步，成为中国2014年以来积极对外推销的“国防全套解决方案”的首个用户。如果能够实现，土库曼斯坦军队里中国装备的比例可能会比因为经济拮据、不得不拿美国军事援助的巴基斯坦还要高。对于中国军工产品出口而言，这是一个历史性的突破。
