神秘“巴拿马文件”背后两大关键组织(图)

神秘“巴拿马文件”背后两大关键组织(图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  横空出世的“巴拿马文件”(the Panama Papers)正在全球引起不小的舆论风浪。在文件所牵涉的冰岛,数千抗议者保卫政府大楼,要求首相辞职。而在中国,拥有官方背景的《环球时报》在4月5日社评《偷或编“巴拿马文件”者决非等闲之辈》中猜度背后的美国政府因素……

  《环球时报》的上述社评指出此事背后是“意识形态和价值观上相当紧密的(利益体)同盟”,称“西方主流媒体把控着每一次爆料的‘分析阐释权’,美国政府在当中的影响力十分显著”,暗示这次号称“新闻史上最大的文件泄密”乃是美国政府的主导。从某种意义上说,类似的回应没有能够回答“巴拿马文件”所指涉的内容是否属实。

  如果要判断这其中的是是非非,尤其是对中共政坛举足轻重的国家级领导人及其亲属的关注,人们必须明确这件事情的来龙去脉,至少此事是怎么发生的。

  经查核,首先BBC、《卫报》等上百家新闻机构合作调查时所引述的1,150万份“巴拿马文件”来自于总部在巴拿马城的巴拿马莫萨克·冯赛卡(Mossack Fonseca)律师行。

  

神秘“巴拿马文件”背后两大关键组织(图)

  巴拿马文件的披露正在全球掀起波澜,冰岛抗议者要求首相下台(图源:Reuters/VCG)

  相关报道称,这些文件披露了权贵们如何利用避税天堂来隐藏自己的财富。文件显示法律服务公司莫萨克·冯赛卡协助其客户洗钱、避开制裁以及逃避税赋。从离岸公司设立的数量看,莫萨克•冯赛卡律所最活跃的客户群来自香港。

  公开资料显示,该律师行是巴拿马第一个也是唯一一个通过ISO 9001认证的法律服务公司,与信托和财产从业者协会、国际商标协会、美国商会拥有成员关系。它宣称在各大离岸地区都有办事机构,选择莫萨克·冯赛卡集团为注册代理 “可以减少成本和增加反应时间”“管理私益基金会”、“机构保密、技术不断升级”“与莫萨克·冯赛卡集团所签的客户网络访问所有服务合同,能够跟进和检查账户和支付的状态”“可以在任何一个国家开展业务并且进行货币交易”“提供免税的地区对于任何商业活动或操作在其管辖范围内进行”……

  而就“巴拿马文件”引起的风波,这家律师行在一份就最近媒体报道的声明中指责最近的报道是充满假设而成见的,并坚持自己“无可指责”地执业了40多年,而且从未受到任何刑事起诉。

  声明称,尽管我们努力纠正,但是最近的媒体报道还是对我们的服务进行了不准确的描述,歪曲了我们的工作及其对全球金融市场作用的性质。(These reports rely on supposition and stereotypes, and play on the public’s lack of familiarity with the work of firms like ours.)它说这些报告依赖于假设和成见,基于公众对我们类似工作的认识缺乏。

  按照这一解释,正如该律师行所宣称,所谓“巴拿马文件”通常是被收集整理起来的公开材料,而这正是该行所提供的正常业务范围而已。所谓的“泄密”很难说不是媒体的“重大发现”。

  至此,不得不提到另一个关键角色——国际调查记者同盟(International Consortium of Investigative Journalists,ICIJ)。据称,“巴拿马文件”的解析与阐释是由这一组织与多家欧美主流媒体合作完成的。而对于这一组织,大概人们并不陌生。早在2014年年初,ICIJ中国权贵设立海外离岸公司的“藏宝图”,披露了包括李鹏等现任和退休中共领导人及其家人在海外拥有离岸公司的资料,受到国际舆论关注。当时的报道评论这是解密中国事件表明西方国家的媒体与中国开打“舆论冷战”。

  公开资料显示,1997年建立的国际调查记者联盟的成员包括160名记者,分布在世界60多个国家。它关注的焦点是对诸如跨境犯罪、官商贪污,权力腐败等国际问题的调查披露。根据国际调查记者同盟自己的介绍,成立这样一个调查报道团队是由于在全球化形势下,国际犯罪网络,商业和政府高层人物不端行为以及无赖政权等对世界造成的威胁越来越大。而传统新闻媒体在资金不足和快餐文化的影响下很难同这些有损公众利益的势力抗衡,很难从事深入而有力度的调查报道。

  同时,国际调查记者联盟又是1989年美国调查记者查尔斯·刘易斯所创立的美国公众诚信中心(the Center for Public Integrity)的一个项目。美国公众诚信中心官方网站声称,要通过揭示权力的滥用、腐败行为和对公众信任的背叛,以新闻调查为工具为民主而战。

  2004年中国自由派媒体《南方周末》的一篇文章《英美调查性报道记者:向腐败和黑暗势力宣战》曾大篇幅报道查尔斯·刘易斯,并被当时的新华网转载。

  2004年5月20至22日,美国“60分钟”栏目资深编导哈瑞·莫赛斯、美国公共广播公司(PBS)“前线”栏目执行制片人路易斯·威利、美国公众诚信中心(CPI)总监查尔斯·刘易斯、英国调查报道中心主任加文·麦克法蒂安、中央电视台“新闻调查”栏目制片人张洁、执行制片人胡劲草等参加一次纪实报道电视节。

  这篇文章介绍说,刘易斯当年不能忍受CBS的调查类节目“60分钟”的工作环境:节目经常被否决;由于经常面对被采访者伤心痛哭的镜头,自己的内心常陷入痛苦的挣扎……因此,刘易斯选择了离开。1990年,刘易斯创办了美国公众诚信中心,对美国乃至世界的公共政策领域进行调查和报道。至今,该中心发表了250多篇调查性报道,出版了13本书。刘易斯著有或与他人合著了多本畅销书:《购买总统2004》、《美国受骗》、《购买总统2000》、《国会的交易》以及《购买总统1996》。美国公众诚信中心的调查性报道促成了很多立法,让一批官员下狱,还涉及总统的经济问题。

  人们无法判断这一同行系列报道所揭示的问题足够专业,可以从商业来往信息中读解出各国政要及其家属的贪腐等内容。美国公众诚信中心推介的国际调查记者联盟的调查结果时,将报道目标集中到俄罗斯总统普京身上。相对于以往,近年该组织似乎很少涉及美国本土官员的行为监督。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.