来源：倍可亲(backchina.com)
2016年4月4日，学民思潮前召集人黄之锋表示和前成员周庭申请联名银行户口，但被银行拒绝
正筹组新政党的前”学民思潮”召集人黄之锋及发言人周庭，昨日（4月4日）高调宣称，遭汇丰银行拒绝开设联名户口，令他们无法为新政党接受捐款，扬言被”政治打压”等。”学民思潮”现已停止运作，黄之锋亦称，他申请在汇丰银行开个人户口，同样被银行拒绝。此前他表示，不会考虑在任何中资银行开设户口。
综合港媒4月5日报道，对此，多名金融及法律界人士反驳，近年国际恐怖主义盛行，贩毒、金融诈骗、贪污等罪行猖獗，政治人物属高风险类别，政治组织又接受大量捐款，加上黄之锋对其资金来源支吾其词，而银行须确保款项来源不涉及洗黑钱，政党资金来源无可疑，故审慎处理属正常程序。他们批评黄之锋不应”上纲上线”，以政治手段向银行界施压，攻击香港的金融体制。
被问用途 伪称私人储蓄
黄之锋及周庭昨在接受电台访问时称，新政党尚在申请公司注册，经谘询律师及会计师意见后，于两个多星期前，决定到汇丰银行开设联名户口。
虽然有关户口摆明用来收捐款，但当时职员问到户口用途时，他们竟称是“私人储蓄用途”。银行最终以未能通过综合审批程序为由，拒绝为他们开户，并在追问下指这是行政安排、商业理由。
已有汇丰银行个人户口的黄之锋声称，申请一直拖着，已“深感不妙”，于是申请加开一个个人户口，试图“测试银行态度”，但同样被拒。黄遂称事件“与政治有关”。眼见组党之路受挫，周庭续称，未来会尝试向其他银行开设联名户口，否则，会以个人户口名义收捐款。
香港按揭证券公司董事、证监会非执行董事、民建联立法会议员陈鉴林指出，银行在审批一些政治敏感人物的开户申请时，都会相当之严谨，避免承受风险。他指出，近年国际间积极打击洗黑钱活动，对“敏感”客户都很谨慎，就算以个人名义开设户口，当银行发现有来历不明，又或大额款项流动的话，亦会向警方商业罪案调查科汇报。
称被“打压” 大耍政治手段
从事银行界的青年民建联副主席张思颖指出，银行将政治人物的风险程度定为中至高级，而金融管理局亦订出“KYC（knowing your customer，认识你的客户）”的系统，要求银行必须详细审查每个客户的资料，若发现不对劲，便会作出拒绝；就算成功开设户口，一旦被发现有来历不明捐款时，亦会立即採取行动。她表示，一旦出现问题，金管局会作出追究，直接影响银行本身的商业运作。
全国港澳研究会会员黄国恩表示，近年银行开户口的确严谨了很多，主要受各地反洗黑钱法例影响，是全球趋势，再加上近年国际恐怖主义盛行，贩毒、金融诈骗、贪污等罪行猖獗，各国都加强管控，对银行系统尤其严格，以杜绝恐怖及犯罪分子“洗黑钱”。他表示，银行若对客户开户尽职审查（due diligence）做得不够，随时惹祸上身，轻则罚款，重则令高层有坐牢的风险。黄之锋及其正在筹组的政党资金来源成疑，在现今反洗黑钱大环境下，银行当然有权拒绝其开户申请。
中澳法学交流基金会副主席钱志庸认为，银行作为商业机构，同时受到金管局严格监管，对于“不明客户”当然有权拒绝。他指出，黄之锋对其资金来源支吾其词，令人质疑是否借户口作为“政治黑金”的用途；若警方正调查黄之锋的资金来源，银行亦会拒绝开户。
他批评黄之锋高调称被“打压”，是以政治手段向银行界施压，直接打击香港的金融系统。 汇丰银行发言人拒绝评论事件，他表示: “基于我们对于顾客事宜的保密条款，我们不能作评论”。但他补充说: “只要交齐合适文件和资料，银行便会进入既定的标准程序“，强调银行对开立户口的申请不会考虑政治因素。
汇丰银行回应不涉及政治因素
港媒：本土派借“黄之锋开户事件”声讨银行
黄之锋昨日高调“政治公审”银行拒为他开户口之后，多个新兴政党立即“飞身抽水”，称自己亦受到阻挠。
香港《文汇报》报道，其中“本土民主前线”因不获公司注册处注册，一直未能开设银行户口，现正“借壳”网台“Channel i”办理手续。“青年新政”虽然曾经被拒，但亦有银行愿意为其开户，结果却是自己“感觉有‘伏”而打退堂鼓，不过仍无阻他们昨日继续参与“呼冤”。
“本土民主前线”发言人梁天琦称，去年初已向公司注册处申请，对方要求解释“本土民主前线”的意思，至今不获注册，故一直未能以“本民前”的名义开设银行户口，只能以成员个人户口筹款。去年尾网台“Channel i”名称成功注册，现正以“Channel i”的名义向银行申请开设公司户口，并进入查册阶段。梁天琦声称，已经预料作为政治压力团体必会面对“政权的打压”，并称“本民前”黄台仰在汇丰银行的户口被“无故冻结”云。
“青年新政”召集人梁颂恒亦称，自去年被汇丰拒绝开户口，曾向本港多间银行“拍门”，均不获批，后来获中国银行（香港）批准，但自己感觉有古怪，最终打退堂鼓。自制“未能成功开设户口”状态的他还扬言，会不断尝试开户。
