来源：倍可亲(backchina.com)
被受华人关注的梁彼得案有了最新进展，4月5日，梁彼得的上诉律师保罗·谢克特曼向法庭提出重审动议，理由是该案陪审团一名成员行为不当。
梁彼得律师申请重审
中新社报道称，布鲁克林地区检察官办公室发言人称正在审议该动议。梁彼得案将于4月14日宣判。
据称，在梁彼得案陪审团筛选过程中，法官问9号陪审团成员62岁的迈克尔·瓦格斯近亲中是否有人曾被控犯罪，瓦格斯的回答是没有。但实际上，他的父亲在40年前因过失杀人罪坐牢七年以上。
《华尔街日报》报道称，瓦格斯说自己不记得当初法官问过这个问题，他的父亲已在12年前去世。此前他告诉《纽约每日新闻》，当他父亲因意外枪杀一名朋友坐牢时，他还是个孩子。据说，瓦格斯从未和父亲生活在一起，他的亲戚曾说他父亲是在军队服役。
梁彼得的律师在重审动议中称，瓦格斯故意提供虚假回答，就是为了能够获得陪审团的席位，如果他说了实话，他就不可能成为陪审团成员。瓦格斯的不当行为使得梁彼得没能受到毫无偏见的审判，因此需要重审。
纽约州众议员暗示或有暴动
据CBS报道称，美国纽约州众议员巴隆威胁要发起暴动的言论引起梁彼得支持者的强烈抗议，挺梁者已起草了投诉信，准备致电纽约州公共道德监控委员会（NYS Joint Commission on Public Ethics）表示不满。
巴隆说：“我抗议。我举行公民抗命。我们已经尽量用和平方式试图得到公正。但不要迫使我把（密苏里）Ferguso带到纽约来。现在看来似乎这个国家能理解的唯一事情就是当我们把它撕碎。不要怪我。我告诉你们，我们有些人在街上说，以眼还眼，以牙还牙，一命换一命。”
巴隆说：“即使和平王子马丁·路德·金，也曾说过暴动是无人倾听者发出的声音。他甚至不谴责他所说的这些暴动。我在说我们应该暴动吗？我在说我们应该做些从没做过的事情吗？我在说的是这个体制将决定它。”
巴隆的言论在华人社区引起强烈反响，挺梁者为其言论感到震惊和不安。“凝聚华人力量群”群友3月27日发出一份投诉信，准备向主管部门举报。投诉信指出，“州众议员巴隆反复表示如果梁彼得不坐牢将会发生暴动和暴力，我们对其言论深感不安和失望。他甚至用‘暴动是无人倾听者发出的声音’来使暴力正当化。”
警察局长布莱顿已向巴隆发出警告。布莱顿说：“巴隆的言论是站不住脚的，这些言论很接近煽动暴力和暴动的刑事犯罪。所以，他对自己的言论要很小心。”
梁彼得或免牢狱之灾
3月23日，纽约布鲁克林地区非裔检察官肯尼斯·汤普森向法官提出量刑建议，建议对梁彼得从轻判决、不必坐牢。此前法庭判决梁彼得包括过失杀人等控罪成立，面临最高15年监禁的惩罚。
汤普森向韩裔法官丹尼（Danny Chun）递交的信件中建议，由于没有切实证据证明梁彼得故意杀害非裔青年戈里（Akai Gurley），梁进入事发地是履行公职保护地区安全，并且梁没有犯罪记录不会对社会产生危害，建议对梁彼得判处缓刑5年，条件是需佩戴电子设备在家监禁6个月，并进行500个小时的社区服务。法官会在4月14日宣布对梁彼得的最终量刑结果。
汤普森检察官的量刑建议让华人社区倍感欣慰，消息迅速在声援梁彼得的微信群中传开，有人说这是“我们抗争的结果”，还有人表示“至少免除了牢狱之灾”。但也有人反对缓刑5年不用坐牢的建议，称“梁彼得是无罪的，根本就不应该被起诉”。
但这一量刑建议让非裔死者家属极为失望和不满。戈里的家人发表声明称对建议感到“极度愤慨”，认为梁应该为他的罪行坐牢。“这一判决建议告诉人们警官杀人后不会受到重罚，不负责任的警察将会继续不公正地杀害并残酷对待纽约市民。”
