来源：倍可亲(backchina.com)
4月8日，“和颐酒店女生遇袭”事件当事人“弯弯”发微博表示，“犯罪嫌疑人已抓获确认，如家也已道歉整改，我的诉求就这两条都已经实现了……非常感谢大家一直以来关心和帮助，谢谢你们！”本以为事件终可告一段落，怎知和颐酒店一位姓刘的经理又给此事“添了把火”，“一没有死人二没有着火，三又没有发生强奸案，警察出面也报案了，是吧，就那么回事。”
中国的司法环境不利于受害者维护自身正当权益（图源：VCG）
显然，如家方面对如此“猪队友”采取了断臂措施。4月10日，如家酒店集团发表书面声明，澄清“该采访内容不代表如家酒店集团的观点……该员工已被严肃处理”。
有很多人不明白弯弯为什么要死磕如家。从表面上看，弯弯的诉求很简单，她希望如家承认管理不善，并向她道歉。但偏偏有人不相信这字面上的意图，千方百计“挖”个大新闻——不为别的，因为“阴谋论”太有市场了。
只是，任何一个问题，一旦被引向了质疑动机的阴谋论语境中，就很难再展开任何有实际意义的讨论。阴谋论实际上是头脑简单而又自认为头脑不简单的人拒绝承认自己头脑简单的绝好的鸦片。因此，在大量错综复杂的矛盾纠结在一起的社会快速转型阶段，阴谋论很容易大行其道，原因在于许多人的辨析能力跟不上转型社会的复杂程度。
“和颐酒店女生遇袭”事件其实是个极好的教材。这位女子一不为钱财，二不为名气，她提醒人们关注女性权益。不过，从已有资料看，该男子没有使用凶器，也看不出有极端暴力的行为，似乎没有给当事人造成明显的人身伤害，这在目前的法律框架下就面临一个尴尬，很可能无法作为刑事犯罪处理，而是作为治安案件处理，但治安案件，最严重也不过行政拘留20天，这是中国司法实践的困扰之一，最终可能因为处罚太轻而无法让受害人感到公平正义的存在。
“被强奸”才配得上“炒作”，这样的逻辑之所以盛行，可以看做是商业文化对女人的性化、物化的结果。现代女性与消费主义之间的微妙张力，自身处境依然尴尬，独立自强如明星柳岩，依然无法逃脱“闹伴娘”陋习，成为男明星手中的“玩具”。弥漫全社会的对女性公然物化与客体化，不难理解女性为何容易陷入受害地位。
性别研究学者裴谕新说，如果社会不承担起责任，我们每个人都像一座孤岛，在丛林法则中苟存。而我们能做的，仅仅是“接受”罢了。
