来源：倍可亲(backchina.com)
出生于毫无背景的普通农村家庭，21岁时创建大连实德集团，仅用十余年时间，跻身福布斯中国富豪榜，2011年，实德集团入选中国民营企业500强并位居第66位，旗下的行业从足球，到地产，再到能源和资本运作，一时间炙手可热。然而一切在2012年戛然而止，亲身演绎着一段“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”传奇。
2月，重庆市副市长王立军进入美国驻成都总领事馆，制造了最终导致薄熙来下台的“王立军事件”；2月20日，徐明作为自由身最后一次公开露面，他会见了实德队主教练文加达，两人探讨了关于球队的发展等一些问题。彼时的他，挺着啤酒肚，红光满面，富态毕现；3月15日，薄熙来被免除了中共重庆市委书记的职务，其后，徐明沦为阶下囚、“消失”于公众视野，接下来在露面时，人们惊讶的看到面容消瘦的徐明作为证人出庭指正薄熙来受贿。
随着，周永康、徐才厚、令计划和郭伯雄等大老虎的纷纷落马，薄熙来和徐明似乎在人们的视线中渐淡渐模煳之际，徐明死讯传出，再次震惊各界，于三年后又一次占领了所有版面。
有评论指出，徐明“离奇”死亡，诸多疑团未解之际，官方以“迅雷不及掩耳之势”、对“徐明死亡”新闻冷冻处理，人们依然能看到中共对于所谓“敏感事件”处理时不自信的表现，另一方面也恰是“政治不透明”的体现。
从坊间和互联网上一片的质疑音中不难看出，在这些政治信息瞬息万变，政治谣言满天飞的时候，所产生的结果必然是政治空气阴郁、惊恐，使社会充满不安定感和不稳定感。倘若，官方对此现象仍是“语焉不详”未有任何作为，再加上中国司法黑幕已经被证实太多，最终产生的结果即是人们对“阴谋论”、“黑箱操作”等消息执迷不已，也会让“谣言是遥遥领先的预言”的说法进一步得到心理认证。
连《环球时报》总编辑胡锡进也站在了质疑的序列中，“徐明之死确实令公众疑窦丛生。建议最高法推动公布相关信息，回应舆论的困惑。依法治国是当下全面深化改革的核心价值所系，须有疑必解。人们不明就里怎么议论都不可怕，公开透明可以定人心。徐明案涉薄，极易产生联想，它的透明尤其意义重大。”
的确。徐明之死产生了超乎联想和想像的舆论效应。阴谋论者认定，这是一场蓄意谋杀。“如今徐明快出来了，有些人恐慌了，怕什么呢？他们在怕什么？没做亏心事怎么会怕？情急之下竟狗急跳墙，用如此拙劣卑鄙的手段杀人灭口，一切处心积虑其矛头所指已明确无疑。”也有循规蹈矩者看到了徐明悲剧背后的官商勾结，“在中国，从古至今，有钱人和权力都得太近，绝对不是好事。可惜，很多人都被眼前的利益迷花了眼，看不清权对钱来说，不过是饮鸩止渴。沈万三如是，胡雪巖如是，徐明亦如是。”
与此同时，徐明给所有倒下的或是尚且安全的“红顶商人”敲响了警钟。这一记警钟，同时也是丧钟，且绝不只为徐明而鸣，也不止为众数红顶商人而鸣！“就此，我们已经无法评判，他是被时代格外眷顾的一位，还是被时代特别捉弄的一位。”
万通控股董事长冯仑在《徐明的羞处》一文中写到，官媒对（徐明之死）这件事情三缄其口，没有任何正式的评论，想起来甚至都不知道徐明什么时候判的刑、判了几年、关在哪里、因为什么罪、如果判了又是怎么个判法，一概不清楚。不管怎么样，人已经没了。但他是一个标帜，再一次提醒着我们，这是中国创业者和官相处互不理解造成的悲剧。
不知道是兔死狐悲，还是感同身受，冯仑写到：“在中国，哪怕是坐了牢、站在审判台上的官，仍然会把民营企业看成一个比夜壶还不如的玩意儿。”
大家都记得，薄熙来接受公开审判的时候，徐明出来做污点证人证明其行贿事实。薄熙来虽重罪之身却还不屑地说：“他（徐明）是什么身份？跟我不是一个层次，比他牛、档次高的人我认识的多了，轮不到他。”这种鄙夷、蔑视、不屑的神情和表达，恰好说到了民营企业的羞处。
事实上薄熙来说的大体上是真心话。不光是在中国，在一些类似体制的地方，民营企业的身份也是这样。有一位民营企业大佬曾经说过：在官的眼里，我们什么也不是，就是一只蟑螂。他想把你打死就打死，想让你活就活。让你活是他赐你，让你死是重视你。
徐明的故事再一次证明了这一点，很多民营企业家看到这条消息的时候，内心的纠结应该是难以言表。
