来源：倍可亲(backchina.com)
香港伞后组织纷纷表态出战九月的立法会选举，并倡导前途公投。自决命运的公投以集合民意为政治筹码，而港独亦是各团体拟推公投的备选项，这究竟是港人之福还是港人之祸？
香港沉溺于政治纷争的时候，内地不论上海还是深圳都显现出经济发展的活力。香港迪士尼传出裁员近100人，甚至包括部分管理层的时候，规模是香港迪 士尼的三倍的上海迪士尼却将在6月开幕。2015年中国外出旅游消费激增53%，而香港却是病态的负增长。反水货客后，内地游客更愿意去韩国和日本旅游； 反观香港，除了打算拓建尖沙咀星光大道外，并未开发出其他新的景点。
陈陈相因和日新月异，香港的区位优势正在缩小；聚焦香港自身，商业上的大财团垄断和政治上的官商共治、骇人的基尼系数、普选愿望的失落等等造成社会普遍的情绪化。
港媒香港01于4月18日公布一份调查，岭南大学公共管理研究部接受“未来@香港”委托采访约1,000名市民，结果显示36.5%的受访者认为争取政治诉求时不排除武力抗争，这在两年之前是不可想象的。
无独有偶，黄之锋、罗冠聪于4月10日宣布组建香港众志，并推动10年内公投。青年新政与伞后组织组成选举联盟，提出2021年发起香港前途自决公 投。香港众志主席罗冠聪和青年新政发言人黄俊杰都称：港独会是公投的一个选项。香港民族党召集人陈浩天更直称：港独是唯一出路。
黄之锋等组党 推动全民公投（图源：Reuters/VCG）
目睹香港面临重重困境，更经历过反国教和战中失败，青年们较 易走激进道路。伞后组织积极参政，纷纷参选立法会是，而推动公投更使其以“民意代言人”自居。与此同时，香港存在着沉默而务实的大多数，所以很多人认为这 些青年政党提出的港独公投不会获得多数支持，把港独作为一个选项也无妨。比如公民党党魁梁家杰就称：“我不支持‘港独’，也不相信‘港独’会有市场，但若 ‘港独’作为讨论议题，亦无不可。”
但港独可以成为关于香港未来的一个备选项吗？把港独作为一个选项真的无妨吗？
公投、港独并非无关痛痒。首先，香港没有支持公投的法律，这就使得任何形式的公投都不具有法律效力，也不能为社会多数人所认可。其次，即使是集合民意的公投中，港独也不值得作为一个选项：因为它没有实现的可能性，只会消耗社会精力，造成的恶劣影响不是提出它的那份“勇气”所能承担的。政治家的倡导要对整个社会负责，如果只是为了煽动而没有建设性，只会形成无谓的社会内耗。
真能疗救目前香港社会的，决非情绪化的鼓动和畅想未来的公投，而是在“一国两制”和基本法的框架之下推动政改，重新找回香港的比较优势，这样才不至在政治纷争中继续沉沦。
