来源：倍可亲(backchina.com)
美国等国20日发表关于钢铁市场产能过剩声明，希望各国应采取措施，确保政府和政府支持的机构不为亏损的钢厂提供补贴和支持。中国在此声明中没有签字。
比利时钢铁会议现场火药味十足。“除非中国开始采取及时的具体行动，削减钢铁等产业过剩产量和产能。否则包括美国在内的受影响国家，除了采取贸易行动保护本国产业和工人之外将别无选择。”这则严重警告出现在美国商务部和美国贸易代表署发布的联合声明里。
北京方面的回应也毫不客气。新华社发表社论称，“指责其他国家总是很容易，这是政客因国内经济困境而煽动情绪的万全对策，但互相指责和贸易保护主义只会适得其反。”
中国河北一名工人走过钢管产品（图源：Reuters/VCG）
美国全国广播电台称，虽然布鲁塞尔钢铁会议发表了这则声明，但不知道效果如何，因为中国“什么都不愿意做”。彭博社称，由于中国大规模出口钢铁，国 际钢铁贸易情势日益恶化。中国的钢铁产能占了世界的一半。欧盟贸易专员马尔姆斯特伦表示，“中国已经宣布对钢铁产业进行改革，这是值得期待的一步，但中国 需要做的不止这些”。
“除了相互指责，这次钢铁会议没有取得任何成果。”针对在比利时布鲁塞尔召开的钢铁行业过剩产能和结构调整高级别研讨会，一名与会欧盟委员会官员 称，这次会议本该是大家坐在一起，客观理性地针对钢铁产能问题寻找应对之策，但会议一开始气氛就不对，多数国家认为中国是导致全球钢铁产能过剩的直接原 因。“这种看法是简单片面的，导致钢铁产能过剩的原因很复杂，一味要求中国做出改变不公允。这只能刺激中国做出对抗性反应，没有其他好处。”
路透社，大家都感受到钢铁业的苦楚。英国举国上下对曾经叱吒风云的钢铁业可能消失感到忧心冲冲。在德国有超过4万名钢铁工人上街抗议中国出口的影响。
亳无疑问，中国本身也同感痛苦。中国主要钢厂2016年前两个月合计亏损114亿元人民币（18亿美元）。中国同意淘汰更多的过剩产能，目标是关闭 1-1.5亿吨的产能，代价是损失估计40万个工作岗位，这个数字让英国钢厂可能关闭所造成的社会影响相形见绌，尤其是考虑到中国并没有可以与英国相媲美 的社保网络来减轻此类冲击。
布鲁塞尔会议的其它与会国家提出，中国可以通过信息共享和政策合作，设法减轻全球钢铁行业重组对社会的影响，作为重返国际谈判的方式。中国是否会接受这个橄榄枝，还不得而知。如果此路不通，则势必会有更多贸易制裁。
英国广播公司则认为，虽然未能解决全球钢铁产能过剩引发市场冲击等问题，但这次会议开启了新的对话前景。《每日邮报》称，此次会议提供了与中国继续就合作进行对话的可能。
