来源：倍可亲(backchina.com)
伊斯兰国在中东坐大使得世界措手不及，中国人质也遭该恐怖组织杀害。美媒认为，在打击伊斯兰国时，得使用中国《孙子兵法》中的智慧。
美国《国家利益》4月19日刊登题为《孙子对阵“伊斯兰国”组织：用反恐》的文章中称，历史学家对孙武的生平细节甚至是否有过这个人存在争议，但《孙子兵法》这部著作却被一致公认是战争哲学和谋略方面的杰作。
孙武与西方著名军事理论家克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）生活的时代相差约2000年，但两人对战争的理解有相同之处，如他们都强调政治在战争中的重要性、指挥官的重要性以及战争的复杂多变。当然他们的观点也有不同。如克劳塞维茨对战争中情报的价值持怀疑态度，而孙武则支持通过对情报和诡道的运筹使用赢得战争。
孙武认为，了解敌方的部署、位置、动向和军力对于取胜十分重要，克劳塞维茨也有相似观点。然而两人观点不同的是孙子重视使用各种间谍手段探取今天所称的情报。他十分肯定地建议：“微哉！微哉！无所不用间也。”因此，如果用孙武的策略对付“伊斯兰国”（ISIS）组织，需要先进行密集、系统的情报收集工作。
文章称，然而可悲的是，当前针对ISIS的情报工作受阻于各种失误和不足。有太多次情报机构无法料敌先机，经常在危机发生后才做出反应。正如孙武所警告的：“先知者……必取于人，知敌之情者也。”
ISIS恐怖分子制造腥风血雨（图源：AFP/VCG）
在孙武看来，事先的细致准备是赢得长期胜利的第一步，如动用多种谍报手段，包括在敌方内部安插间谍及收买或利用敌方派来的间谍等。
与克劳塞维茨不同，孙武的战争哲学核心是强调诡道，而非军力。孙武相信取得胜利要以攻心为上，而不是在肉体上消灭敌人。他的一个著名论点是：“兵者，诡道也。”因此，他可能会对当前几乎是在一个透明的环境下打击ISIS惊讶不已。早前，五角大楼的一份简报曾误向媒体泄露，曝光了将于2015年4月至5月间发动一次春季攻势，从ISIS手中夺回摩苏尔的计划，直接导致此次行动被无限期推迟。美国军方或许应该好好学习一下《孙子兵法》，让他们的计划“难知如阴，动如雷震”。
尽管孙武强调诡道多过军力，但他并没有看低战争中军力的作用。他只是说：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”孙武认为，无论用人力还是物力衡量，战争的代价都十分高昂。因此，他寻求用最小代价赢得一些关键的、有决定性的对抗，以此来避免全面开战的巨大代价。因此，孙武可能不会批准美国用直接强攻、以血的代价从ISIS手中重新夺取摩苏尔的计划。当美伊联军在去年夺取拉马迪时，这座城市被战斗彻底摧毁了。
文章称，美伊联军可能赢得了战场上的胜利，但是城市的彻底被毁只会给ISIS编造有利于自己的悲情故事提供口实。因此孙武说：“夫用兵之法，全国为上，破国次之。”他知道战后重建只会给国家带来额外的负担。人们只需看看美国干预阿富汗和伊拉克事务的后果，就可以感受孙武话中的智慧，上述两国的重建工作已投入近1.5万亿美元。
文章认为，因此，孙武不会支持直接强攻，而是“以利动之，以卒待之”，然后“由不虞之道，攻其所不戒也”。因此，孙武会建议盟军攻击相对容易但具有重要战略意义的目标，如ISIS控制下的奥马尔油田，该油田每月为ISIS带来170万至510万美元的收入。通过夺取ISIS控制的资产，盟军可以稳步向IS施加政治和军事压力。这样到最后，不管是出于给养被断的绝望，还是想扳回颜面，自乱阵脚的ISIS会被迫开展新的进攻。因此，盟军不应直接进攻一座重兵把守的城市，而是应该诱使IS打一场有利于盟军发挥实力的决战。
