来源：倍可亲(backchina.com)
就在昨天(4月27日)，台湾总统当选人蔡英文(专题)赴陆委会听取简报，事后陆委会主委夏立言告诉媒体，蔡英文强调，她有信心维持可以连续、持续的、长久的、没有意外的两岸关系，这与她选前的承诺一致，当然目前她未来的两岸论述，仍保持神秘。
自当选以后对两岸论述就守口如瓶的蔡英文，在20多天后的就职演说中两岸政策会是如何，备受各界关注，蔡英文在参选总统时曾表示，她的两岸论述是“没意外的、可预测的”，但当选后任凭台湾媒体人、各路两岸学者如何打探，新政府始终未曾透露一丝风声，“可预测的”也成为高深莫测。
高深莫测的原因，可能与日趋复杂的两岸有关，中美双方对两岸可说操碎了心，频频试探，因为两岸议题，牵涉的不只限于两岸，还有南海(专题)。
美国和日本近期对两岸频频释出“关切”，特别是美国，在之前美国智库学者葛来仪数天前发表的报告，探讨两岸未来的三种可能，甚至呼吁北京“不要只关注蔡英文的言词，而是观察她的行动，较少要求蔡英文“澄清”，容忍更多模糊性”。
在美国智库拜访蔡英文后的短时间内，美国联邦众议院外交委员会重申“台湾关系法”与“六项保证”，美国媒体也一连串地发表对两岸未来的看法。
4月26日，以报道国际事务为主的美国杂志《国家利益》（The National Interest）刊文《一中原则禁得住肯尼亚风波么》，以肯尼亚事件在两岸引发风波为背景，表示肯尼亚事件不仅反应出一中原则的不合理性，更加暴露出该原则的危险，因为在台湾，一中原则通常与九二共识一起讨论。
然而事实是，两岸并未在九二对话中达成共识，也没有签署任何协议，且20年来台湾情况转变，大多数台湾民众所支持的“现状”与九二共识无关。
文章最后直言，九二共识本可以被视为现实主义外交策略的一部分，然而现在却演变成了一个自我延续的伪命题，呼吁新政府为台湾人民的福祉，应订立新的框架。
中国大陆对两岸的关注就更不用说了，从外交部长王毅在国外讲出的“宪法说”，再到习近平(专题)的“认同九二共识的核心意涵”；从中冈建交再到肯尼亚事件打破以往的两岸司法互助惯例，大陆频放信号，但新政府显得被动，对于往后两岸论述一丝信号不放，大陆媒体及舆论自然认为新政府的善意不足，在不确定的情况下，大陆目前由上到下的口径仍然一致──巩固反对“台独”、坚持“九二共识”的共同政治基础。
正如国台办主任张志军日前说的“大陆已释放善意”，恐怕目前大陆上下的态度是──球在你那儿，从略施警告到各种放话，我方已仁至义尽，你有“天然独”我也有“天然统”，看你520如何应对。
至于最关键的台湾内部，许多台湾两岸学者当真操碎了心，不论立场为何都频频呼吁“各方应谨慎避免两岸对撞”，由于新政府对520就职演说两岸论述的保密工作到位，许多两岸学者也只能“猜”， 2014年起草冻结台独党纲提案、现成为新政府行政院发言人的民进党两岸学者童振源受访时就推测，“今天大陆方面的底线，我认为就是回到宪法一中这个基础上”。
童振源认为王毅的说法事实上是把“两岸同属一中”这个核心内涵用“宪法”的方式让台湾来表述，所以“宪法一中”或许是新政府与大陆可能的沟通桥梁。
520后，南海仲裁案的判决将出，美国不管媒体与智库学者频频透露出美国愿做北京与新政府间“润滑剂”的意味；而对大陆政府而言，纵使明白台湾立场为难，仍会要求台湾坚守最基本的红线，因为南海议题日趋敏感复杂，两岸问题早已是国际问题。
两岸局势日趋复杂，两岸乃至国外学者，在520逼近时都操碎了心，就等520后帷幕揭开，新政府的挑战，到那时才真正开始。
