来源：倍可亲(backchina.com)
北京时间5月6日，朝鲜劳动党第七次全国代表大会在平壤举行。这是时隔36年之后，朝鲜再次召开全国性的劳动党代表大会。金正恩召开劳动党大会的目的，可能是借助加强劳动党对朝鲜政府和朝鲜军队的绝对领导，来维护朝鲜政权的稳定。
朝鲜劳动党七大召开的另一个效应，则是引起了外界将朝鲜与中国进行对比。中国和朝鲜都是社会主义国家，两者都实行一党统治，都是执政党掌管政府和军 队。在外界大骂朝鲜借助劳动党大会来巩固所谓“金正恩体制”的时候，也捎带着骂了中共政府。有大陆网友说，“朝鲜七大就是个橡皮图章，和中国是一样的”。
事实上，一些国际媒体和大陆的民众常常将朝鲜与中国进行比较，甚至认为朝鲜是中国的镜子，朝鲜与中国政体一样。
英国《金融时报》报道说，“老外们私下里经常会把中国和朝鲜放在一起比较，其实老外对中国的感觉，和对朝鲜的感觉差不多。但我们老外一般不会跟中国人分享，因为我们不想伤害中国人的感情。”
曾有一位中国学者向韩国著名媒体人李成贤提问，“你们是否觉得中国是一个放大了的朝鲜？”这个提问让李成贤以及在场的西方人尴尬，因为这说出了他们内心所想的。
不仅是西方世界抱有这种观点，大陆也不乏同意此观点的人。原《深圳青年报》记者、大陆媒体人颜昌海的《朝鲜是中国的一面镜子》一文流传甚广，只在新浪博客上就有上百万次的点击量。该文的主要内容，便是讲中国与朝鲜的相似之处。
士兵在中共党旗前宣誓（图源：VCG）
但5月6日的一则消息挑战了“朝鲜与中国相同”这个观点。据新华社报道，朝鲜七大召开，朝鲜军民将实行70天无休制度，工人、学生、农民等社会各阶层一丝不苟进行游行排练。
很难想象，如果中国因为十九大召开而实行70天无休制度，中国社会会有怎样的反应。这是一个并不难推测出结果的设问，来自社会的反弹力量会让70天 无休的命令根本无法实施。只这一点，便展示了中国与朝鲜的截然不同：中国的民间力量已经庞大到能够左右政策制定，而朝鲜的民间力量几乎可忽略不计。
有观点认为，朝鲜自20世纪50年代开始实施的“主体思想”，实际上是神化金家父子的封建极权统治。朝鲜严禁私人贸易、一切资源国有的经济政策，则是苏联式的计划经济。但中国特色的社会主义制度，则是市场经济与一党政治的结合。中国和朝鲜的国情，有着根本的不同。
就中朝两国而言，无论是两国的经济发展水平，还是公民受教育水平、医疗卫生水平、科学文化水平，朝鲜和中国都不是一个等量级。借朝鲜的极权制度污名化中国，将中国制度与朝鲜制度等同起来，这既是不符合实际的，也对中国不公平。
习近平(专题)号召的“推进国家治理体系和治理能力现代化”是中国的第五个现代化，即施政能力的现代化。而朝鲜既没有发展现代政治的迹象，也没有发展民主政治的意愿。中朝两国体制之间，现在即不相同，未来也会有越来越大的差异。
