来源：倍可亲(backchina.com)
人民日报日前引述“权威人士”的话指出，中国经济运行是L型的走势，这是一年来，“权威人士”三度登上人民日报头版，外界纷纷猜测其身分。近日有不少分析指出，“权威人士”实为习近平(专题)的代名词，故此文亦被视为是习、李矛盾半公开化的又一象征。
人民日报头版9日刊登7000字长文《开局首季问大势》，专访“权威人士”为中国经济把脉。
“最高领导人”把脉经济
华尔街日报引述香港(专题)南华早报报导，从该文字里行间之中，权威人士透露了中国的经济将会面临一次基本上的转型，且似乎对国务院总理李克强(专题)过去所采取的多项经济政策予以否定，其中包括推高股市解决增长放缓以及加大杠杆比率保持经济扩张。
南华早报引述伦敦一家顾问公司中国组的总监范力行（Jonathan Fenby）说：“这篇访问几乎是公开批评国务院过去所做的一切。”
然而在同一天，新华社发布新闻引述李克强的讲话特别强调，国务院并“没有搞强刺激”，而是把推进“放管服”作为宏观调控的关键性工具。李的讲话似乎是针对“权威人士”的批评。
华尔街日报指，权威人士身分虽然神秘，但权威地位毋庸置疑，这篇以《开局首季问大势》为题的访问，在人民日报头版占了三分之一的位置，并连接第二版全版刊登。
去年5月25日，人民日报第一次发表权威人士谈《五问中国经济》，一度把A股推高至全年高位再暴跌。今年1月4日，人民日报又发表权威人士谈《七问供给侧结构性改革》，当日上证指数暴跌6.86%、深成指数暴跌8.2%。昨日A股开市裂口下跌，收市上证指数再跌2.79%、深成指数再跌3.07%。
3次神秘发声 语风霸气
港媒指出，报导未点出“权威人士”为谁，但其霸气语风和命令方式，只有习近平才能如此。人民日报海外版微信公号“侠岛客”也暗示，该文代表“最高领导人”。外电指，此文实为4月29日中共政治局会议内容摘要。据悉，那次会议上习近平曾就李克强主导的一些经济策略提出批评。
而范力行则说，这个神秘的权威人士“必然是党内财经领导小组的成员，我估计他可能是刘鹤，或其他接近习近平的人士”。港媒的评论亦有雷同看法，认为这位故作神秘的权威人士，曾因用语有习近平、李克强痕迹而被猜测会不会是他们其中一位，但更可能是中央财经领导小组的其他高层或主要幕僚。
