来源：倍可亲(backchina.com)
沿着东中国海东部边沿并向西延伸，从西南诸岛发起行动，日本自卫队可以创建一套难以穿透的多层防御网或“扇形防御”。日本海岸监视队最近在西南诸岛南部边缘的与那国岛的活动或许可视为日本朝着切实可行的“反介入/区域拒止”战略的第一步。
美媒称，东中国海的紧张局势似乎在减弱。但是，现在的局势可能令人产生误解。虽然中国海警侵入日本管辖的尖阁诸岛（即我钓鱼岛及附属岛屿）周围水域的次数似乎在减少，然而在目前和可预见的未来，局势仍然难以令人放心。原文配图：钓鱼岛。
5月14日报道：美媒称，东中国海的紧张局势似乎在减弱。但是，现在的局势可能令人产生误解。虽然中国海警侵入日本管辖的尖阁诸岛（即我钓鱼岛及附属岛屿）周围水域的次数似乎在减少，然而在目前和可预见的未来，局势仍然难以令人放心。
据美国《国家利益》双月刊网站5月11日文章，不仅有中国海岸警卫队在争议岛屿附近启用武装巡逻艇，而且人民解放军还继续扩大它在东中国海的海空力量投放能力，着眼于西太平洋以外的公海。
在人民解放军海军仍在努力解决刚刚起步的航母能力的同时，解放军已提高了它从中国大陆军事基地投放力量的能力，它有两大战略目标：其一，在东中国海发生紧急情况时针对美国干预和日本军事行动实施“反介入/区域拒止”（A2/AD）防护网；其二，扩大中国进入太平洋的入口渠道，保护其广泛的海上国家利益。
文章称，迄今中国采取的措施是渐进的，但是意义重大。就目前和可预见的未来而言，人民解放军的常规军事能力将持续提升。这将大大缩小中国与日本（和美国）之间的军事实力差距。
虽然人民解放军在东中国海日益强大的能力令人不安，但有人指出，“反介入/区域拒止”战略是双向的。日本自卫队同样能够建立自己的防御态势，令中国在东中国海或西太平洋的军事活动没那么容易。
沿着东中国海东部边沿并向西延伸，从西南诸岛发起行动，日本自卫队可以创建一套难以穿透的多层防御网或“扇形防御”，包括陆基反舰和防空导弹、潜艇、反潜机、水面战舰、各种水雷以及战斗机。
日本海岸监视队最近在西南诸岛南部边缘的与那国岛的活动或许可视为日本朝着切实可行的”反介入/区域拒止”战略的第一步。日本已有计划要求整个岛链上的其他岛也配备类似的监视队。虽然称为”监视” 部队，但是这些前哨基地均奉命装备了机动反舰导弹组和空中防御系统，用以加强日本的”反介入/区域拒止”能力。资料图：钓鱼岛。
日本海岸监视队最近在西南诸岛南部边缘的与那国岛的活动或许可视为日本朝着切实可行的“反介入/区域拒止”战略的第一步。日本已有计划要求整个岛链上的其他岛也配备类似的监视队。虽然称为“监视”部队，但是这些前哨基地均奉命装备了机动反舰导弹组和空中防御系统，用以加强日本的“反介入/区域拒止”能力。
尽管日本在西南诸岛和更广泛的东中国海实行的“反介入/区域拒止”战略概念上很简单，可是实施起来并不容易。迄今，日本自卫队尚未建立起有效的联合能力——无论是作战系统还是指挥控制体系，包括缺乏尖端通信网络以实现跨兵种通信无缝对接。
虽然日本自卫队拥有一支技术先进的职业化力量，可是它的三个分支部队（航空自卫队、陆上自卫队和海上自卫队）在备战和一体化方面仍然存在缺陷。
显然日本若想在东中国海实施有效的“反介入/区域拒止”战略，这个问题就必须得到纠正。日本自卫队若要发展自身“反介入/区域拒止”能力，没有哪个分支部队可以单枪匹马地发挥决定性作用。因此，自卫队必须致力于加强一体化能力并提高协调能力，以期高效使用其海陆空力量资产。
首先，日本自卫队必须克服政治和官僚层面长期存在的不愿合作开展联合行动的问题。纠正这种自我束缚的行为将有助于自卫队成为一支更加有效的力量。
其次，达成“联合”作战协议并弥补自卫队三个兵种之间的备战差距将决定自卫队实际效果的成败，同样决定成败的还有对具体作战技能的开发。
最后，自卫队三个兵种必须进一步更新和融合作战思想及协定，通盘考虑并提高各自的战场策略和备战方面的能力。
