来源：倍可亲(backchina.com)
中国政府官网16日刊登“我国经济实现了运行平稳、结构优化、民生改善的较好开局”，细说“稳在哪里”、“优在哪里”、“改善在哪里”。博讯网引述消息人士透露，国务院辖下的中国政府网表面上是对目前中国的经济形势进行评述，实则正面回应人民日报9日的权威人士对中国经济批评，是李克强(专题)对习近平(专题)的正面还击。
人民日报9日头版刊发“权威人士”经济评论长文，博讯网披露，这名“权威人士”实为习近平；由李克强控制的国务院网站16日陆续刊发多篇文章回应人民日报的批驳，分析认为“习李斗”进入新阶段。
人民日报16日刊登署名“郭同欣”的文章：“我国经济实现了运行平稳、结构优化、民生改善的较好开局”，全文长逾5000字，据中国经济网求证，“郭同欣”是国家统计局的笔名。中国政府网刊登该文时，注明来源是人民日报。
博讯引述消息人士指，“人民日报”9日的“权威人士论经济”，等于公开暴露了习近平与李克强的矛盾，反映了习对李内阁过去两年经济政策策略的不满，是习近平“忍耐已久的一次爆发”，7000多字中虽然没有点名，但实际上是对李克强工作的不点名批判，文章逐项批评李克强在过去两年的工作，包括经济走势判断、股市经济、房地产经济、金融创新经济等等，几乎全盘否定，而且发出“再也不能这样干了”这样严重的警告。
消息称，习近平现在掌握了新华社、人民日报和央视三大喉舌媒体，但李克强不甘就范，于是利用国务院辖下的中国政府网发声。这三篇文章认为，今年1至4月中国经济总体运行平稳，稳中有进，积极变化在不断积累，经济运行保持在合理区间。如果参照9日人民日报权威人士之言，不难读出此文实为反驳前文。
消息人士表示，中南海(专题)南院（中央所在地）与北院（国务院所在地）的矛盾，虽然目前主要表现在经济政策策略的差异矛盾，但是对于反复强调“步调一致”、“看齐意识”的中共高层，不能说不是一个重大信号。
也有观察认为，人民日报16日刊登“郭同欣”长文，强调经济实现“较好开局”，显有平衡稍早“权威人士”批评之意，而“郭同欣”是国务院国家统计局的笔名，代表党中央的人民日报及国务院官网同步刊出该文，亦有借此反驳外界指习李失和的用意。
另据港媒报导，李克强敢于挺身向习近平“还击”，可能有中南海多位对习不满的常委支持。
被曲解？官媒：权威人士非反对投资
新华社旗下媒体《经济参考报》昨发表评论文章，称如果将“权威人士”强调供给侧结构性改革，反对高杠杆，警示风险，曲解为“权威人士”反对任何刺激，反对宽松，反对投资，是违背了“权威人士”本意的。
文章表示，基于过去多次刺激导致的负面后果和积累的矛盾，“权威人士”提出避免用“大水漫灌”的扩张办法给经济打强心针，造成短期兴奋过后经济愈来愈糟，强调要把控好“度”，既不过头，也防不及。
很显然，这是一种既看眼前，更重长远的协调性的政策，而不是从一个极端走向另一个极端，甚至将其曲解为政策“大变脸”，对市场造成极大的误导。
文章说，无论在谈及宏观政策，谈及投资，谈及总需求管理和供给侧结构性改革，“权威人士”明确反对的，是过度刺激，过度放水，过度加杠杆。强调供给侧是主线，但并没有否定总需求管理，强调“五大任务”，但从未否认通过政策的微调预调让经济运行在合理区间。就货币政策而言，“权威人士”很显然是希望货币政策真正“稳健”，不要过于宽松，避免过去的错误再犯，而不是要收紧货币。这个基调，和央行在数据发布之后的表态，坚持稳健的货币政策的基调并无二致。
