来源：倍可亲(backchina.com)
你们的”专业”，其实是中国军人的”渎职”，你们的安全，其实是中国主权的危险。既然，美机感到了危险，那就对了，请赶紧远离中国，别惹中国，这就是中国军人以他们对祖国的忠诚和良好的专业素质，向挑衅者释放的”危险信号”，他们决不允许第二次”王伟事件”再次发生。
据美国国防部称，一架美军EP-3侦察机于周二在中国南海(专题)的国际空域飞行时，遭到两架中国歼-11战机”不安全”的方式进行拦截，相距仅50英尺(约15米)。美空军上将赫伯特·卡莱尔发表谈话，对此表示强烈不满。资料图：美国的EP-3军用电子侦察机。
5月21日：据美国国防部称，一架美军EP-3侦察机于周二在中国南海的国际空域飞行时，遭到两架中国歼-11战机“不安全”的方式进行拦截，相距仅50英尺(约15米)。美空军上将赫伯特·卡莱尔发表谈话，对此表示强烈不满。
这就好像是一个小偷要窥视人家的隐私，人家加装了一个防护栏，小偷反而要出来谴责，天下岂有这样的怪事。亏得美军还有脸出来抗议!听说过无耻的，但没见过如此无耻的。一个国家维护自身的海防、边防安全是天经地义的普世公理。别的国家的军机、军舰在美国的邻近空域、海域通行时，美军不是也要进行抵近观察、取证，甚至伴飞、驱离吗？怎么到了中国就成了“危险动作”了。难道让美机大摇大摆、肆无忌惮地侦察，才叫“专业”？你们的“专业”，其实是中国军人的“渎职”，你们的安全，其实是中国主权的危险。既然，美机感到了危险，那就对了，请赶紧远离中国，别惹中国，这就是中国军人以他们对祖国的忠诚和良好的专业素质，向挑衅者释放的“危险信号”，他们决不允许第二次“王伟事件”再次发生。
对中国进行抵近侦察已经成为影响中美军事关系的痼疾，美军不能误判这种行为是“习惯成自然”，这不是“自然”，这是挑衅，这是违反国际公理的强盗行径。时代不同了，中美实力对比也今非昔比了，美国自家定的霸道游戏规则必须要修改了。航道安全，不是霸道安全;航行自由，不是横行自由;抵近侦察不可能没有风险，挑衅行为必须遭到报应。
这就好像是一个小偷要窥视人家的隐私，人家加装了一个防护栏，小偷反而要出来谴责，天下岂有这样的怪事。亏得美军还有脸出来抗议!听说过无耻的，但没见过如此无耻的。一个国家维护自身的海防、边防安全是天经地义的普世公理。资料图：美军EP－3侦察机。
中美两国领导人已经达成了建立新型大国关系的共识，其核心要旨是“不冲突、不对抗”，美国军机军舰最近频繁到中国南海侦察挑衅，显然违背了两国领导人达成的共识。抵近侦察就是在制造冲突和对抗。美国再有天大的道理，总不能把这种行为视为“友好”行动吧？美国的民用飞机、商务船只到中国来进行友好交往，我们欢迎。但现在的问题是，美国派到南海的是军机军舰呀，而且是抵近侦察，这不是“军事化”又是什么？这不是军事挑衅又是什么？哪个国家能允许别的国家的军机军舰总在自己家门口晃悠。美国如果有“窥视病”，愿意到哪里发泄就到哪里去发泄，但远离中国!美国怎么不对他的盟友进行抵近侦察？抵近侦察本身就是把自己放到了中国的对立面，就是在挑衅，有来犯者，我们当然要驱逐之，天经地义!
中美双方正在致力于建立海上、空中安全磋商机制，但建立这个机制的目的是为了预防危机，不是让美国制造危机，而让中国避让;让美国抵近侦察，而让中国不要“误判”;让美国非专业性的挑衅，而让中国“专业性”的忍让。这是不公平的!危机预防的根本之策是不要制造危机，避免中美军机相撞的根本之策，是美机远离中国的领空、领海。否则造成“误判”的责任完全应该由美方负全责。
美机抵近中国领空进行侦察是在倒逼中国设立南海防空识别区。在情况不明的情况下，我们必须要识别临近飞机、舰艇的身份，到底是军用还是民用？是敌军的还是友军的？来者的意图是什么？这就需要有一个识别区域、预警区域，乃至警告区域，这是防止擦枪走火事件的预防性措施。中国一直本着维护南海和平稳定的善良愿望，保持了一种克制忍让的态度，但美军的军机军舰频繁出入南海，逼迫我们不得不把设立防空识别区列为预防危机的选项之一。
感谢航空兵的蓝天卫士们，你们用自己的血性和忠诚捍卫着祖国的安全与尊严，你们以自己高超的技艺驱离着来犯者。15米的距离使来犯者心惊肉跳，15米的距离显示了你们的艺高胆大，15米的距离更展示了我军维护国家主权和领土安全的决心和意志，把危险留给对手，把安全留给祖国。向英雄们致敬!
