来源：倍可亲(backchina.com)
小额“发薪日贷款”（payday loans）号称为迅速提供短期用款的良方，但是密苏里州居民克拉克（Elliott Clark），认为这种贷款是“债务陷阱”。每当谈起他申请2500元的发薪日贷款，最后却被5万元利息拖垮，还赔上房子时，虽然事发已五年多，他仍难以克制情绪。
克拉克是退役的残障陆战队员，他的太太2003年在冰上滑倒，脚踝骨折，需要动手术。他太太是零售业员工，有好几个月无法工作，也不符合享用雇主福利的资格。由于两个女儿读大学需要资助，克拉克无力支付妻子2万6000元的医疗帐单。
没有亲友可以借钱给他，克拉克尝试银行和信用合作社，但是他的信用分数仅为610分，贷不到太多钱。最后他向当地的业者借到五笔500元贷款，每两周要付475元利息（每笔贷款的利息是95元），他常以新贷款来付旧贷款。
在从事杀虫和狱警等多个工作，经过五年半后，克拉克终于还清债务，但他失去房子，失去汽车，变成付租金的房客。
克拉克无债一身轻后，成为维权分子，呼吁对发薪日贷款的利率制定36%的上限，“发薪日贷款是债务陷阱，这种失控的循环会令你倾家荡产，像我就失去一切”。据称这种贷款的利率可高达700%。
但是代表发薪日贷款业者的“美国社区金融服务协会”（Community Financial Services Association of America）反对限制利率，指出在规定36%利率上限的州，业者被迫关闭数百家店，导致数千员工失业，消费者贷款也减少选择。
