来源：倍可亲(backchina.com)
美国总统奥巴马5月22日抵达越南，开始对越南进行为期3天的国事访问，这是美国总统奥巴马在任8年来首次访越。奥巴马此行的最大成果是宣布取消对越南施行了三十余年的军售禁令。
对于越南关注的武器禁运，美国总统国家安全事务副助理罗兹（Ben Rhodes）在奥巴马访问越南前表示，政府官员已经在与国会讨论解除武器禁运的可能性。罗兹还表示，“奥巴马总统这次对越南的访问时间非同寻常地长，这次访问显示出美越合作的广度。” 据悉，美国总统很少花3天时间对一个国家进行访问，奥巴马这次访越证明美方十分注重扩大与越南的关系。
基于美国在南海(专题)的策略就是不断挑衅中国，在南海问题上与中国存在争端的国家有菲律宾、越南、马来西亚和文莱四国。那么，美国为何独独如此重视越南呢？为何奥巴马非要在离任前对越南进行最高规格的访问呢？
其一，越南维护南海现状决心最强，美视为介入最佳抓手。目前为止，越南侵占了大约29个南海岛礁，成为侵占南海岛礁最多的国家。菲律宾侵占了南沙群岛中的10个岛礁，马来西亚侵占南沙群岛4个岛礁，文莱侵占1个岛礁。
此外，越南还是掠夺南海油气资源最大的既得利益者。至今，越南已经在南海划定185个区块，很大一部分区块属于中国的西沙、南沙海域。凭借这些招标区块，越南与50多个外国石油公司，签订了石油勘探和开发合同。由此，越南成为在南海油气开发中最大的既得利益者。越南曾经是贫油国家，借助在南海的开发，越南一跃成为石油出口国，石油已经成为越南出口创汇最多的产品之一，并在本国GDP中所占的比重已经超过了30%。
奥巴马抵达越南进行任内首访(图源：Reuters/VCG)
有鉴于此，越南是最不愿南海现状被打破。而面对愈发强大的中国，越南深感压力巨大，急需外援。在美国看来，中国在南海填海造岛、建设基础设施、部署军事装备就是要打破现状，作为南海最大既得利益者的越南反对的决心也最大。因此，美国要介入南海，越南是最佳的抓手。
其二，越南军事实力最强且占据南海地缘优势，美可对中国夹击。在这四个国家中，从军队人数来看，越南人数最多。菲律宾为11.78万人，越南约为49.2万人，马来西亚为12.95万人，文莱则只有5,000人。从2010至2015年的军费开支来看，只有越南的军费一直持增长速度。2015年菲律宾、越南、马来西亚和文莱的军费开支分别为25亿美元、55.9亿美元、54亿美元和7.1亿美元。越南的海军力量再从俄罗斯购买6艘基洛级潜艇后，实力也超过了马来西亚。
鉴于越南在这四个国家中的军事实力最强，且越南在南海占据地缘优势，如拥有多个天然良港，并且距离有争议的南沙群岛很近。美军若再能使用金兰湾，加上美国在菲律宾的军事基地，必将对中国军队进入南海形成东西夹击之势，且中国在南海岛礁上的军事部署功效也大为降低。
其三，越南最有可能开第一枪，美可适时介入。由于美国和越南在上个世纪进行了长达12年的战争，美国对越南比较了解。越南相比其他国家，自尊心更强，也更加敢于冒险。在上个世纪下半叶越南不但和美国打过仗，还在短短十年内和曾经援助自己抗击法国和美国的“金主和盟友”中国在陆上和海上发生军事冲突。两场冲突失败后，越南不仅不退缩，还利用中国发展经济无暇南顾的有利条件，利用围海造陆的方法，扩大所占岛礁的实际面积，让自己的“领土”不断变大。
菲律宾虽然跳得欢，可无论如何也不敢主动挑起与中国的战争。即便美国想插手，美国也不可能代替菲律宾先冲中国开第一枪的，但对于越南这么一个敢于冒险的民族，只要美越结成同盟关系，越南一旦开第一枪，美国就有了介入的理由。
基于以上三点，美国选择越南也就不足为奇了。从某种程度上说，如果美国支持越南与中国为敌，虽对南海局势不会产生质的变化，对中国来说却是一个不小的麻烦，美国就能通过这个“麻烦”来寻找中国的空挡。从成本和收益预期看，美国支持越南的确是一个不错的选择，这也是为何近几年美国政要访问越南特别频繁的根本原因所在。