来源：倍可亲(backchina.com)
台湾(专题)的太阳花学运和香港(专题)的占中运动，通过占领来表达政治诉求，有其相同之处。正当黄之锋、岑敖晖等人被香港律政司提出控告时，新任行政院长林全却撤销了对太阳花学运人士的控告，可谓冰火两重天。
台湾人常说“今日香港，明日台湾”，由最初的艳羡到如今的警醒。香港的泛政治化和社会冲突的加剧，让人大委员长张德江访港时要提醒一句：折腾只会蹉跎岁月。当台湾的民进党从夹缝中成长，香港也成立了自己的民进党，台湾社会的民主转而成为香港人所渴望借鉴的。
2014年3月23日，反服贸群众和学生爬入行政院，在正门前广场静坐抗议。同年9月28日，占中三子发动争取真普选的政治运动，占领中环、旺角、铜锣湾等地。两个以占领来表达诉求的事件，其后境遇却差天共地。
5月20日，蔡英文(专题)总统宣誓就职，也在当天，行政院长林全批出第二份公文裁示：对太阳花学生运动的126名被告撤回告诉。时代力量执行党主席黄国昌5月23日给予“相当高度的评价”，文化部长郑丽君表示“感动。”
香港对占中的处理与此反差巨大。香港律政司于2016年初以阻挠2014年旺角清场并藐视法庭罪为由检控30余名人士，包括前学民思潮召集人黄之 锋、学联前副主席岑敖晖等人。5月3日，香港众志主席罗冠聪、秘书长黄之锋及人民力量立法会议员陈伟业又被指控，在2014年6月中联办外焚烧白皮书横额 时阻差办公，案件在东区裁判法院开审。
占中过后 黄之锋等人因阻差办公被控（图源：Reuters/VCG）
台港对待相似事件时，一方息事宁人，另一方穷追不舍，其实反应的是对待司法的两种不同态度：绕过司法或正视司法。司法的中立性可以保证不偏袒也不迁就；而放弃司法，或者要求法外开恩，都是希望依靠政治的力量来抗衡法制，都有碍于一个社会的真正民主。
太阳花学运有政治背景，占中也有。如果以爱香港爱台湾为名，也要为其中的违法行为埋单，这是社会公平的表征，否则人人都可不计后果做事，私刑将不会少见，社会会回复到“冤冤相报”的前现代状态。
所以林全以“这个问题本来就不完全是一个法律事件”为由宣布撤告之后，网友留言表示：“这做法是鼓励人民可以任意对政治事件不满，可以为所欲为”说的就是这个道理。
张德江在5月18日访问香港时说：“法制是底线，这个底线退让了，如何保持香港社会稳定？法律面前人人平等，没有任何人可以逃过法律的制裁。”占中和太阳花学运都不是单纯的法律事件，但不能因此而掩盖可能存在的违法，因为这是底线。
社会纷争不以政治特权为出口，而以司法判断为皈依，才会建立人民对政府和司法的信任感。刚刚卸任的行政院长张善政曾被要求撤控太阳花人士，张善政称他不评判是否是犯罪行为，留给司法论断，“如果没犯罪行为，判决出炉就没犯罪行为。”这是对待社会运动的好态度。
在违法和合法之间，本来就不应该存在模糊空间，以轻微违法来达成目的人都应该心中有数，也都要敢于承担责任。
