来源：倍可亲(backchina.com)
近日中国外交王毅访问加拿大就人权问题批记者引发关注。6月1日，王毅在渥太华会见了加拿大总理和外交部长。此后他与加拿大外长联合举行了 记者会。会上，来自加拿大的记者阿曼达·康纳利代表五家加拿大媒体组成的记者团向加拿大外长提问。王毅对加拿大记者激烈的反应，据称是“让西方媒体大跌眼 镜”——王毅认为，阿曼达的问题充满了对中国的偏见和傲慢，是完全不能接受的。
在长时间的“大国崛起”和“民族复兴”的话语背景下，当外国记者公开质疑和批评中国时，中国外长能够“义正言辞地回应”——毫无疑问，“怒斥外国记 者”是极具生发出民族自尊心和自豪感的行为。中国大陆媒体大多在报道此事的标题上表明了中共的立场和态度“王毅怒斥外国记者：你哪儿来的傲慢”。
与加拿大外长举行的联合记者会，让王毅成为国际舆论的焦点（图源：新华社）
王毅不是第一个“被惹怒”的
官员生气了，后果多严重？站在不同的立场和价值看，会有不同的答案。
在公开、正式的场合上，中国官员偶尔难以控制自己的情绪时，通常第一时间做出不适反应的都是外国媒体的记者们。《华盛顿邮报》6月2日刊文称，王毅 所说的核心内容并不新鲜，令人惊讶且露骨的是，王毅让自己看起来被惹怒了。文章还说，鉴于限制性的安排，王毅本可以作令人厌烦的长篇发言，按照自己的稿子 讲话，避免后续问题。然而，他却失去了自己的冷静。
《赫芬顿邮报》则刊文称，在发表这番批评时，很明显，王毅看起了很生气。《华尔街日报》则刊文称，这并不是中国官员首次怒斥记者，2000年，时任主席江泽民也斥香港(专题)记者“太肤浅，有时候幼稚”。
加拿大记者提问时是否态度“傲慢”可以暂且不论，作为一国外长的王毅，表现出被“惹怒”的态度，是不是符合其职务身份和社会身份才是国际社会舆论关注的焦点。
法国媒体分析认为，从技术上说，一国外长回答并没有向自己提问的问题，即便不合情理，也并非完全不可想象——如果的确涉及到重大立场宣示的话。但是 作为来访客人，用强硬语气批评东道国记者“偏见”、“傲慢”、“不负责任”，甚至教训媒体记者“没有发言权”，则体现出明显的心态鸿沟。
中国国内媒体在引述王毅怒斥外国女记者的新闻中表示，“中国外长用一连串问题有力回应加记者的发难”，在中共的视角里，记者的提问是在“发难”，王毅的做法和态度非但无可指摘，而且义正言辞、大快人心。
王毅强硬还是中国强硬
王毅的反应，事后作为当事人，加拿大女记者向媒体表示，既没有料到王毅会主动回应，也感觉到“中国变得比以前更加强硬”。
按照西方价值观看，媒体发问质疑的权利几乎是神圣不可侵犯的。王毅的突然发飙，被媒体解读为，“的确在某种程度上显示出‘中国人的腰板越来越硬了’”。
对比王毅过往的表现，媒体说，王作为前驻日大使，曾经被认为“勤奋好学、注重细节且具有温和的外交风格”，而在加拿大的发飙，则展示出这位外交部长的强硬一面。
有观察人士指出，在中共目前的权力体系中，外交部并不拥有制定外交政策的能力，只是最高层意志的执行机构。
王毅一反“温和的外交风格”，有意凸显“被惹怒”后的强硬态度，与整个中共体系对敏感话题的范围定义和态度的底线保持高度一致——习近平(专题)执政以来，就被外界评价为“强势执政”。
