来源：倍可亲(backchina.com)
我曾经准确预测俄罗斯会从叙利亚撤兵，并不是我有天生的预测能力，也不是有什么绝密情报来源，其实，道理很简单，俄罗斯的经济支撑不了这样高消费的战争。在民选政府中，俄罗斯总统普京应该是任职最长的国家领导人之一，这位前苏联克格勃出身的领导人在世人眼中强悍果断，雷厉风行，但他生不逢时，处在俄罗斯日益衰退的时期。在他刚上任之初，由于国际油价猛涨，由20多美元每桶上涨到100多美元每桶，因此，使得以原油出口为主要经济来源的俄罗斯受益匪浅，经济形势明显好转，这就提高了普京的威望。然而，也正是俄罗斯经济结构单一，在经济形势好转的情况下，俄罗斯并没有实现经济转型，而是仍然依赖于原油出口，不曾想近年来因为各种因素的影响，国际油价暴跌，由原来的100多美元每桶暴跌到30多美元每桶，俄罗斯的经济一下子跌入深谷，2015年，俄罗斯的GDP仅2万亿美元。退回到10年前的水平，人均收入也相应急剧下降，失业人口也就大量增加，不知你注意到没有，近几年，在中国城市的大街小巷，俄罗斯人的身影在不断增加。
当初，俄罗斯出兵叙利亚，有人认为是为了在西线策应中国，以便美国东西不能兼顾，实际上这只是一种误解。第一，中俄之间远没有达到这种战略协作的程度。虽然中俄签署了战略协作伙伴关系，但由于历史的原因，政治和军事互信还有一定的界限，不到大兵压境的时候，要形成这种战略协同难度较大，也不太现实或者没有必要；第二，俄罗斯出兵叙利亚可能会引起美国的关注，但对美国的军力并无影响，因为对付俄罗斯还有北约国家，虽然这些北约国家之间彼此有分歧有矛盾，但在对付俄罗斯方面，他们却是完全一致的，因为在西方人眼里，俄罗斯人是异教徒，是西方社会的公敌，这就是俄罗斯人为什么很难真正融入西方社会的原因；第三，俄罗斯出兵叙利亚是为了支持叙利亚现政权。在前苏联解体后，俄罗斯在中东的势力大大削减，只有一个叙利亚还算盟友，俄罗斯不能眼看着美国和北约国家颠覆叙利亚现政权，使自己失去在中东的最后一块落脚地。
问题的关键是，叙利亚的局势十分复杂，要彻底消灭中东的恐怖势力并非易事，尤其是IS，那是有组织有经济来源有相当军事实力的武装集团，而且占据了大块的地盘，单靠空中打击是很难连根拔除的，而不连根拔除就没法彻底消灭，但要连根拔除就必须出动地面部队，这将是一笔庞大的军费开支。国与国交战，战胜国还可以向战败国索赔，或者靠掠夺以战养战，但这种反恐战争纯粹是道义上的消耗战，只能由自己承担。一颗战术型导弹的成本少则几十万美元多则数百甚至上千万美元，高科技战争同时也是高消耗战争，没有强大的国力做后盾是无法打下去的。除非到了国破家亡，不惜玉石俱焚，否则，不会旷日持久地进行下去。因此，撤兵是明智的选择，也是无奈之举。
当今世界，只要中美之间的主要矛盾没有解决，中俄就有战略协作的必要，这一点是不能否认的。相对于中国而言，俄罗斯在国际上更加孤立，美国和西方自不必说，就是在东方，俄罗斯和日本、韩国等国的关系也不冷不热，尤其是日本，由于有领土之争和历史上的疙瘩，日本既害怕又憎恨俄罗斯。只有中国，既能在经济上帮助俄罗斯发展，又能够在战略上有协同的条件和能力，因此，俄罗斯要想振兴，很大程度上依赖和中国的关系。《三国演义》中的曹操有一句话：要想用鹰去抓兔子，就得喂它食物，但又不能喂得过饱，喂得过饱，鹰就不会去抓兔子了。
近日，普京的北京之行很有收获，中国给俄罗斯提供近60亿美元无担保贷款，帮助俄罗斯修建莫斯科至喀山的高铁，这将是俄罗斯境内的第一条高铁，这也许是中国在俄罗斯增加投资的开始。目前，中俄贸易额200亿美元，俄罗斯方面希望达到800亿美元，虽然中国已经是世界上第一大原油消费国，但其来源也已经多元化，不可能从俄罗斯进口那么多的原油，只能开展其他方面的合作，也有可能帮助俄罗斯调整经济结构，借以增强经济的互补性。
