来源：倍可亲(backchina.com)
如果中宣部足够有问题意识和政治觉悟，恐怕在中纪委(专题)进驻巡视之际，已经能预感到最后的结果了。
6月8日，中纪委在官方发布最新巡视结果，其中最引人 注目的，莫过于对中宣部长篇累牍的批评。虽然中纪委采取了一贯的“先表扬后批评”的策略，但一众媒体关注的，还是批评。比如“四个意识”有待加强，有的领 导干部政治警觉性不高，落实中央宣传思想文化工作决策部署存在差距；对发展当代马克思主义研究不够深入，贯彻文艺“二为”方向成效不够明显，新闻宣传针对 性、实效性不强；对意识形态工作的领导还需进一步加强，推动落实意识形态工作责任制不到位，把党管媒体原则贯彻到新媒体领域存在薄弱点，统筹高校思想政治 工作不够有力。
此外，中纪委还提到，中宣部落实全面从严治党主体责任不到位，选人用人工作不够规范，党风廉政建设制度机制不健全，重点领域存在廉政风险，违反中央八项规定精神问题时有发生。而且，存在一定程度的形式主义、官僚主义。
中纪委此番言论，让西方媒体大惊失色，并急不可待附之 以“大地震前兆”的标签意义。BBC便开宗明义指出，“这是中国高层不满于中宣部工作不力，并将整顿中宣部的信号。”法新社则持悲观态度，认为这是中共进 一步加强对舆论控制的前奏。而部分港媒则借此联系到了文革(专题)50周年之际的人民大会堂红歌会，认为因为习近平(专题)对中宣部“低级红”做法的不满，才促成了中纪委 的出手。
中纪委发布对中宣部的五大问题的批评
其实仔细观察习近平上台至今的动作，便不难发现，中纪委罗列的中宣部五大问题，都是有据可查且已经采取了相应的对策，并非简单的权斗论，更不是释放信号。
首先是“四个意识”有待加强，有的领导干部政治警觉性 不高，落实中央宣传思想文化工作决策部署存在差距。从对中国梦的宣传，到对十八届三中全会《决定》的解读，再到中央文艺座谈会，宣传部门每一次的决策部署 都与中央意旨发生偏差，属于典型的“歪嘴和尚念错经”。以至于，中国梦在生硬低级的宣传口号中惨淡收场，三中全会《决定》翻天覆地的意义被湮没，中央文艺 座谈会更是因为邀请了网络作家周小平和花千芳而沦为笑柄。
习近平对《决定》的补充说明中力倡“一般性举措不写， 重复性举措不写，纯属发展性举措不写。”但在公报发布后，早已固化的媒体宣传一度陷入假大空的泥沼中不能自拔，本该“不写”的被反复强化。提前出炉的《人 民日报》社论和新华社评论员文章，一个在高扬改革旗帜，一个在谱写新篇章吹响新号角，极富中国特色的话语宣传环境在“党性是第一生命”“必须加强党的领 导”等看似宏大炫目实则空洞干瘪的口号中有了基本雏形。
其次是对发展当代马克思主义研究不够深入，贯彻文艺 “二为”方向成效不够明显，新闻宣传针对性、实效性不强。所谓的“二为”方针，是指文学艺术要“为人民服务、为社会主义服务”。正如习近平在视察三大喉舌 时的寄语，“读者在哪里，受众在哪里，宣传报道的触角就要伸向哪里。”现实情况呢？在宣传系统的带领下，文艺变成了对习近平个人的追捧与宣传。此番“低级 红”宣传，加上民间的一些自发追捧，包括《经济学人》、《时代》在内的西方媒体很快嗅出“个人崇拜”“造神运动”的味道。
第三是对意识形态工作的领导还需进一步加强，推动落实 意识形态工作责任制不到位，把党管媒体原则贯彻到新媒体领域存在薄弱点，统筹高校思想政治工作不够有力。显然，中宣部的这一“问题”，是基于对习近平 “8.19”讲话的理解不到位。习近平在有31位省级宣传部长列席的全国宣传工作会议上掷地有声的“意识形态工作极端重要”之表态后，宣传机器进行了同声 共振式的集中推广，风声鹤唳的文革式论调，你死我活的肃杀气氛，再辅之以互联网上充斥的借打击谣言之机排除异己的“因言获罪”“文字狱”等鲜活例子，令人 瞠目结舌、闻之色变。随后而来的盛传于高校的“七讲七不讲”，更是让中共手足无措。
第四是落实全面从严治党主体责任不到位，选人用人工作 不够规范，党风廉政建设制度机制不健全，重点领域存在廉政风险，违反中央八项规定精神问题时有发生。从曾任中央电视台副台长的原公安部副部长李东生，到中 央对外宣传办公室五局副局长高剑云，再到原中宣部副部长申维辰，以及央视财经频道总监郭振玺背后的系列窝案，宣传系统官员的频繁落马，早已敲响了党风廉政 建设的警钟。中宣部作为总舵手，难辞其咎。
最后是存在一定程度的形式主义、官僚主义。在主流报 端，只要官员还在其位，永远以伟光正的形象示人，媒体言论很少与官员的命运息息相关。一旦被检举被揭发，马失前蹄的官员才能褪色，才能回归到正常人的轨道 上来。至于如何做到既让官员的地位透过媒体的实体而存在，又让抛头露面于公众的官员随时能出出汗、亮亮丑，两者兼顾的魄力在当前的宣传体制里显然是不容易 培育的。铲除背后的“黑手”，也绝不仅仅是换掉几个党棍和笔杆子那么简单。
习近平也曾开诚布公谈到党报官媒的封闭僵化和形式主 义，“今天，宣传思想工作的社会条件已大不一样了，我们有些做法过去有效，现在未必有效；有些过去不合时宜，现在却势在必行；有些过去不可逾越，现在则需 要突破。”问题在于，身体已经进入新时代的宣传系统，脑袋和思维方式仍停留在旧时代，又如何能跟上习近平的步伐呢？
