来源:倍可亲(backchina.com)
美国斯坦福大学性侵案6月2日宣判,全美舆论陷入沸腾,校园性侵歪风再度引发高度关注。据美国教育部调查,2014年,全美超过100所大学一年接获10起以上的性侵案通报,常春藤名校布朗大学以及康涅迪克州立大学一整年更发生高达43起性侵案,另一所常春藤学府达特茅斯学院也有42起,连哈佛大学都有33起。
“事关公民权利和公共安全,学校不能再将性侵案当成公关危机处理。”美国大学女性联盟(American Association of University Women)副会长马兹(Lisa Maatz)表示,“案件就发生在校园里,鸵鸟心态无济于事。”
受害者隐匿不报 性侵案犯罪黑数高
但是,这难道是指名校更常发生性侵案件吗?其实不然,根据犯罪学“犯罪黑数”概念,由于受害者担心报复等原因,警方获知的犯罪数量通常小于实际犯罪数量。而比起其他刑事和伤害案件,性侵案的受害者经常担心他人眼光,或身心难以承受冗长、赤裸的法律程序,因此更容易选择隐匿不报。
关于性侵案犯罪黑数的特殊现象,近年不断引起社会反思,性侵报案的救济程序是否足够友善,并强大到足以帮助受害者伸张正义。布朗大学发言人克拉克表示,统计数字较高,其实代表校园性侵受害者更勇于报案,也意味着校方对性别相关骚扰和暴力案件的处理方式,越来越能让受害者信赖。
斯坦福大学性侵案罪犯特纳(资料)
致力通报透明化 有助性侵犯罪曝光
克拉克表示,常春藤名校近年一直致力于通报程序的透明化,配合美国教育法修正案第九条的性别政策,所有接受联邦教育经费补助的机构,都不能因为性别理由而给予学生歧视和差别待遇
里德学院发言人麦尔(Kevin Myers)表示,数据并不让人意外,“多年来我们一直努力让性侵通报流程更友善、更透明,好让前来求助的学生获得帮助,而且是以他们可以掌握事情走向的方式。”
康涅迪克州立大学的发言人雷兹(Stephanie Reitz)更进一步详细解释该校做法,她表示,只要有人向校方通报性侵案件,“无论已知细节多少,无论在何处发生,就算通报者不是受害者本人也都一律受理。”
雷兹认为:“这是非常重要的一步,这表示我们承诺,任何形式的性骚扰、性暴力、跟踪、亲密关系内的暴力都不见容于里德校园。”
学生家长有权知悉校园性侵通报比率
2016年开始,美国联邦教育法也调整规定,让学生和家长有权了解每一所学校的性侵举报比率,过去这项数据虽有公开,但是被归类成极为笼统的“强制性犯罪”,没有区分性骚扰、性暴力或性侵。
新规范将性侵独立拉出,引用美国联邦调查局的定义,明确指出“在没有受害人同意下,无论使用性器或任何物品插入阴道及肛门,或是用性器插入口腔”都列入性侵犯罪,希望统计报告能因此更为精确。
不过这项统计仍有不足之处,例如统计中只列出了直接以性侵报案的案件,不包括因调查其它案件所发现的性侵犯罪,而许多学生性侵案件更常发生在校园周边的宿舍、租屋处等地,因此整体犯罪情形仍然低于所知。
斯坦福性侵案受害者控诉文撼动美国社会
6月2日一纸斯坦福大学性侵案判决让全美舆论陷入沸腾,19岁的游泳健将特纳(Brock Turner)性侵一名酒醉女性,然而他虽然被指控三项重罪、最高可被判14年徒刑,但法官却以“担心摧毁他的前途”为由,仅判处6个月徒刑,而且缓刑3年。对此,美国社会群情激愤,上百万人上网连署要求这名恐龙法官下台。
事情发生在2015年1月,当时23岁的受害者和妹妹去参加一场派对,几杯酒下肚后很快不省人事,再次醒来已经浑身是伤,正在接受医护人员的验伤。原来,两名目击学生在一辆垃圾子母车后发现,特纳跨坐在衣衫不整的受害者身上,他们立刻逮住特纳并报了警。
受害者说,她本以为证据充分,特纳一定会认错,岂知特纳却找来律师进入诉讼。过程不但一再质疑她失去意识,更挖掘她的私生活,试图借各种理由为特纳脱罪。
后来受害者发布一篇长达7500字的陈述与声明,逼使美国社会正视一名性侵恶徒的狰狞面目,以及受害者痛苦曲折幽微的心路历程。
嫌犯父亲:性侵只是“20分钟的行为”
最后,本月2日,负责本案的圣塔克拉拉郡高等法院法官裴斯基(Aaron Persky)判特纳6月徒刑、缓刑3年。他认为透纳没有前科,判刑过重会影响前途,并认为喝醉的特纳道德责任也较低。特纳的父亲还抗议判决太重,把性侵形容成“20分钟的行为”,认为特纳不应得到坐牢下场。
受害者字字血泪CNN主播全文照念
判决一出,网路立刻掀起热议,受害者于是将她在法庭上念出的声明稿公布在网站Buzzfeed,短短一周超过700万次转发。声明稿中,受害者详实揭露她的心路历程,她说,当时一心只想像脱下衣服一样,把身体留在医院里。
“那时我决定,我不要这个身体了。我不知道什么东西进过我里面。”
受害者抗议,她丝毫感受不到透纳的悔意,特纳在法庭上将整起事件归咎给酒醉,他说:“我愚蠢地认为,我能做周围的人都在做的事——饮酒。我错了。我要告诉人们,一夜的饮酒可以毁掉一个生命。”
史丹佛大学爆发性侵案,学生发出怒吼:强暴案就发生在这里!
南湾县高等法院法官裴斯基(Aaron Persky)。(美联社)
史丹佛大学性侵案被告特纳(Brock Turner)。(美联社)
受害者反驳特纳:“毁掉一个生命,你是指你的吧,那我的生命呢?”受害者表示,“我们两个都被摧毁了,你被剥夺学位和入学资格,是看得见的伤害,但我的伤害却是看不见的,你夺去了我的价值、我的隐私、我的活力、我的亲密关系和我的信心。”
受害者也控诉,即使自己喝醉失去意识,也不代表性侵就是必然发生的事,“酒精没有脱掉我的衣服、染指我、拖着我的头撞地。我承认我不该喝太多,但喝醉酒不是犯罪。”
“请你记住:假如女生喝醉酒而跌倒,你该扶她起来。而不是骑在她身上、脱掉她的内衣,又把手伸进她的阴道。”受害者如此告诫。
这份声明字字铿锵,不断在网路上传播分享,CNN节目“法律观点”(Legal View)主持人班菲尔德(Ashleigh Banfield)更在节目中花了整整20分钟念完7000字声明稿。她表示,虽然声明稿描述犯案太过于详细,但她认为公布这份来自受害人的血泪控诉,意义无比重大。
受害女生:脱我衣服的不是酒精
班菲尔德说:“这位女性的作为,可能已取代所有纪录片导演、政治人物、记者,还有任何试图让人们了解何谓合意行为的倡导者的工作。”“是她,是她的话让我了解到,必须更广泛地揭露此事。”
班菲尔德说,周末看到信后深受感动,她读过“数以千计”受害声明,其中以这份“最引人注意,最触动人心”。她说,信的内容“听了让人难过”,但“有其重要性”,她只遗憾没能让受害女生自己唸出来。
观众看了节目后纷纷在社群媒体评论说,班菲尔德“是有必要”念出这份声明,这么做“很了不起”,也“有重大意义”。
在纽约(专题)大学教授新闻学的罗森(Jay Rosen)说:“哇,我没听过先例。”还有网友说:“我想恳求家长,小孩子上大学前,都让他们读读这封信。这封信很有力,或许能让小孩子三思而后行。”