来源：倍可亲(backchina.com)
如果说愤怒和恐惧是推动川普在2016年美国大选中异军突起的原动力，那么当地时间周日凌晨发生的奥兰多枪击(专题)案或强行“挤入”美国大选政治议题，甚至成为助推川普的一股东风，至少在他自己眼里是这样。
这场屠杀导致至少50人死亡、50多人受伤，凶手在实施攻击之前还拨通了911报警电话，对极端宗教组织“伊斯兰国(专题)”（ISIS）宣誓效忠。这一切似乎都验证了川普一直在鼓吹的威胁，即“极端伊斯兰主义”正在本土威胁着美国人。
大屠杀发生后不久，这位地产大亨用他典型的风格发表了一连串的推文： “佛罗里达发生了可怕的事件。为所有受害者和家人祈祷。这样的事件什么时候是个尽头？我们什么时候能变得强硬、聪明与警觉？”
在下一条推文中，他写道：“在极端伊斯兰恐怖主义问题上我是对的，感谢那些祝贺的人，（不过）我不想要祝贺，我想要的是强硬和警觉。我们必须要聪明！”
他的对手，民主党希拉里(专题)的反应则明显谨慎得多。周日凌晨她发布推文称，“在我们等待更多信息之际，我的心与那些受这次可怕行径影响的人在一起。”在奥巴马公开谴责此次行为为“恐怖之行、仇恨之举”后，她在Facebook(专题)上发表声明称这是一次“恐怖行为”，美国必须同“盟友和伙伴”一道共同打击恐怖主义势力。“我们将持续为你们自由、开放和不带恐惧地生存的权利而奋斗，”她说。
踏入选战近一年来，川普几乎一直对伊斯兰教和穆斯林持极端强硬立场。他曾提出禁止穆斯林入境等引发广泛争议的说法，他还一直尖锐抨击奥巴马政府打击ISIS等恐怖组织不力。
“川普的实力源自（选民的）挫败感和恐惧感，”历史学家、前以色列驻美国大使Michael Oren说，奥兰多大屠杀“加剧了恐惧和挫败感，令许多美国人感觉不安全” 。
华盛顿乔治城大学恐怖主义专家Bruce Hoffman表示，这起事件“符合在社会上煽动极化的那些团体的利益”，他还指出，这是十多年来，恐怖主义首次作为这样一个重大议题出现在大选政治中。
川普显然不会错过这个机会抨击他的对手，以及他们的支持者。他在推特上表示，若希拉里成为总统，那么美国将陷入麻烦。他还表示总统奥巴马应该“在耻辱中下台”。
希拉里团队则暗示川普在试图将这一安全性议题政治化为自己造势。团队发言人Jennifer Palmieri一面表示希拉里已经制定了全面计划在国内外打击ISIS，一面讽刺川普“自我感觉良好”，在泼出了“政治攻击”的脏水同时呈现出了“脆弱无力的同情心”，“川普没有拿出保障我们国家安全、不再让美国人成为攻击目标的切实计划，除了侮辱就是攻击” 。
在上述口舌之争发生的同时，美国执法官员仍在奥兰多同性恋夜店“脉搏俱乐部”（Pulse Club）处理枪击案现场。在这个举国震惊和哀痛的时刻，恐怕没人愿意让两党斗争成为核心。然而，正如普林斯顿大学历史和公共事务教授Julian Zelizer指出的那样，政治竞选“极大地受预期之外的国家安全危机的影响，无论候选人喜欢与否，都需要做出政治化的回应，确保他们的对手不会占据上风。”可以预见，奥兰多大屠杀及其背后的恐怖主义问题将不可避免成为2016年大选中的一个重大议题。
Zelizer预计，奥兰多屠杀将给希拉里带来更多抨击。正如川普在推特上暗示的那样，他和其他共和党人将利用这一次灾难质疑希拉里一直在竞选中标榜的资历和能力问题。
而在川普方面，此次灾难可能会强化川普对待恐怖主义和穆斯林的强硬立场。除了提出禁止穆斯林入境美国，他还承诺将“迅速、果断地炸毁ISIS。”
这些言论引发了广泛批评，以至于上个月，这位大嘴候选人不得不为自己辩解，称禁止穆斯林入境只是个“建议”。然而，《华尔街日报》指出，奥兰多事件或促使川普再次改变或微调其战略。
该报援引川普顾问的话说，他们相信这次屠杀将证明，川普一针见血地指出了恐怖主义问题的紧迫性，而这是希拉里以及支持她的奥巴马总统所缺乏的。
事实上，川普似乎确实有再次提出穆斯林禁令的打算。在另一条推文中，他说，“我们的领导者软弱而无效。我们不能再继续政治正确性下去了。”
川普方面还暗示，他可能会调整其政策，而这是希拉里不愿意做的事情。“（恐怖袭击）发生在任何一个地方，这令人们担心。这个问题不在于理论，而是活生生的鲜血，”川普外交政策顾问Walid Phares表示。
不过，在Julian Zelizer看来，奥兰多事件挑战的不仅是希拉里，大屠杀引发的混乱和恐惧也会让部分选民担心，川普到底是否能承担起对付恐怖袭击这样一项艰巨的任务；以及，他是否具备足够的胆识和智慧领导国家处理这种全国性危机事件。
《华尔街日报》与NBC上个月进行的民调显示，在维护国家安全上，希拉里更得民众信赖，认为她能当好最高统帅的比例比川普高出了10个百分点。对川普来说，在自我赞美的同时，或许他也应该警惕，不要东风来了，自己还没准备好。
