来源：倍可亲(backchina.com)
奥兰多枪击(专题)案后，特朗普(专题)和希拉里(专题)本来“分工明确”，你强调恐袭，我强调枪支管控。但是，特朗普又“不按套路出牌”了……
特朗普15日在推特说，他希望能禁止那些在涉嫌恐怖名单上的人购买枪支，他将和全美步枪协会（NRA）讨论这个问题。
美国联邦调查局（FBI）共有两份涉恐监控名单，一份包含了超过100万人，他们出行时将受到更严格的审查，另一份“禁飞名单”的范围则稍小一些，相关人员将被禁止进入或者离开美国。
据观察者网此前报道，奥兰多枪击案的嫌犯曾一度位列前一份名单中，甚至两次接受FBI调查。但是，这一切都不影响他拥有携带武器的执照，并在案发前一周依法购得了弹药。
全美步枪协又是谁？惨案发生后刚被媒体致谢，自称拥有超过400万会员，在阻挠国会立法管控枪支上一直不遗余力。由于特朗普此前一直反对控枪，该协会上月刚刚宣布支持特朗普角逐总统，该协会还抒情地表示，如果希拉里当选，或要“与你的枪吻别”。
14日，全美步枪协会在推特表示，禁止FBI名单上的人购枪，“既无效，也违宪”。
对于特朗普这番“政治正确”的表态，《时代》杂志网站感叹，如果他真这么做了，在控枪一问题上，岂不是和奥巴马、希拉里站到了一起？
但是，《时代》还是保守地认为，也不排除特朗普的立场仅限于一条推特（观察者网注：但特朗普在之前的演讲中也提到了这个决定），而且，梳理过去的新闻，特朗普的表态也不算“石破天惊”。共和党也曾有类似观点，不过一直是说一套，做一套罢了。
关于禁止涉恐名单上的人购买枪支，两党的基本立场如下：
大多数民主党人支持，完全禁止名单上的任何人购买武器。
大多数共和党人，甚至包括步枪协会，嘴上也大致同意上述观点。2015年，步枪协会表示，“不希望恐怖分子和其他危险人物拥有武器。”
去年加州枪击案现场，14人死亡17人受伤
但是，共和党人又是怎么做的呢？
2015年，一份几乎获得参院所有共和党人支持的修正案规定，检察长可以禁止监控名单上的人购枪，但有效期只有72个小时，在这期间，执法人员还必须先调查，然后说服法官禁止嫌疑人买枪。
2013年，共和党人皮特·金（Pete King）提出法案，禁止所有FBI监控名单上的人购买枪支，民主党人几乎都支持，但至今没有获得任何共和党人的支持。
去年12月，就在加州枪击案导致14死17伤后，一个类似法案未获通过，赞成票数才15张。
奥巴马的努力就更不用说，屡败屡战，年初还试图绕过国会强推枪支管控措施。
奥巴马在宣布控枪措施时留下了“憋屈多年”的泪水，这一幕登上了各大媒体头条
阻力都快被“说烂了”。外界普遍认为，美国国内控枪迟迟不能收获成效，主要原因在于枪支行业利益巨大。以全美步枪协会为例，它在国会两院有自己的强大势力。一旦控枪相关法案触及到步枪协会背后的利益，一些议员将会全力阻挠法案通过。
参选以来，如同他的部分表态，特朗普对控枪的真实态度也一直令人困惑，主要因为他的表述自我矛盾。据美国广播公司报道，在2000年出版的《美国理应如此》（The America We Deserve）一书中，特朗普写道，他支持对武器实行禁令。加入2016年总统初选后，他又改变口吻，声称如果人人都持枪，像巴黎那样的恐袭就能够避免。（有网站进行了梳理，更多表述可以看这里）
但无论如何，这次的表态是一个积极的信号。
全美枪击案频发，血淋淋的现实就在眼前
看看这效果。15日，没少批评特朗普的希拉里罕见表示欢迎，她说，“这是我谈论已久的问题。步枪协会和其他相关游说团体必须尽快与国会合作，推动立法。”她说，已经知道一些来自两党的议员在考虑通过相关法案，她完全支持。
而全美步枪协会15日的推特依旧很淡定：“很高兴与特朗普会面。我们的立场是，恐怖分子不能持枪，句号。守法的美国公民有权依法自卫。”
美国持枪文化：玩枪要从娃娃抓起（资料图）
综合TIME、NBC、BBC消息
