来源：倍可亲(backchina.com)
铜锣湾书店店长林荣基日前返港高调举行记者会，声称自己被内地拘禁，其后被同为事件主角的书店股东李波等揭发他的言论不实。19日，林荣基接受外媒访问，扬言“港独”是可以的，并认为这是解决“‘一国两制’失效”的方法，次日接受香港(专题)电台采访又称自己不是支持“港独”，只认为可参考。
林荣基言论多次前后不一，有香港立法会议员指出，林荣基有强烈的政治取向，令人质疑其言行背后是否另有政治动机，譬如希望令市民对国家产生恐惧，从而达到其“港独”目的。
公开支持“港独” 言论前后不一
据香港《文汇报》21日报道，林荣基19日接受新加坡亚洲新闻台（Channel NewsAsia）访问时，记者问到现时香港有些年轻人觉得“一国两制”不成立，“最好的解决办法是香港……”记者话音未落，林荣基抢答：“‘独立’吧！”当记者追问他是否支持“港独”时，他更坦承：“我自己个人的看法，不怕公开，（‘独立’）是可以的。”他以夫妻为例，声言男方对女方不好，女方离开也是正常。
林荣基接受新加坡亚洲新闻台采访截图
林荣基暗示“港独也可以”，被“港独派”大肆利用，形容为“港独宣言”。但据香港《明报》21日报道，林荣基20日接受香港网台D100《风波里的自由 PHONE》节目采访时，澄清自己不是支持“港独”，但认为这是可以商讨的议题，香港是自由社会，应允许争取“港独”的人发展。
这是林荣基又一次转口风。近日林荣基接受采访，不断玩着“今天之我打倒昨天之我”的游戏，香港《大公网》22日发文指出林荣基前后不一的言论：
其一，林荣基原本称自己返港当日，决定不返回内地时，在九龙塘把“内地人员”给他的手机丢掉，21日接受电台采访时却改口称手机不是在九龙塘丢掉的，而是在举行记者会后返回家里才销毁的。
其二，林荣基早前在记者会上声称，李波向他说过自己是“不情愿的情况下到内地的”，但在李波亲口反驳后，他又声称对方并未和他说过这番说话，只是自己“从对方的语气感受到的”。
其三，林荣基在记者会上称，内地有两名“有关部门人员”随他从罗湖过关来港，后来接受“传真社”访问时又称该两人在罗湖已经“消失”，未有过关，而“有关人员”通过手机去“监控他”。
林荣基承认，自己被拘留时不属于跨境执法，因为他是过关到深圳才被带走，但声言回港时有两名“中央专案组”人员陪同，又以短讯监视他，在“权力范围”外有意图控制其行踪，及要求他“按其旨意”办事，“算不算跨境执法，香港人自己判断”。
林荣基
香港立法委员：言论真假要重新评估
对于有关说法，民建联立法会议员陈鉴林指出，林荣基偷运禁书到内地，已触犯了国家的法律，现今他还公然支持“港独”，令人质疑其返港后开记者招待会的“高调行为”，是否刻意营造“白色恐怖”，配合“反华势力”策略，利用香港这个平台，令市民对国家产生恐惧，从而达到其“港独”目的。
陈鉴林指出，外界应该小心衡量林荣基说法的真假，辨清当中有多少是为了搞乱香港社会。
经民联立法会议员梁美芬也质疑，如果林荣基是“港独”分子，其言论是否会带有其他政治目的，必须重新作出评估，不能单方面跳进林荣基的圈子里被牵着走。
“民主思路”召集人汤家骅20日出席电台节目时曾表示，铜锣湾书店事件在法律及宪法上不会影响“一国两制”，因为法制不同，所以才会出现不对等的情况。他指出，香港人要理解，港人权利受基本法保障，但只是局限于香港领域。
