来源：倍可亲(backchina.com)
作者：李晨辉
最近中国又和俄罗斯打得火热。普京自从重新执掌大位以来（其实应该说是一直执掌），尤其是俄罗斯肢解乌克兰之后，过于频繁地访问中国。以至于过去，一个大国领导人来华访问，本来都是我党我军我国人民政治生活中的一件特大事体，到处披红挂绿，彩旗招展。闹不好还要弄一帮人，比如小学生停课，去夹道欢迎。然而，现在普京这一“太频繁”给弄得，简直有点来无影、去无踪的意思了。不知不脚地就来了又去，去了又来。这不，前两天普大大又来了。当然，这一次来，虽然声势不大，但动静还不算太小。据一篇名叫《今日聚焦：习近平(专题)办了件大事！中国将出兵阿富汗，改变世界格局》的文章说，中俄这一次签署了３０多项合作文件，还发表了“差一点把某国钉在墙上批评”的联合声明。这篇文章还说什么，就差结成同盟，但也是不似同盟，胜似同盟。再加上题目上的意淫性文字“改变世界格局”，可以看出當下中国的外交走势，好像又一次地要联俄抗美了。
联俄抗美，对中国尤其是中共而言，可以说是走过了一段曲折而又耐人寻味的历史。中国共产党可不是天生就与美国、包括美国的政治绝缘、不相容的。大多数是中国人都应该知道，中共在四十年代，主要是在延安时期，有过较长时期的和美国的“蜜月阶段”。不管是真的还是假的，在那个阶段，无论是毛，还是《新华日报》，都对美国式的民主与政治赞不绝口。以致于让非常多的人相信，我们才是主张民主要搞民主而且要搞美国式的民主，而蒋介石、刮民党，则是要实行民主就必须搬走、砸烂、强拆的绊脚石。其实就算咱们真正建政走上政治舞台，美国也不是非得要和中国水火不能容的。不共戴天其实是我们自己的选择。一般人也都知道，中共建政以后（49年），美国人一直没有撤走大使准备和新中国建交的。美国的外交，一直是实用主义。如果他们发现这么广大的土地上的一个政权，如果真的对世界尤其是对美国并非你死我活的话，那么，建交显然对美国利益极大，而不建交甚至对抗绝对不利于美国人的利益。从清末以来，奉行市场主义的美国就对中国广袤的市场垂涎三尺。和平了，美国更不可能莫名其妙地拒中国市场于国门之外。所以如果不是中国人自己当时意识形态的观念太强烈，或者说是当时具有起码的外交智慧的话，做为一直支持中国抗战的同盟国，本来顺理成章、名正言顺地，我们就可以和美国搞好关系，最起码是关系正常。而那个时代中国要是和美国搞好关系的话，我甚至可以这样大胆地猜测，中国可能就不会有到现在已经非常荆手的钓鱼岛问题、台湾(专题)问题。美国在亚洲，关系最好的国家，应该不是现在的日本，而是中国。亚洲最富裕、最繁荣的国家，也应该不是日本，而是中国。我一直认为，就富裕、繁荣与强盛而言，目前在亚洲位置上，本来应该是中国而不是日本。然而，阴差阳错。唉。据说邓小平曾经说过，凡是跟着美国走的，都富了，凡是和美国对着干的，都穷了。这话不知是真是假，但大致符合事实。
中国和美国撕破脸皮以致兵戎相见，首先是在抗美援朝。这是中共建政以来，第一次和美国交恶。我们总是指责越南人忘恩负义，说我们当年是如何如何地不顾自己的国力、财力，两肋插刀、赴汤蹈火地帮助他们。到头来反目成仇，他们反过来打我们——这话其实只说对了一半，我们不遗余力地帮助过人家不假，但是人家反过来打我们这话却不真。实际上是我们为了了支持柬埔寨红色高棉而主动地去打人家。到人家领土上去打仗，还能叫人家打我们？。实际上在这方面，美国倒是有理由指责中国。说当年（抗战时）人家如何帮助我们，结果刚一帮完，我们反过来就立刻和人家玩命。许多人，到今天还在沿用，或者说相信当年的谎言，说什么，当年和美国人打仗，是因为美国要以朝鲜(专题)为跳板，来侵略中国。实际上，当时的实情（也为后来铁的事实所证明）是，朝鲜半岛上被已被国际上承认、接受的两个国家，其中朝鲜要武力吞并韩国，企图由自己，老金家，来世世代代地独自掌控整个朝鲜。按说，统一的理念并没有大错。全世界、包括美国，也未必就不希望、要阻止你们统一。但统一的方式，用武力杀人放火，无论在那时和现在，都是绝对不能接受的。所以在当时，联合国表决，要阻止朝鲜人对韩国人的屠杀。问题就是这么简单。复杂一点的倒是，我们都知道，联合国有五常，这五常中的任何一国，都有一票否决的权力。而那时的苏联，我们的盟友，也是这场朝鲜战争的幕后黑手，本来是可以一票否决联合国军出兵朝鲜的决议的。然而，诡异、邪门的是，王八羔子前苏联，竟然在表决时弃权。实际上，就是有意推动这场朝鲜、中国，对美国甚至对世界的战争。许多人说什么，苏联当时弃权是因为要对联合国不让中国取代当时台湾的位置而进行抗议，这种说法未免太天真。你想想，要是联合国表决的，不是去阻止朝鲜，而是直接去打苏联，或者，讨论直接关系到苏联人利益的决议，苏联人可能因为所谓的“抗议”而在和这个抗议其实毫无联系的表决上弃权吗？所以我宁愿相信另外一种推断，就是，苏联人有意把朝鲜和中国推向和美国人的战争，借此削弱中国的实力。他们认为，那样符合他们的利益。苏联人的用心，何其毒也！
结果中国就不顾一切地上了道了。从我们至今还在编造理由（这理由至今还有人在沿用在相信），什么，韩国人打第一枪、美帝侵略朝鲜进一步就要侵略中国，就说明我们自己当时也意识到我们参战的理由并不充分。要不何至于要编理由呢？从那时开始，我们就和美国不可避免地直接对抗上了。很多人在研究朝鲜战争的时候——正面解读朝鲜战争的我不想多说，单说认为朝鲜战争对中国而言，失绝对大于得的那一部分而言，他们往往扳着手指头算我们失这个失那个。实际上，我认为朝鲜战争，中国最大的失，就是从那时开始，我们不得不走向和美国人相对立的道路。和美国各个方面的全面对立，对中国乃至中华民族的损失，绝对是不可估量的，怎么形容都不会过分，历史还将进一步证明我今天的论断，再说一遍，怎么形容都不过分！
因为和美国的对抗，钓鱼岛成了非常荆手的问题。不是说当时美国人曾打算把钓鱼岛交还给中国嘛！你和人家玩命，人家还怎么会交还给你。还有更重要的，是台湾问题。有充分的资料证明，美国当初是不准备把台湾当作美国人的协防范围的。想想，中国如果把在朝鲜打仗的那份力量，用到解决台湾问题上，就算当时没有海军，经过几年、十年的准备与努力，拿下台湾，应该不是太大的问题。很多人说什么，不拿下台湾，对台湾人民是幸事，因为人家那边就不会有镇反、右派、挨饿，当然更不会有文化大革命。这个观点，静止地看，问题当然不是太大。但统一毕竟还是有统一的巨大好处。如今两岸对立，相互军事防范，早晚也是一个大事。而且挨饿、文革(专题)也不是必然的选项。比如说，如果没有朝鲜战争，中国不会有那么多的外债（主要是借苏联的）。没有朝鲜战争，中国也不会受到当时世界的封锁。这样一来，虽然也未必就能避免毛老人家瞎折腾，但是，挨饿也许就不至于。如果没有那么挨饿、饿死大面积的人等严重问题出现，老人家的权力也许未必会受到太大威胁。这样一来，也许就不至于暴发文革，有也不至于产生那么大的裂度。总之，个人以为，毛时代中国多灾多难，以至于毛老人家都撒手人寰了，中国人还是在极度贫困线上挣扎，被世界远远地甩在后面。我们的国民经济总值甚至还赶不上日本的一个零头。我们周围的同胞兄弟，无论是台湾还是香港(专题)、澳门，和我们的生活水平，全都是天上地下，以至于逃港潮几近疯狂，据说有的整个村子，逃得一个不剩。
想想当年如果金日成，这个瘪犊子王八蛋要是不发动朝鲜战争的话，那么，同一民族的两个国家，也可能会像今天的东德和西德那样，实行和平统一。显然这对朝鲜民族和整个世界，都是一件幸事。更重要的是，没有朝鲜战争或者中国人没有参加朝鲜战争，那么，中国到现在可能已经解决了台湾问题。用不着现在时时到世界去乞求各国承认一个中国，甚至可能不会有钓鱼岛问题。亚洲在日本位置上的（指繁荣与富裕），绝对应该是中国而不是日本。没有朝鲜战争，应该不会有中国和美国乃至世界的对立。这样中国处在苏联和美国之间，可以左右逢源。中国的发展，毫无疑问会比后来一边倒向苏联要顺利一百倍。这是即便体育老师教的数学，也应该可以计算得出来的事情。所以，总的结论，联俄抗美，是中国前三十年灾难的根源之一。
