来源：倍可亲(backchina.com)
南海(专题)仲裁案本月12日即将做出裁决，结果或对北京不利。在裁决之前，北京在南海进行军事演习，以表明不屈心迹。北京也期望菲方取消仲裁案。
中共喉舌、中国官媒《环球时报》7月4日发表了一篇题为《期待菲总统拿出气魄，撤回仲裁案！》的评论文章，呼吁菲新总统杜特尔特取消仲裁案。
文章称，菲律宾新总统杜特尔特上任后，接连释放改善同中国关系的善意，表示要使南海争议问题“软着陆”，还说要“首访中国”。这对使冰冷的两国外交关系转暖，无疑是利好消息。
不过，现实情况是，阿基诺主政时在两国交往的路上挖沟筑垒，设置重重障碍。其中危害性严重又最直接的，是那个所谓“南海仲裁案”。它砰然关上两国谈判的大门，而且引发后果迫在眉睫，正在考验杜特尔特独立执政力和决断力。人们要问：不铲除障碍，中菲关系能走上坦途吗？人们也建议：在紧急关头，杜总统应像听录音回放那样认真听听来自四方面的声音，这是必要的、有益的。
阿基诺政府搞南海仲裁案，被菲律宾有识之士斥之为愚蠢之举。曾担任菲律宾总检察长和司法部长的门多萨是最具代表性人物。他曽建议菲律宾当局清求国际仲裁法庭暂停仲裁案有关程序，并请法庭将裁决推迟到7月31日之后，“以便新当选总统有时间仔细考虑此事，并为其留下作出各种选择的余地，包括向仲裁庭撤回仲裁案”。
对菲新总统来说，要摆脱尴尬处境，施展实行独立自主外交的报负，前司法部长“向仲裁庭撤回仲裁案”的建言很具建设性，且不可当成耳旁风。离公布仲裁结果还有几天，人们仍期待新总统拿出大选中敢作敢为、独立行事的气魄，不受阿基诺的羁绊，不被仲裁庭捆绑，作出一个大胆的决定：撤回仲裁案!倘如此，他将被菲律宾广大民众称颂，在国际上被高看一眼。
美国《国家利益》7月1日在题为《南海大爆炸：为什么中国会在2016年7月12日一意孤行》的文章中称，中国最有可能拿出的选项就是划设南海防空识别区。北京在过去几个月里一直都传递这个意思。当被问到类似的划设识别区的问题时，无论是在发布的声明中，还是公开的评论中，大多数的中国官员都表示，虽然目前没有计划防空识别区，这样的决定会基于南海的威胁环境而做出。而对北京不利的仲裁肯定会改变他们的想法。
菲媒：阿基诺无耻走狗致中菲陷大战边缘
菲律宾《马尼拉旗帜报》网站5月14日刊发题为《煽动与中国交战》的文章称，在虚伪欺骗了6年后，这个无耻走狗已将菲律宾带至可能与中国发生武装冲突之边缘，这都是因为选择奉行美国策划的煽动与我们邻国为敌的政策。即将卸任的阿基诺总统选择的对抗性方式已将菲律宾推至实际上离对华“战争状态”仅一步之遥的境地。
此种境地极其可悲，是因为我们目前的对华关系不是我们自己造成的。我们与中国因斯普拉特利群岛（即南沙群岛）而起的争端似乎注定是为了给美国在我国的存在提供理由以及赋予美国在南中国海进行常规海军巡逻的权利。让位于海牙的常设仲裁法庭裁定我国的主权声索的决定使我们的立场变得不可变通，继任政府将难以在不被指控为卖国贼的情况下修改这一立场。
阿基诺政府的这一决定事实上使我们失去了通过直接和平谈判解决这一争端的手段。当初，在常设仲裁法庭宣布自己对此案件有管辖权后，出现了乐观情绪。但是，这意味着我们不能撤案转向直接谈判。这是一种双输局面。将我们的立场与魔鬼绑在一起，我们将长期处于所谓的美国保护伞下。我们提起的仲裁案就像一枚滴答作响的不利于我们的定时炸弹。不论法庭如何裁决，都将对我们不利。
可以肯定的一点是，常设仲裁法庭的任何决定都只会为美国在我国领土上长期驻军提供理由，可能还会以我们需要他们为借口开出更高价。
我们使自己完全失去了中国一度向我们提供的机会，例如共同开发这一地区。相反，我们选择发动我们版本的冷战，这事实上使我们无法共享中国通过经济开发援助能够提供的经济繁荣。事实上，东盟一些成员国已在邻国应该培育友谊而不是增加不稳定和不安全这种观点下加强了对华关系。这只会给美国分裂东南亚国家大开方便之门。
常设仲裁法庭作出有利于我们的决定甚至不是什么值得我们高兴之事，因为国家届时将濒临与中国发生武装冲突。阿基诺的继承者也将难以改变我国的外交政策方向。
