权衡利弊 蔡英文政府疑放弃南海十一段U型线(图)

权衡利弊 蔡英文政府疑放弃南海十一段U型线(图)

来源:倍可亲(backchina.com)

  

权衡利弊 蔡英文政府疑放弃南海十一段U型线(图)

  台湾(专题)的联合晚报今天引述不具名的总统府人士谈话报导,民进党政府认为,基于维护主权的立场,台湾实质拥有的岛屿不可能退让;对于南海(专题)的论述,则不再抱持过去国民党政府的历史主权观点,而改以符合国际法的论点。

  马英九任内,对南海主权,一向坚持中华民国政府在1947年公布的南海十一段U型线范围,均属中华民国领土,也就是所谓的「历史主权」观点,此一主张和大陆大致相同,只是大陆称为九段线。

  今天台湾总统府人士回应南海仲裁案时指出,站在维护国家利益的立场,政府有三项主要态度:主权坚持、国际规范、和平解决。

  总统府人士指出,基於维护主权的立场,台湾实质拥有的岛屿不可能退让。对於南海的论述,则不再抱持过去国民党政府的歷史主权观点,而改以符合国际法的论点。

  总统府发言人黄重谚11日针对南海仲裁案发表的谈话则稍有不同,他说,政府坚持对南海诸岛,包括太平岛的主权立场。

  然后他重申南海问题三原则,一、南海各声索方对南海领土与海域权利的主张,都必须依照国际法及联合国海洋法公约;二、期待各声索方以和平方式解决南海争端,台湾应被纳入多边和平争端解决机制;三、各声索方都有义务尊重南海地区的航行自由与飞越自由。

  南海仲裁案预计北京时间12日傍晚出炉,台湾国安高层近日密切关注,展开沙盘推演,蔡英文(专题)总统不排除在12日发表声明,亲自回应。

  中央社引述淡江大学国际研究学院院长王高成谈话指出,仲裁结果如果对大陆不利,台湾也默认,大陆会对台湾不满,将冲击两岸关係。如果台湾表达不接受仲裁结果,坚持U型线立场,则与美、日、东南亚等国的关係及信任就会受影响。

  他建议民进党政府採取模糊回应的策略,只清楚说明U型线内涵,重申中华民国在南海的既有权利。对相关主权争议,则应主张依国际法、联合国海洋法公约,透过多边协商的方式解决。

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.