来源：倍可亲(backchina.com)
备受瞩目的南海(专题)仲裁结果已经出炉了。海牙常设仲裁法院不仅判决“中国的九段线没有历史依据”，而且认为太平岛和南沙群岛上的其他高潮地貌都是“暗礁”（rock），因此不产生专属经济区，并且确认了菲律宾在黄岩岛附近的捕鱼权利。
可以说，这是一份罔顾中国立场和严重损害中国利益的裁决。正如中国外交部在第一时间所做出的回应所言：“仲裁庭的行为及其裁决严重背离国际仲裁一般实践，完全背离《公约》促进和平解决争端的目的及宗旨，严重损害《公约》的完整性和权威性，严重侵犯中国作为主权国家和《公约》缔约国的合法权利，是不公正和不合法的。”因为这个结果，除了舆论上，中国大陆网民表示义愤填膺之外，本来就紧张的南海局势更趋紧张。
对于南海仲裁结果，没必要过于紧张（图源：新华社）
然而，客观地讲，对于南海仲裁结果的出炉，各方没必要也不应该过于紧张。南海仲裁结果改变不了什么，中国不会承认它的效力，菲律宾也只是得到一张没用的空头支票。
南海问题是一个复杂的政治问题，它涉及的国家和地区之多——中国大陆、台湾(专题)、越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印尼，涉及的争议岛礁和海域面积之广， 涉及的主权争端、历史水域和经济水域问题之复杂，可以说是目前国际上绝无仅有的。它不仅是一个复杂的法律问题，更是一个复杂的政治问题。所以，正如中国南 海研究院院长吴士存所说，“期待这样的争议在短时间里面得到解决，根本不现实”，南海仲裁结果不可能起到实质性影响。
再者，海牙常设仲裁法院的仲裁结果没有实质约束力，更无执行力。中国“不承认、不参与、不接受、不执行”南海仲裁结果，是有例可循，尤其是在南海仲裁结果“不公正和不合法”的情况下，中国的这种态度更有道义性。
要知道，即使是比常设仲裁庭更有法律执行力的国际法院，也曾多次的判决未执行。例 如，1986年，国际法院就尼加拉瓜诉美国案作出最终裁决，美国败诉，而且国际法院裁定美国要对尼加拉瓜进行经济上的赔偿。但美国坚持认为“尼加拉瓜问题 涉及到美国的拉美政策，不是一个法律问题，是一个政治问题，对政治问题国际法院没有管辖权。”不仅美国，在“岛屿主权争议案”中的哥伦比亚、“科孚海峡 案”中的阿尔巴尼亚和“黑海海洋划界案”中的乌克兰等国都没有遵守国际法院的判决。
况且，南海问题的本质还是中美博弈的问题。而国际社会普遍认为中美之间的战略利益大于战略分歧，这种利益的一致性保障了中美之间不会爆发大的战略冲 突。虽然现在美国积极介入南海，力图制衡中国在亚太地区的强势崛起，但制衡只是制衡，美国不会冒险与中国发动战争；中国也不会因此忘记自身崛起的大战略， 更不会与美国走上军力对抗的双输之路。
所以说，南海仲裁结果效用十分有限，改变不了什么，甚至可能沦为“废纸”，各方没必要过于紧张。正如习近平(专题)在谈到南海问题所言“致力于同直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决有关争议”，理性应对，正视南海问题的复杂性，思考解决南海争端现实可行的途径，避免零和博弈，这才是各方应该着力的地方。
