来源：倍可亲(backchina.com)
“盛世”出奇文，此言一点儿都不假。常人打死也想不出来的东西，专家学者就能创造出来，叫人眼球都快跌下来了。
韩国引进萨德(专题)这事沸沸扬扬的闹腾一大阵子了，应当引进和不应当两种观点在韩国和国际社会激烈地对抗者，同时也在与此事相关的中国激烈地争论着，专家学者和民间百姓以及广大网民热议不休，一个时期以来以此为话题的文章如雪花一般纷纷发表高见，各执一词见仁见智，双方谁也难说服驳倒对方。笔者孤陋寡闻，在已见过的高论中数今日所见为最罕见之“高论”。
2016-07-3008:11:45:环球网刊发由复旦大学朝鲜(专题)韩国研究中心主任郑继永撰写题为《引入"萨德"韩国后患无穷:政治选边与外交误判》（附后）的文章，所述观点极有冲击力，令人“大开眼界”平添学问惊叹不已，也是对笔者这么多年来一直学不会所欠缺的诡辩学一次颇好的补课机会。
郑文的中心思想和核心在于，韩国这个决策是错误的，部署“萨德”无疑是对中国的巨大威胁，是对中国军事安全的挑衅。以“军事挑衅与战略自毁、“政治选边与外交误判”、“互信受挫与交往受损”三个部分分别阐述引进萨德的危害和后果。
郑文说，从安全战略的角度看，部署“萨德”更成为打破东亚战略均势的撬点，韩国将因此滑入战略泥坑。韩美部署“萨德”直接导致东北亚战略力量失衡，必定会引发军备竞赛的反弹，甚至可能出现无法收拾的军备竞赛“极端化”现象，直接打掉阻挡朝鲜半岛战争重启的“门闩”，危及域内所有国家。而且，韩国将因部署 “萨德”成为大国战略对抗的前沿。可见，韩国部署“萨德”无异于在某种意义上寻求战略自毁。韩国部署“萨德”，无疑是美国重返东亚的关键一步落子定棋，美日韩军事合作机制将进一步落实，半岛南部将成为美国诸多先进武器的实战部署地，东北亚的战略压力将进一步集中于半岛，东亚的裂痕将重新撕裂一次。东亚地区战略紧张升级一直是中国外交所力避的，也需要东亚各国共同努力。地区战略紧张升级也是半岛的难以承受之重，半岛南北双方的和平、统一之梦会渐行渐远，陷于分裂永久化，这将成为朴槿惠政府的最大政治遗产，也是朝鲜民族之最大不幸。部署“萨德”，对中韩关系政治上的损害自然会严重影响双边经贸交往。部署“萨德”也会进一步加深朝鲜与韩国的相互敌视与相互孤立，两国的互害模式同样会周边国家在与两个国家交往时出现迟疑与纠结，区域经济的“孤岛”与“黑洞”现象会越发严重。在经济联系空前紧密的今天，韩国却做出了自我孤立的抉择（视频）。
韩国面临的军事、外交、经济、安全压力将会陡然骤升，这是韩国自找的结果。韩国真的需要掂量一下轻重缓急，冷静思考各种后果，做出智慧的判断，避免悔不当初、自食恶果。
总而言之，郑文的核心是韩国若继续一意孤行，面临的危机和恶果一一列明，何去何从看着办吧！
看完这高论一时语塞，这样霸道的强盗逻辑居然能出自一个大学专门研究朝鲜韩国研究中心主任嘴里，求实、公正的精神一点没有显现，有的只是居高临下盛气凌人一副教训指责甚或威胁的口吻和架势。
众所周知部署萨德的缘由和来龙去脉，引发事端完全是朝鲜金三胖一手造成，且不听国际社会包含中国在内的劝阻劝诫，无视联合国一系列解决半岛局势升级的决议，更无视所谓的“六方会谈”，核武爆破连连将地区局势步步升级，一再挑衅国际社会容忍底线，以欲与天公试比高的愣头青加无赖的精神耍戏挑逗国际社会、加剧半岛紧张局势，直接威胁韩国国家安全，在这种情况下韩国百般无奈才请求美国在自己境内部署萨德用以防御。注意，这只是防御，不是进攻。这种防范家园被毁的自卫政策和措施有错么？错在了哪里？难道说一味等着朝鲜核袭击、一味等着被动挨打就是正确的选择？“引入‘萨德’韩国后患无穷”，不引入就万世无忧了？那么，不引进萨德谁人能为韩国提供不受和打击的保票呢？
说到家萨德就是一个防御系统，明明对手随时都有可能发动的攻击近在咫尺，虎视眈眈天天在威胁着自身安全，面对这样的严重危机谁人能做到坐视不理无动于衷？将心比心，换做中国会是怎样应对？就是一味地给他讲道理？他能听从吗？可能官媒万炮齐轰都是小意思，各方面的军事准备和威慑一样都不会少吧？不明白，这个郑大主任说了这么一大堆的深刻的“道理”其含义是什么，韩国不引进这套防御系统又该如何是好？是主张继续坚持“六方会谈”，还是一味坚持政治外交途径解决？流氓不给你讲道理有什么辙？或是韩国静等着朝鲜核袭击将国土化作一片焦土、国民尸骨成山生灵涂炭呢？你能拿出一套切实可行的战略防御方案吗？朝鲜现在把“六方会谈”当做啥，不用笔者再说难听话了吧？
当前形势需要切实可行的建设性建议，这位郑主任说了那么大一堆，丝毫看不出有什么能解决问题的妙计鲜招，也未提出不部署萨德能解决韩国迫在眉睫应采取的正确措施和办法，整篇文章除了指责还是指责，除了警告还是警告，这对解决朝鲜半岛日益紧张的局势积极意义何在？不让美日韩联手反制朝鲜的步步紧逼步步威胁，那你拿出缓和局势避免冲突缓和局势进一步恶化好办法也行啊，你的办法在哪里？你给一个，你有吗？
郑文中提到政治外交途径解决问题的老一套，对无视国际法的流氓无异于对牛弹琴，对金三胖有用吗？原有办法和招数实践证明行之无效屡试屡败，金三胖根本没把这当一回事，根本就是耍赖加无赖，耍戏你逗你玩儿，把你的劝告视作耳旁风，在中国执行入联合国决议对其制裁后非但未有收敛反而变本加厉，连连发射导弹继续挑衅国际社会，无论中国还是何人谁人能够阻止住金三胖疯狂的脚步？在这等危急时刻韩国请求美国搞一套防御措施是迫于无奈，何罪之有？说萨德的探测范围涉及到中国了，但世上哪有掐尺等寸的设备探测范围就刚刚到中朝边境呢？雷达探测范围是半径画的圆，不可能因为需要能做到这里长那里短，世界各国雷达皆然。不考虑被威胁有可能随时遭受核打击一方的安危和焦虑，一味强调人家有可能探测了你的机密，自己又提不出解决问题的有效办法，只是一味教训谴责和威胁，这公平吗？这分明有点强人所难的霸道成分和意味，客观上也给人形成在朝鲜和韩国争斗中只许州官放火，不许百姓点灯的拉偏架感觉。专家学者本应理性深思，所述观点经得起推敲和时间考验，可从郑文里读不出这样的意境。砖家就是砖家，不服不行！
郑主任这一番指责对彻底解决问题于事无补，只能使局势越来越复杂，问题解决的难度越来越大，中韩如若交恶，最终只能是金三胖渔翁得利。既然是专门研究朝鲜半岛问题的专家，是否少发些无用的指责，多为国家提供一些解决问题的切实可行的办法，少发些不利于问题解决的错误信号和引导舆论，多做些有利于缓解紧张局势的探讨，多为国家出好点子才是。
2016.07.31.09:05.
引入"萨德"韩国后患无穷:政治选边与外交误判
【特别报道·聚焦“萨德”】
美韩两国突然宣布将部署“萨德”系统，并迅速公布部署地为庆尚北道的星州郡。一石激起千层浪，部署“萨德”不仅搅乱了东北亚地区军事与安全的平静，还给东北亚地区的合作带来严重隐忧。
军事挑衅与战略自毁
韩国媒体称，部署“萨德”是朴槿惠(总统)、金宽镇(国家安保室长)、韩民求(国防部长)“三人一党”强行推动的结果，法律上绕过了韩国国会的立法判读程序，推行中顽固打压反对者。毫无疑问，从军事安全角度看，部署“萨德”将导致中国东部、北部战略预警量减小甚至消失，中国在此地区，甚至腹地的军事部署与军事活动也将被侦测到。部署“萨德”无疑是对中国的巨大威胁，是对中国军事安全的挑衅。
从安全战略的角度看，部署“萨德”更成为打破东亚战略均势的撬点，韩国将因此滑入战略泥坑。本来东北亚地区就处于脆弱的力量均衡中，而韩美部署“萨德”直接导致东北亚战略力量失衡，必定会引发军备竞赛的反弹，甚至可能出现无法收拾的军备竞赛“极端化”现象，直接打掉阻挡朝鲜半岛战争重启的“门闩”，危及域内所有国家。而且，韩国将因部署“萨德”成为大国战略对抗的前沿。可见，韩国部署“萨德”无异于在某种意义上寻求战略自毁。
政治选边与外交误判
从政治外交上看，虽然“萨德”部署在韩国领土上，但其控制权却由美国掌握，所获取的军事情报是否与韩国共享由美国说了算。联系韩国无限期推迟要求美国归还韩国军事作战指挥权，这意味着韩国的军事主权已经完全交给美国，韩国不过是美军的“尖刀排”:能够最早感知战争，加入战争，却丝毫没有权力决定战争与否。部署“萨德”意味着韩国为东亚新安全格局的形成选择了一边。
韩国称“萨德”是“防御来自朝鲜的导弹威胁”，是“美国的决定”等，与美国“唱双簧”来推脱责任，这事实上是在消费中国对其战略信任。一直以来，韩国在“萨德”问题上对中方的回应是“不讨论”“不部署”“不回应”，屡次表明“起码在朴槿惠任期内不会做出决定”，或称“视中国在朝核问题上的行动与诚意来调整部署进度”，要求中国配合其外交，这无异于某种外交欺诈。
韩国最终决定部署“萨德”，以这样不负责任的行动回应中国在半岛问题上负责任的行动。从时机上看，韩国宣布部署“萨德”选择在所谓南海(专题)仲裁案裁决之前，严重误判中国会陷于南海问题、忽视“萨德”的部署。韩国甚至异想天开地认为，只要“就地卧倒”、闭目塞听，躲过当前国内外的批评压力，国内反对者和中国就会不了了之。这样的战术在“世越号”事件、日韩慰安妇、济州海军基地等诸多问题上曾经屡试不爽。这种暗度陈仓、与幕后美国互打掩护推卸责任的做法，当然会严重损害中韩关系，无疑是韩国政府一大外交误判。
韩国部署“萨德”，无疑是美国重返东亚的关键一步落子定棋，美日韩军事合作机制将进一步落实，半岛南部将成为美国诸多先进武器的实战部署地，东北亚的战略压力将进一步集中于半岛，东亚的裂痕将重新撕裂一次。东亚地区战略紧张升级一直是中国外交所力避的，也需要东亚各国共同努力。地区战略紧张升级也是半岛的难以承受之重，半岛南北双方的和平、统一之梦会渐行渐远，陷于分裂永久化，这将成为朴槿惠政府的最大政治遗产，也是朝鲜民族之最大不幸。
互信受挫与交往受损
中韩经贸交往、人文交流发展迅猛，这是有目共睹的现实。然而，中韩关系一直以来也受制于军事安全互信水平过低。每每遇到安全问题，经贸与人文交流就成为可以忽略的存在，军事安全互信成了中韩关系发展的“天花板”。
部署“萨德”，对中韩关系政治上的损害自然会严重影响双边经贸交往。韩国为数不多的军工企业也是韩国的大企业，对于由少数大企业主宰国家经济的韩国而言，对大企业的反制必然会影响到经济全局，这是经济与政治的必然逻辑所致。同时，中韩的战略互信水平下降也会影响双方人文交流，使赴韩旅游降温。2015年的 MERS时期，中国游客的减少对韩国经济的重创依然历历在目。
部署“萨德”也会进一步加深朝鲜与韩国的相互敌视与相互孤立，两国的互害模式同样会让周边国家在与两个国家交往时出现迟疑与纠结，区域经济的“孤岛”与“黑洞”现象会越发严重。在经济联系空前紧密的今天，韩国却做出了自我孤立的抉择。
韩国面临的军事、外交、经济、安全压力将会陡然骤升，这是韩国自找的结果。韩国真的需要掂量一下轻重缓急，冷静思考各种后果，做出智慧的判断，避免悔不当初、自食恶果。
(作者系复旦大学朝鲜韩国研究中心主任 郑继永)
