来源：倍可亲(backchina.com)
在南海(专题)局势因仲裁案裁决急剧升温的时候，向来谨慎的美国智库兰德公司突然抛出中美开战并非不可能的惊人言论，其中有什么玄机？
美国顶尖智库兰德公司日前发布了一份题为《与中国开战，想不敢想之事》的报告称，事实上两国开战并非完全不可能，两国在多个地区纠纷中针锋相对，确有可能导致军事对抗和暴力冲突。两国大批军力挨得很近，如果发生意外事件或者某个危机过热，双方就可能有先发制人的想法。如敌意爆发，双方都有庞大军力、技术、工业实力和人员在广阔的海陆空域乃至网络空间作战。“美中开战可能规模巨大，代价沉重，但并非不可想象。”
报告还指出，报告还比较了战争可能给两国造成的经济损失，认为美国的损失是GDP下降5%到10%，中国GDP则会下降25%到35%。经济损失可能会引发中国的政治动荡并鼓励中国的分离主义分子。而在美国，战争只会造成两党之间的分歧，国家却是稳定的。
报告的中心意思很明显，中美开战是有可能的，而且是一场艰苦的鏖战，但是无论怎么打，吃亏更多的都是中国。这样一言不合就开战的惊人言论，在《国家利益》这样的杂志上倒是屡见不鲜，而像兰德公司这样成熟稳重的智库出此言论，倒是真的很少见。
美国智库被誉为举足轻重的“第四部门”。如果说政府是国家决策的大脑，智库则可称为政府的“外脑”。现今，国家的发展与竞争，一定意义上而言，也是战略和智慧的竞争。高水平、国际化的智库，已成为一个国家软实力和国际话语权的重要象征。
兰德公司是美国最大、最有影响力的综合性战略思想库之一，于1948年成立，总部位于加州圣莫尼卡，其特点是与美国官方特别是军方关系密切。兰德公司关于中国问题研究最著名的例子是其关于朝鲜(专题)战争中国将会出兵的准确判断，可惜当时未得到美国当局重视。兰德公司在对华政策方面的许多建议曾被美国政府采纳，如冷战时期提出的“承认一个中国，但不是现在”，在冷战后又主张美国对华采取“遏制加接触”政策。在台湾(专题)问题上，兰德公司建议目前美国应以“维持台海现状”为基调，既不鼓励也不逼迫台湾与北京进行统一谈判。
对华向来谨慎的兰德公司为何会突然抛出如此惊人的言论呢？这恐怕还是在南海问题上，为美国政府帮腔，让中国知道后果的严重性，知难而退。
近来中美在南海的博弈几近白热化，局势一触即发。美国的大杀器频频亮剑南海，其意图很明显，让中国接受南海仲裁的结果，不要挑战现有的国际秩序，更不要妄想以武力的方式，否则后果很严重。兰德此时的报告，会对中国军方的那些鹰派起到一定的震慑作用。
美国副总统拜登此前也向北京发出过类似的警告。拜登7月20日在澳大利亚表示，他曾向习近平(专题)进言，美国的防务开支超过其余八大军事强国的总和，不要指望劝说美国放弃在太平洋地区的作用和地位。拜登的意思很明显，与美国较劲，可要掂量掂量自己，美国的军费可是其余八大军事强国的总和。
北京回击
对于兰德的言论，北京也是立即作出了回击。中共的喉舌《环球时报》8月1日在题为《假设中美开战，别把美国疼痛想少了》的社评中称，中国不想战争，尤其是不想同美国发生战争，如果中美开战，唯一的情况就是美国逼到了家门口，且有中国无法接受的挑衅，中国人被迫一战。中国人走向战争会很谨慎，然而一旦打起来，我们打到底的决心大概会远远高于美国，我们承受战争损失的能力也会高于美国。
社评还说，兰德公司宣称中国会因经济衰退而动荡，甚至国家分裂。而我们认为，因为战争损失，美国更可能先乱起来，因为美国在中国近海同中国打仗，依据的不是其真正的核心利益，而是它想要永远称霸世界的梦游。战争损失会让美国社会清醒过来。
