来源：倍可亲(backchina.com)
宝万纷争的故事依旧延续着，八卦、黑幕、阴谋论等各种剧情纷纷上演并多次精彩反转，却依然没有定论，如果跳出事件本身，从当前中共改革思想，尤其是关于国企与民企定位的角度来看待此事，宝万之争的结果其实早已明确。
所以宝能绝不会是大赢家，万科管理层更不会是，只有华润或深铁才会是大赢家，万科最终必定姓“公”。
姚振华（左）和王石（右）走到最后或许都不是真正的赢家（图源：资料图拼接）
万科为什么要“姓公”？
自习近平(专题)在北京时间7月4日（下同）强调“理直气壮做强做优做大国有企业”之后，当前中国经济政策的走向除了“脱虚入实”，就是“国企做强”，而对于宝万之争，又意味着什么？
尽管目前宝能坐着“第一大股东”的位置，但在“国企做强”的大旗下，未来万科的结局一定“姓公”。如果华润作为原国资大股东，把万科这么优秀的资产给弄丢了，那就是犯了政策错误，这是央企高层不可承受之重。
也就是说，万科未来第一大股东，一定是公有制下的华润或者深铁。要知道，万科争 夺战这一案例的最终宣判结果，大概率将对很多虽不如万科优秀，但股权结构部分类似于华润、宝能及万科这般关系的其他“国、民混合型企业”，其今后在“理直 气壮做强做优做大”国企改革中的命运，产生较强的示范意义。正是因为这种示范意义，在国企改革的“理直气壮”之下，万科“姓公”，才是最有可能发生。
到底花落谁家？
万科“姓公”之后，接下来唯一的问题，就是万科到底是央企华润接手，还是地方国企深铁来接管。
如果最终华润变成了第一大股东，其通过股权转让的方式，交由深铁来持股，也不是不可能。万科最后属深圳国资委的概率依然较大，因为地方管地方企业总比央企管地方企业显得更加“符合常理”，同时这也有利于缓解央企华润“手伸得太长”的舆论压力。
王石与宝能的归处？
王石的问题相比宝能实际上简单得多，无非就是“去”或“留”。这个问题的关键，不在于外界经济政策，或者公司内部的股权之争，而在于王石自己。因此，他离开和留下的概率各占50%。
在“国企做强”的经济政策下，宝万之争最终的结局注定“姓公”。其中，“笑到最 后”的会是华润、深铁，而深铁最终接管万科的概率更大，毕竟地方政府管地方企业显得更加合情合理，这同时也避免了“央企华润管的过长过远”的舆论压力。这 场“战争”中，难受的将是宝能，宝能很可能留下作为一个财务投资人，但是他必须让出第一大股东的交椅，这一方面不违背“国企做强”的原则，另一方面也彰显 出国企能容纳民企的意图。不过，由于宝能用“简单粗暴”的方式抢了第一大股东的座位，不排除其被问责的可能。王石方面不存在特别大的输赢，这将是一个最优 的、折中的“多赢”结局。
