来源：倍可亲(backchina.com)
据悉，自8月5日起，中国公务船和渔船大规模进入钓鱼岛相关海域。这种状态持续了至少5天。日本海上保安厅近日表示，在同一海域共有15艘中国海警船，从数量上来看是最大规模。此外，周边还有约400艘中国渔船。
在中国已经在同时应对南海(专题)和韩国部署萨德(专题)系统两件事的情况下，突然采取这一举动背后，可能存在比较深层复杂的考量。其中一个可能的演化方向是，钓鱼岛问题的升温，将导致萨德事件的降温。
中国异动背后 维持钓鱼岛争议性
中国复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立教授分析：“中国必然知道日本这么反应会让紧张局势升级，但既然中国还是坚持这么做，我相信这意味着中国乐见局势升级。”
沈丁立说：“论财力，日本是弱国。弱国需要稳定，没有资本搞不稳定。强国也希望稳定，但强国可以先通过不稳定来达到稳定。”
事实上，近日坊间频传的一则消息称，中共中央政治局开会研判后认为，真正的大国不怕有问 题，而是可以从问题中获得利益。
这两者表达了相近的意思。虽然中国在南海与朝鲜(专题)半岛仍陷焦灼处境，仍然在东海主动开辟“第三战场”，似乎确实是如日本所称“中方单方面行动更进一步促发现场紧张局势”。
日本侵华图谋已有数百年历史，钓鱼岛是其野心的证明（图源：Reuters/VCG）
中国选择在此时推进钓鱼岛议题，其时机的选择颇为微妙。一则，中韩正因萨德系统而关系紧张，此举将有助于转移双方压力与外界焦点，也给韩国找了一个 台阶下；二则日本国内政局不稳，内阁初步完成改组，鹰派防相稻田朋美上台，安倍与天皇冲突激化，因此这是中国一方推进主权恢复的一个有利契机。
其实，这也是中国必须要做的一件事。毕竟现在钓鱼岛被日本一方所持有。日本内阁曾作出表态称，钓鱼岛不存在主权争议，以此作为继续据守钓鱼岛的说辞。而中国一方则坚持存在争议，以此作为恢复主权的前提。而此番主动触及钓鱼岛，正是一种维持争议性的做法。
中国在此次中日较量过程中占了上风，这可能让鹰派尝到了主动进攻的甜头。中国此后可能会继续采取进攻性的做法。
已经有评论称，这是一种以攻为守的做法，并认为在对日关系中，采取进攻性的策略将更为有效。而以往防守性的姿态只是让日本不断得寸进尺。
日本积极插手南海 东海避中国锋芒
钓鱼岛争端是二战遗留问题。钓鱼岛历史上一直是中国领土，后被日本利用现代规则的空子将其侵占。虽然二战后国际条约规定钓鱼岛应当归还中国，但实际上是由美国托管，后来又转交给日本。
如今，非法战略侵略的事实结果得到“承认”，成为常态，而要收复故土，恢复主权，却被视为挑战规则与秩序。正义与非正义之间的界限已被模糊至此。
也正是因此，作为对钓鱼岛的实际占有者，也是既得利益者，日本希望维持现状，是既定秩序的坚持者。而中国的目标则是恢复对钓鱼岛的领土主权，所以采取的是一种攻势。
有相对中立的评论称，如果只看到现实而忽视历史，故意忽略一方曾经的非正义之举而只看到其如今的相对守势就抱以同情和支持，将会是是非与正义的颠倒。
在美国亚太再平衡以及之前遏制中国的一系列战略计划中，日本一直扮演了桥头堡的角色。在此前的南海仲裁事件上，更能清晰地发现日本活跃的身影。
然而在中国大批量海警船和渔船径直进入钓鱼岛海域后，无论从反应速度还是措辞力度上来看，日本均表现得相当低调克制。安倍晋三表示，“相关部门要展开合作，根据国际法和国内法令，冷静加以应对”。
日本在南海和东海钓鱼岛问题上的反应大相径庭，一个主动一个被动，一个活跃一个低调，原因何在？
可能是因为日本在南海是域外国家，即使南海争端国家关系紧张互相伤害，也不会过多伤及日本。同时，日本的干预成为惯例将使其获得额外的话语权。而钓鱼岛则直接事关日本利益，需要中日直接交手。在目前的情势下，日本已经很难从中国那里讨得好处。
